📢 #Gate广场征文活动第三期# 正式啓動!
🎮 本期聚焦:Yooldo Games (ESPORTS)
✍️ 分享獨特見解 + 參與互動推廣,若同步參與 Gate 第 286 期 Launchpool、CandyDrop 或 Alpha 活動,即可獲得任意獎勵資格!
💡 內容創作 + 空投參與 = 雙重加分,大獎候選人就是你!
💰總獎池:4,464 枚 $ESPORTS
🏆 一等獎(1名):964 枚
🥈 二等獎(5名):每人 400 枚
🥉 三等獎(10名):每人 150 枚
🚀 參與方式:
在 Gate廣場發布不少於 300 字的原創文章
添加標籤: #Gate广场征文活动第三期#
每篇文章需 ≥3 個互動(點讚 / 評論 / 轉發)
發布參與 Launchpool / CandyDrop / Alpha 任一活動的截圖,作爲獲獎資格憑證
同步轉發至 X(推特)可增加獲獎概率,標籤:#GateSquare 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6907
🎯 雙倍獎勵機會:參與第 286 期 Launchpool!
質押 BTC 或 ESPORTS,瓜分 803,571 枚 $ESPORTS,每小時發放
時間:7 月 21 日 20:00 – 7 月 25 日 20:00(UTC+8)
🧠 寫作方向建議:
Yooldo
孫宇晨解釋買下 620 萬美元香蕉原因:藝術激發人們思考,和比特幣一樣由共識決定
先前 Tron 創辦人孫宇晨於媒體發佈會上當眾吃下花費 620 萬美元的香蕉藝術品,而在 12/4 又解釋了他為什麼要花費鉅額買下這樣的「概念藝術品」。更表示在思考藝術的過程中,會不斷提出問題,導致藝術品價值和「比特幣」一樣,不再受成本的控制。
買下之前疑惑多多
「這個香蕉不會爛嗎,這個香蕉爛了怎麼辦?」孫宇晨自認他和一般人會問的問題一樣,網友也對他的行為議論紛紛,甚至詢問他說:「是不是故意拍下這個作品、想博得關注,贏得一些推廣?」但孫宇晨表示這不是他的初衷,甚至也沒想到這個東西這麼火,也說這對他收藏的藝術品來說不算最貴的,但引起轟動的程度卻是第一名。
解釋買下最普通不過的香蕉藝術品
「老實說一開始我並沒有特別想買它,至少沒有抱著一定要拿下它的決心。」孫宇晨坦承他確實對這個藝術品興致缺缺,但隨後他對這件藝術品做了一些功課,才慢慢改變看法。
「我了解到,傳統藝術的價值往往和技術、材質、歷史等實體因素緊密相連。但概念藝術卻顛覆了這種邏輯,它讓概念本身成為藝術的核心。一根香蕉貼在牆上,從材料來看毫無特別之處,但它迫使我們去思考什麼才算是藝術。」孫宇晨認為醉翁之意不在酒,實體因素不是重點,重點是「概念」。
香蕉與比特幣之間的共同連結
而緊接著孫宇晨將「概念藝術品」與「比特幣」連結在一起,「在蘇富比上有 80% 的人就是為了要看香蕉才來的,但我覺得這和比特幣有點像。可能 5 毛錢、10 萬美金一個比特幣是合理的,中間的價格波動非常大。而他們都是算一個很新穎的概念。未來香蕉從 15 萬、620萬、3 億美金我都覺得合理。」
「藝術。它並不是給出答案,而是不斷提出問題。而這種不斷提問的過程,恰恰讓它的價值像比特幣一樣,不再受成本的限制,而是完全由觀念和共識所決定。」孫宇晨認為,也許這就是下一代的藝術品吧。
(孫宇晨吃下 620 萬美元香蕉:稱比別的香蕉好吃,宣布免費發送全球 10 萬根香蕉)
這篇文章 孫宇晨解釋買下 620 萬美元香蕉原因:藝術激發人們思考,和比特幣一樣由共識決定 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。