💙 Gate廣場 #Gate品牌蓝创作挑战# 💙
用Gate品牌藍,描繪你的無限可能!
📅 活動時間
2025年8月11日 — 8月20日
🎯 活動玩法
1. 在 Gate廣場 發布原創內容(圖片 / 視頻 / 手繪 / 數字創作等),需包含 Gate品牌藍 或 Gate Logo 元素。
2. 帖子標題或正文必須包含標籤: #Gate品牌蓝创作挑战# 。
3. 內容中需附上一句對Gate的祝福或寄語(例如:“祝Gate交易所越辦越好,藍色永恆!”)。
4. 內容需爲原創且符合社區規範,禁止抄襲或搬運。
🎁 獎勵設置
一等獎(1名):Gate × Redbull 聯名賽車拼裝套裝
二等獎(3名):Gate品牌衛衣
三等獎(5名):Gate品牌足球
備注:若無法郵寄,將統一替換爲合約體驗券:一等獎 $200、二等獎 $100、三等獎 $50。
🏆 評選規則
官方將綜合以下維度評分:
創意表現(40%):主題契合度、創意獨特性
內容質量(30%):畫面精美度、敘述完整性
社區互動度(30%):點讚、評論及轉發等數據
DEX進化史:從邊緣工具到Web3核心樞紐
DEX:從未被真正理解
在加密金融體系中,DEX一直是個耐人尋味的角色。它似乎永遠在線,不宕機、不審查、不跑路,但長期處於邊緣地位:界面復雜、流動性不足、缺乏故事性,既不是熱門話題中心,也不是項目爭相入駐的首選。DeFi爆發時,它被視爲中心化交易所的替代品;熊市來臨後,它又被定位爲"安全、自托管"的DeFi遺產。在行業關注點轉向公鏈、AI、RWA、銘文等新敘事時,DEX似乎已失去了存在感。
然而,從長遠來看,DEX一直在悄然成長,並開始撼動鏈上金融的底層邏輯。Uniswap的成功只是它發展歷程中的一個節點,而Curve、Balancer、Raydium、Velodrome等項目則是它的衍生形態。當我們觀察到AMM、聚合器、L2 DEX的演變時,背後實際上是分布式金融底層的自我進化過程。
本文將跳脫"產品對比"與"賽道趨勢"的視角,回顧歷史長線,闡述DEX的結構演變邏輯:
這是DEX的進化史,也是去中心化"功能外溢"的結構觀察。我們將嘗試回答一個日益重要的問題:爲什麼在Web3時代,每個項目都難以繞開DEX?
一、五年DEX簡史:從邊緣角色到敘事中樞
1. 第一代DEX:反中心化的表達(EtherDelta時代)
2017年前後,當中心化交易所如日中天時,一批加密極客在鏈上默默啓動了EtherDelta實驗。與同期的中心化交易所相比,EtherDelta的交易體驗近乎災難:需手動輸入復雜的鏈上數據,交互延遲高,用戶界面如同上世紀的原始網頁。
然而,EtherDelta的誕生不僅僅是爲了便利,更是要徹底擺脫"中心化信任":交易資產完全由用戶控制,訂單撮合在以太坊鏈上完成,無需中介托管,無需信任第三方。以太坊創始人Vitalik Buterin曾公開表達對這種模式的期待,認爲鏈上去中心化交易是區塊鏈真正落地應用的方向之一。
雖然EtherDelta最終因技術和用戶體驗問題逐漸淡出,但它爲日後的Uniswap、Balancer、Raydium等項目埋下了基因種子:用戶資產自持、訂單撮合鏈上、無需托管信任。這些特質成爲DEX不斷進化、衍生、擴展的基礎框架。
2. 第二代DEX:技術範式轉變(AMM的出現)
如果說EtherDelta代表了去中心化交易的"第一性原則",那麼Uniswap的誕生則讓這個理想首次具備了可規模化的實現路徑。
2018年,Uniswap發布v1版本,並首次在鏈上引入自動化做市商(AMM)機制,徹底打破了傳統訂單簿撮合模式的限制。其核心交易邏輯簡單卻革命性——x * y = k:這個公式是Uniswap的核心創新,允許流動性池自動定價,無需對手方或掛單。只要往池子裏放入一種資產,就可以按照恆定乘積曲線自動獲得另一種資產。
這種模型的突破性在於,它不僅解決了早期DEX"沒人掛單"就無法交易的問題,更徹底改變了鏈上交易的流動性來源:任何人都可以成爲流動性提供者(LP),爲市場注入資產並賺取手續費。
Uniswap的成功也激發了其他AMM機制的變體創新:
這些變體共同推動了AMM DEX進入"協議產品化"階段。不同於第一代DEX主要是理念驅動、形態粗糙,第二代DEX已經表現出清晰的產品邏輯與用戶行爲閉環:它們不僅能交易,更是資產流通的結構基礎、用戶參與流動性的入口,甚至是項目生態啓動的一環。
從Uniswap開始,DEX第一次真正變成了能被使用、能生長、能積累用戶與資本的"產品"——不再是概念落地的附屬物,而開始成爲結構構建者本身。
3. 第三代DEX:從工具到樞紐,功能擴張與生態融合
進入2021年後,DEX的演進開始脫離單一交易場景,進入了功能外溢與生態整合並行的"融合階段"。在這個階段,DEX不再僅僅是一個"換幣的地方",而逐漸成爲鏈上金融體系中的流動性核心、項目冷啓動的入口,甚至是生態結構的調度器。
這一時期最具代表性的範式轉變之一,是Raydium的出現。Raydium誕生於Solana鏈上,是首個嘗試將AMM機制與鏈上訂單簿深度整合的DEX。它不僅提供基於恆定乘積的流動性池,還能將交易同步至Serum的鏈上訂單簿,形成"自動做市 + 被動掛單"共存的流動性結構。這種模式結合了AMM的簡潔與訂單簿的可見價格層級,在保持鏈上自主性的同時,大幅增強了資金效率與流動性利用率。
Raydium的結構意義在於,它不只是"AMM優化",而是DEX第一次在鏈上嘗試引入"CEX體驗"的分布式重建。對於Solana生態中的新項目來說,Raydium也不只是交易場所,更是啓動場所——從初始流動性到代幣分發、掛單深度、項目曝光,它是一級發行與二級交易的聯動樞紐。
這一階段,功能爆發遠不止於Raydium:
這一階段的共同特徵是:DEX不再是協議的終點,而是連接資產、項目、用戶與協議的中繼網路。它既要承擔用戶交易的"終端交互",又要內嵌項目發行的"初始引流",同時還需要對接治理、激勵、定價、聚合等一整套鏈上行爲系統。
DEX從此脫離"孤島協議"的身分,成爲DeFi世界的樞紐節點(hub primitive)——一種高適配性、高可組合性的鏈上共識組件。
4. 第四代DEX:多鏈洪流中的變形生長,是聚合、L2與跨鏈試驗
如果說前兩代DEX的演化是技術範式的突變,第三階段的Raydium是功能模塊的拼接嘗試,那麼從2021年開始,DEX進入了一個更難歸類的階段:它不再是某個團隊在主導"版本升級",而是整個鏈上結構倒逼它做出適應性的變形。
最先感受到這種變化的,是部署在Layer上的DEX。Arbitrum和Optimism主網上線後,以太坊上的交易高Gas成本不再是唯一選擇,Rollup結構開始成爲新一代DEX生長的土壤。GMX在Arbitrum上採用預言機定價+永續合約的模式,以極簡路徑和無LP池的結構,回應了"AMM不足以解決深度"的問題。而在Optimism上,Velodrome則借助veToken模型,嘗試在協議間建立起流動性激勵的治理協調機制。這些DEX已經不再追求通用性,而是以"生態配套設施"的方式扎根於特定鏈上。
與此同時,另一類結構補丁也在同步成形:聚合器。當DEX變多,流動性碎片化的問題很快放大,用戶在鏈上"去哪交易"逐漸變成新的決策負擔。從2020年上線的1inch到後來的Matcha、Jupiter,聚合器承擔起一種新角色:它們不是DEX,卻統籌了所有DEX的流動性路徑。特別是Jupiter,在Solana鏈上的快速崛起,正是因爲它精準填補了路徑深度、資產跳轉和交易體驗上的空白。
但DEX的結構演化並未止步於鏈內適配。2021年之後,ThorChain、Router Protocol等項目陸續上線,提出了更激進的命題:能否讓交易雙方根本不在一條鏈上,也能完成互換?這類"跨鏈DEX"開始嘗試通過自建驗證層、消息中繼或虛擬流動性池等方式,解決鏈間資產流通問題。雖然協議結構遠比單鏈DEX復雜得多,但它們的出現釋放出一個信號:DEX的演化路徑,已經脫離某條公鏈,而走向鏈間協議協同的時代。
這一階段的DEX很難再用"類型"來歸類:它可能是流動性入口(1inch),也可能是協議協調器(Velodrome),更可能是鏈間互換機制(ThorChain)。它們不像上一代那樣"設計出來",而更像是"被結構擠出來"的。
到了這一步,DEX已不僅是一個工具,更是一種環境反應——一個用來承接網路結構變遷、資產跨鏈跳轉、協議間激勵博弈的適配性產物。它不再是"產品更新",而是"結構演進"的體現。
二、當定價、流動性與敘事交匯:DEX如何"走進"Launch
回顧前四代DEX的發展路徑,不難發現一件事:它們之所以持續演化,從未是因爲某個功能設計得更巧,而是它們不斷在回應鏈上的真實需求——從撮合、做市,到聚合、跨鏈,DEX每一次轉型,背後都是一個結構性空缺的自然填補。
到了這一階段,DEX已不再是某條鏈上的一個"功能點",它更像是鏈上結構變化後的"默認適配層"。不管是項目想做激勵、協議要引流、跨鏈想聚合,DEX都在其中扮演了越來越多"調度"與"協調"的角色。
但當它承擔的角色越來越多,DEX也就不可避免地碰上了另一個早已存在、但一直缺位的結構困境:
上中心化交易所,需要上幣、談資源、拉社區;上線鏈上,要建池、找流動性、引發現貨流通。這些看似分散的問題,最終都匯聚成一個核心難題:新項目冷啓動這件事,誰來給項目提供啓動結構?
要知道在早期的加密市場中,Launch往往是中心化交易所主導的一種資源操作:上幣節奏、價格引導、用戶分發、宣傳節點,全都由平台控制。這種模式雖然高效,但也帶來了準入門檻高、透明度不足、中心化權力過重等問題。
而當DEX逐步掌握了定價、流動性、用戶動員與社群機制,它開始在結構上