RWA能否成爲加密市場的新格局顛覆者

robot
摘要生成中

RWA能否成爲市場的下一個分水嶺

比特幣現貨ETF的推出標志着加密領域迎來新的發展拐點。如今傳統金融巨頭的入局,進一步推動了RWA(現實世界資產)賽道的發展。越來越多的金融機構開始探索如何將股票、債券等傳統資產通過區塊鏈技術實現鏈上交易與管理,這一趨勢正在重塑金融市場的格局。

近期Ondo Finance推出的一系列舉措,標志着RWA這一賽道正逐步走向主流。這場變革也引發了華爾街的新一輪博弈,正在悄然改變加密市場和傳統金融的遊戲規則。

華爾街的證券上鏈博弈:RWA賽道中的隱祕資本角逐

RWA賽道項目的差異化和共同性

Ondo Finance在同賽道項目中的競爭力和局限性

Ondo Finance通過與頂級金融機構合作,構建了一個能夠支持現實世界資產大規模代幣化的區塊鏈金融基礎設施,確保了合規性與去中心化的平衡。

其主要競爭力包括:

  1. RWA的代幣化與自由轉移
  2. 開放性與合規性結合
  3. 機構參與與生態建設
  4. 預言機機制與數據安全
  5. 跨鏈功能與安全保障

但Ondo Finance也存在一些局限性:

  1. 高度依賴機構,缺乏社區驅動力
  2. 中心化控制下的權力分配問題
  3. 創新速度可能受限於合規和傳統機構

RWA項目所面臨的現實阻礙

盡管區塊鏈技術爲RWA的上鏈提供了技術基礎,但當前仍面臨諸多挑戰:

  1. 資產與鏈上數據的信任與一致性問題
  2. 網路安全性不足
  3. RWA與DeFi架構的兼容性問題
  4. 跨鏈流動性分散與安全性問題
  5. 機構監管與合規性問題
  6. 市場端的流動性與機構參與限制
  7. DeFi與傳統金融信任機制的衝突

這些問題都需要在發展中逐步解決,才能推動RWA在DeFi中的廣泛應用。

如果RWA獲得成功,Ondo Chain或將成爲"華爾街遊戲"的新舊金融體系權力的再分配

RWA非技術層面最核心的難點在於如何實現合規化,而合規化的背後需依靠強大的中心化權利組織的認同。

全球最大的資管公司貝萊德參與RWA的投資建設,本質上是率先爭取傳統金融體系與新興區塊鏈技術之間的權力再分配。這場鬥爭不僅僅是技術變革或金融創新的競爭,更是全球金融規則制定權、資本控制權以及未來財富分配機制的爭奪。

全球金融體系權力的再平衡

華爾街一直在全球金融體系中佔據主導地位,控制着資金流動、資產管理和金融服務的關鍵節點。但區塊鏈技術的崛起打破了這種局面:

去中心化金融(DeFi)通過去中介化削弱了華爾街長期控制的傳統金融基礎設施。這對華爾街意味着巨大的威脅,可能失去對全球金融體系的主導權。

資產代幣化:誰能控制新的金融基礎設施

區塊鏈網路是新一代全球金融基礎設施的候選平台,誰能主導這一基礎設施,誰就能在未來區塊鏈連結現實世界資產中佔據主導地位。

華爾街的利益體現在對這些去中心化網路的控制意圖。他們可能通過投資、並購或合作,控制這些新興的區塊鏈平台,讓資本集中化再現。

監管套利與法外權力

面對區塊鏈去中心化特性的不確定監管環境,未來華爾街機構可能利用不同國家和地區的監管差異,通過在監管較爲寬松的司法管轄區設立運營實體,從而規避更嚴格的監管。

市場流動性與價格操縱:隱性主導權的爭奪

流動性是市場操縱的核心。即使在區塊鏈去中心化的環境下,擁有更多資本、交易技術和市場洞察的機構仍能主導市場動向。

RWA對沖基金:重構資產證券化遊戲

區塊鏈上的RWA代幣化提供了新一代資產證券化的機會。華爾街可以通過代幣化資產的組合發行新型金融產品,吸引全球投資者。

同時衍生品市場也可能通過區塊鏈得到擴展。風險轉嫁與利潤獲取的遊戲將繼續在RWA代幣化時代上演。

加密世界的進階之路,行業的發展被迫按下了加速鍵

ETF、川普相關事件以及未來的RWA都在不同程度加速行業的發展進程,這帶來的直接影響均爲增加行業盈利難度。

ETF引入帶來的市場成熟化

ETF的推出對加密行業的影響:

  1. 市場流動性和波動性的下降
  2. 資金流向集中
  3. 傳統金融的競爭壓力

川普效應帶來的市場不確定性

川普等政治人物的行動可能通過政策、監管態度和國際關係影響加密市場:

  1. 政策不確定性增加
  2. 反洗錢和KYC的要求強化
  3. 總統概念幣"TRUMP"導致市場出現"虹吸效應"

RWA的發展會帶來傳統金融滲透

RWA在加密領域的發展也帶來了盈利難度的增加:

  1. 傳統金融的成本結構和競爭引入
  2. 去中心化與合規之間的矛盾
  3. 資金易湧向低風險資產

結語:RWA是敘事泡沫,還是市場變局

ETF、川普效應和未來RWA的興起將以不同途徑提高加密行業的盈利難度。在這種不斷復雜的演化過程中,加密資產變得越"常規化",就會導致市場變得越"易瓶頸",未來的加密市場會帶來更嚴峻的新挑戰。

RWA究竟是"敘事泡沫"還是"市場變局",取決於其技術基礎、市場需求和實現路徑的成熟度。從現早期階段來看,RWA有一定的"敘事泡沫"成分,但依靠知名機構的深度參與,RWA有望成爲加密市場變局的新催化劑。

華爾街的證券上鏈博弈:RWA賽道中的隱祕資本角逐

RWA-0.36%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 分享
留言
0/400
TokenTaxonomistvip
· 08-04 03:06
嗯... 从统计学的角度来看,RWA 只是另一个进化的死胡同
查看原文回復0
薛定谔的盈利vip
· 08-02 15:49
亏多了就是赢
回復0
tokenomics_truthervip
· 08-02 04:21
rwa就是泡沫?
回復0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 08-02 04:20
RWA秒割最后一波韭菜
回復0
破产艺术家vip
· 08-02 04:14
又一个韭菜收割场?
回復0
解构主义者vip
· 08-02 04:06
内卷卷 总得有人选rwa吧
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)