香港虛擬資產交易所監管趨嚴，非持牌平台面臨法律風險

隨着香港虛擬資產交易所監管的過渡期結束，非持牌交易平台的運營面臨嚴峻挑戰。盡管部分平台撤回了牌照申請，但仍在模糊地帶繼續運營，形成了一種"清而不退"的現象。

經實地調查發現，大多數離岸交易所已停止香港新用戶註冊，但除個別平台外，多數仍在爲已註冊的香港用戶提供服務，且未發布相關停止服務公告。

法律專家指出，在未取得牌照的情況下提供虛擬資產服務屬於違法行爲。如果通過公訴程序定罪，最高可處以500萬港元罰款和7年監禁。簡易程序定罪則可處以500萬港元罰款和2年監禁。若違反反洗錢和反恐融資規定，持牌服務商及其負責人員可能面臨100萬港元罰款和2年監禁。

除刑事責任外，違規平台還可能受到監管機構的紀律處分，包括暫停或撤銷牌照、公開譴責、責令採取補救行動及罰款等。

值得注意的是，即使交易所持有其他國家的合規牌照，也不能在香港或中國內地開展虛擬貨幣交易業務。每個國家和地區的牌照僅適用於其所在地的法律範圍。

目前，香港虛擬資產交易所市場中，僅有兩個平台獲得了正式牌照，還有11家獲得了待獲發牌資格。另有11家申請被退回、拒絕或撤回。據報道，部分交易所撤離是因爲監管機構要求申請者承諾其任何主體在任何地區都不能擁有中國內地用戶。

對於更換主體再次申請的可能性，法律專家表示，只要滿足香港的申牌要求，原則上可以再次提出申請。但新申請可能無法使用與之前離岸交易所相似的品牌，以避免公衆對交易所合規狀態產生混淆。

有業內人士指出，交易所的法律合規和運營成本較高，這也是導致大量交易所選擇撤回牌照的原因之一。當前香港虛擬貨幣交易所市場的吸引力有限。

香港立法會議員也表示，此次發牌制度的退場風波已引發市場對香港推動Web3發展信心的動搖。他認爲，香港虛擬資產市場發展的政策和措施缺乏全面考慮，耗時過長，且過於嚴苛，缺乏靈活性和創新性。

未來，香港監管機構如何處理"清而不退"的非持牌交易所，以及如何在合規與創新之間尋求平衡，將成爲香港Web3行業發展的關鍵挑戰。