什麼是代幣經濟模型，它如何平衡團隊分配與社區分配？

Question

## UMA的發放分配35%給團隊，65%給社區UMA的代幣發放策略體現了一種平衡的治理方法，分配給社區成員的比例相當可觀。發放結構明確優先考慮社區參與生態系統的發展和決策過程。代幣分配結構如下：| 利益相關者 | 分配百分比 | 目的 ||-------------|----------------------|---------|| 團隊        | 35%                  | 發展與運營可持續性 || 社區   | 65%                  | 治理參與和生態系統增長 |該發放模型爲UMA協議提供了幾個戰略優勢。通過將近三分之二的代幣分配給社區，UMA爲去中心化治理建立了堅實的基礎。社區代幣持有者在UMA改進提案(UMIPs)、通過數據驗證機制的爭議解決以及其他關鍵協議決策中獲得了重要的投票權。團隊分配確保了持續的發展和創新，同時爲核心貢獻者保持了足夠的激勵。這一平衡在實踐中已被證明是有效的，協議在衍生品和合成市場的日益採用和擴展的應用案例就是明證。這一發放所使得的治理參與促進了UMA在多個區塊鏈生態系統中的整合，包括以太坊、Avalanche和Polygon，顯著增強了其在DeFi領域的市場存在感和實用性。## UMA 實施了一個具有定期代幣銷毀的通縮模型UMA通過其戰略性代幣銷毀機制，融入了一種強大的通縮模型。這種方法系統地減少了生態系統中UMA代幣的總供應量，創造了更高的稀缺性，從而從根本上支持了代幣的長期價值。該協議採用了一種特別有效的方法，其中借款人支付的費用的50%會自動分配用於回購並永久性地從流通中移除UMA代幣。這種通貨緊縮的方法使UMA與通貨膨脹加密貨幣區分開來，這從其供應指標中得以證明：| 供應指標 | 當前值 ||---------------|---------------|| 總供應量  | 125,541,356.29 UMA || 流通供應 | 88,394,366.61 UMA || 銷毀的代幣 | 持續減少 |作爲一個建立在以太坊上的開源協議，UMA利用區塊鏈的透明性在網路上公開驗證所有代幣銷毀。這種通縮模型的經濟影響促成了UMA最近的市場表現，根據最近的數據，七天內價格上漲了33.16%，三十天內上漲了44.50%。通縮機制在UMA的代幣經濟框架中具有多重戰略目的：它產生自然的購買壓力，通過增值潛力獎勵長期持有者，並建立一個可持續的經濟模型，與協議的治理功能和數據驗證機制相一致。## Staked UMA 代幣授予治理權和投票權[Staking]() UMA 代幣將代幣持有者轉化爲具有重要治理權的活躍協議參與者。當用戶通過平台的智能合約質押他們的 UMA 代幣時，他們獲得對關鍵協議決策的投票權，包括升級、爭議解決和合成資產在清算事件中的價格驗證。這個投票過程通過 UMA Voter dApp 和 UMA 的 Snapshot Space 進行，利用安全的提交-揭示機制來維護投票系統的完整性。治理模型採用代幣加權投票，影響力與質押的UMA數量直接相關。參與協議治理不僅僅是象徵性的——它通過質押獎勵獲得財務激勵。這些獎勵來自於專門分配給積極參與爭議解決投票的質押者的UMA發放，以補償他們對協議安全的貢獻。| 質押收益 | 實施方法 ||-----------------|------------------------|| 治理權 | 對協議升級和改進進行投票 || 爭議解決權 | 參與預言機數據驗證 || 經濟激勵 | 從協議發放中賺取獎勵 || 協議安全 | 幫助保護數據驗證機制 |質押機制相比於之前的快照系統有了顯著的改進，後者僅僅將用戶餘額記錄爲參與的“入場券”。當前系統要求通過質押代幣進行積極承諾，從而增強治理參與者與長期協議健康之間的對齊。## 經濟激勵通過綁定和爭議解決來保障平台UMA的安全框架基本上建立在強有力的經濟激勵機制上，這些激勵機制使參與者的行爲與平台的完整性保持一致。該系統的核心是UMA代幣，它既是治理機制，也是通過精心設計的擔保和爭議解決流程構建的安全支柱。質押其UMA的代幣持有者可以對協議變更進行投票，並參與數據驗證機制(DVM)，以解決有爭議的數據請求。經濟安全模型採用了一種提交-揭示投票系統，代幣持有者在參與爭議解決時必須冒險投入其資產。這爲誠實驗證創造了直接的經濟激勵，因爲投票反對共識可能會導致經濟處罰。該系統的有效性可以從其在各種實施中的表現中觀察到：| 實施類型 | 成功率 | 平均解決時間 ||--------------------|--------------|----------------------|| 預測市場 | 97.3%        | 48小時             || 合成資產   | 99.1%        | 36小時             || 預言機爭議    | 98.6%        | 24小時             |資本激勵的代幣投票機制確保參與者對平台的成功保持承諾，因爲他們的經濟利益與其正常運作直接相關。該系統可靠性的證據可以在處理高風險爭議時看到，其中數百萬美元的資產通過樂觀預言機驗證過程成功保障。