Blast：收益驅動的Layer2新篇章

Blast於6月26日晚向社區空投代幣，標志着一場備受矚目的空投活動落下帷幕。毫無疑問，從投資機構、社區熱度與TVL等方面來看，Blast是今年能與ZKsync比肩的頂級項目。隨着Layer2進入新階段，Blast這次規模龐大且頗具爭議的空投之後，其自身以及Layer2生態將如何發展?

一、項目背景

環境驅動創新

傳統Layer生態中，用戶通過質押生態代幣、穩定幣等獲取Layer2代幣作爲收益。同時，Layer2項目方利用質押資金完成POS模式下的交易驗證，並提供代幣激勵用戶參與網路維護和發展，形成雙贏局面。通常Layer2項目需要提供高於Layer1的質押利率作爲風險補償。這種模式促使人們思考:是否有辦法讓Layer2獲取更高的資本收益?Blast應運而生。

基本信息

Blast是由Blur創始人PacMan推出的基於Optimistic Rollups的以太坊二層網路。不同於其他專注於擴容、提速和降低gas費的Layer2項目，Blast着眼於完善Layer1不足的同時提供更高經濟效益。它是首個提供ETH和穩定幣質押固定收益的Layer2，這種基於收益的敘事或將引導Layer2建設從技術屬性回歸Web3的金融屬性。

發展歷程

• 2023年11月:項目啓動，獲2000萬美元種子輪融資
• 2023年11月:宣布獨特收益模型,提供4%ETH和5%穩定幣收益
• 2024年2月:主網啓動
• 2024年5月:空投計劃推遲至6月26日,增加分配量
• 2024年6月26日:正式進行代幣空投

市場增長

Blast鏈受到市場追捧,增長迅速。截至撰稿時,其TVL達$1.6B,在TVL排名中位列第6,Protocols排名第11,鎖定資產佔所有鏈上資產的1.71%。

二、代幣經濟學

代幣功能

$Blast代幣功能與其他Layer2代幣相近,具有生態治理、空投激勵、質押收益等基本功能。在生態治理方面,Blast相較其他Layer2有更完備的治理條例和規章制度。

代幣分配

Blast代幣總供應量100億,分配如下:

• 社區50%:50,000,000,000枚,3年線性解鎖
• 核心貢獻者25.5%:25,480,226,842枚
• 投資者16.5%:16,519,773,158枚
• Blast基金會8%:8,000,000,000枚,4年線性解鎖

第一階段空投

• Blast Points積分用戶瓜分7%
• Blast Goal積分用戶瓜分7%
• Blur基金會獲取3%用於分配給Blur社區

前0.1%錢包的空投將在6個月內線性釋放,緩解代幣釋放時的拋壓。Blast Goal數量遠少於Blast Points,持有效益更高。

三、敘事特點

EVM的完美兼容

Blast在EVM兼容性方面採取自由選擇方式,體現創新性。合約可自由選擇"是否Auto-Rebasing",便於DAPP輕鬆遷移。

一魚多喫的完美解決

Blast通過Auto-Rebasing(自動重定基)方案,實現ETH和穩定幣原生收益。用戶無需通過WETH、STETH等中間代幣,即可自動獲取質押收益,避免高昂gas費用。Blast質押的資金有望獲得鏈本身質押獎勵和接近ETH鏈的基礎利率。

四、生態建設

Blast生態涵蓋SocialFi、GameFi、DeFi、NFT等多個賽道,具有更強的敘事性與綜合性。

DEX龍頭Thruster

Thruster是專爲degens打造的收益優先型DEX,TVL已達$438m。主要特點:

• 繼承AMM模型,允許提供流動性賺取費用
• 提供簡潔和復雜兩種UI模式
• 利用Blast鏈自動化質押收益提高效率
• 設計周度無損彩票吸引用戶參與

槓杆借貸龍頭Juice Finance

Juice Finance是Blast鏈上最大槓杆借貸平台,TVL達$394m。主要功能:

• 槓杆借貸:最高3倍槓杆
• 收益農場:提供多種策略金庫
• 無許可借貸和跨保證金功能

資本效應提升平台Zest

Zest利用Blast鏈原生ETH收益提高資本效益,提供收益更高、風險更低的輔助方案。

SocialFi龍頭Fantasy

Fantasy是結合社交金融和交易卡牌遊戲的創新項目。主要特點:

• 基於Crypto Twitter社區知名人士的卡牌系統
• 持卡可獲得原生收益和交易分成
• 設有周度比賽和排名獎勵機制

截至目前,Fantasy NFT總交易量達$93.11M,參與人數36.7K。

五、未來發展和風險意見

未來發展趨勢

• Blast有望成爲象徵性項目,持續從其他鏈吸引資金
• Blast鏈爲DeFi發展提供沃土,有助於DeFi項目快速發展

隱藏性風險分析

• 技術層面:Auto-Rebasing優化了資本效率
• 風險層次:通過第三方質押增加了系統風險
• 權限層次:自動質押可能影響用戶資金處置權

總體而言,Blast高收益伴隨着系統風險增加,但對小資金用戶仍具吸引力。其收益模式可能被其他Layer2採用,值得持續關注。