稳健,是 Gate 持续增长的核心动力。
真正的成长,不是顺风顺水,而是在市场低迷时依然坚定前行。我们或许能预判牛熊市的大致节奏,但绝无法精准预测它们何时到来。特别是在熊市周期,才真正考验一家交易所的实力。
Gate 今天发布了2025年第二季度的报告。作为内部人,看到这些数据我也挺惊喜的——用户规模突破3000万,现货交易量逆势环比增长14%,成为前十交易所中唯一实现双位数增长的平台,并且登顶全球第二大交易所;合约交易量屡创新高,全球化战略稳步推进。
更重要的是,稳健并不等于守成,而是在面临严峻市场的同时,还能持续创造新的增长空间。
欢迎阅读完整报告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46117
美国拟颁新法案 算法稳定币监管或趋严
算法稳定币面临监管,美国拟出台新法案
Terra/UST算法稳定币体系崩溃后,美国对稳定币的监管态度日益严格。近日,有消息称美国众议院正在酝酿一项稳定币法案,拟对类似TerraUSD(UST)的算法稳定币实施禁令。
该法案草案将禁止发行或创建新的"内生抵押稳定币"。这类稳定币的定义是:能够以固定金额的货币价值进行转换、赎回或回购,且主要依赖发行方的另一种数字资产来维持其固定价格。
那么,具体哪些类型的稳定币可能面临监管风险呢?
内生抵押稳定币
内生抵押稳定币指的是用发行人创建的抵押品(如治理代币)来作为发行稳定币的抵押品。这种机制在牛市中会导致抵押品价格和稳定币数量螺旋上升,而在熊市中则可能因清算引发死亡螺旋。Terra/UST就是在这种机制下崩溃的典型案例。
可能面临监管的稳定币类型
超额抵押类
一些项目以自身治理代币为抵押品,超额抵押铸造稳定币。如Synthetix的sUSD,以400%的抵押率用SNX铸造。虽然有较高的安全性,但仍符合"内生抵押稳定币"的定义,可能面临监管。
类Terra机制
Neutrino Protocol的USDN与Terra机制相似,用户可将1美元的WAVES锁定铸造1 USDN。虽然表面上Neutrino和Waves不属于同一创建者,但USDN的价值维护依赖于Neutrino发行的NSBT,因此也可能符合禁令描述。
部分算法稳定币
Frax是一种部分算法稳定币,铸造1 FRAX需要消耗总计1美元的USDC和FXS。虽然目前抵押率高达92.5%,但排除USDC部分,算法部分的价值依赖于治理代币FXS,可能也属于法案针对的对象。
其他稳定币情况
法案草案为合法发行法币支撑的稳定币提供了渠道。银行或信用合作社可在监管下发行稳定币,未经批准发行可能面临处罚。
对于以ETH等去中心化资产为抵押的稳定币(如DAI、LUSD),目前尚不清楚其合法性如何认定。
总结
新法案可能会影响包括Frax、sUSD在内的多种去中心化稳定币。对中心化稳定币,法案明确了监管机构,银行发行自有稳定币可能会更普遍。不过,该法案目前仍处于草案阶段,最终版本可能会有所调整。