Побудова супердодатків: зростання великих додатків та великих протоколів

Концепція товстого протоколу була запропонована Джоелом Монеґро у 2016 році. Як інвестиційна тема, ця концепція досі демонструє непогані результати, але з точки зору довгострокової перспективи, для протоколів, які створюють більшу частину вартості, вона, здається, недостатньо всебічна.

Тут ми пропонуємо концепцію "пухлого" застосунку (FAPP) та припускаємо таке:

Одна або кілька програм, що пропонують широкий спектр продуктів, накопичать найбільшу цінність.

Провідні додатки Web 2 зазвичай починаються з якоїсь спеціалізованої області, а після отримання провідної позиції пропонують ряд різних продуктів, щоб реалізувати мережевий ефект і максимально використати переваги користувачів:

"Залучайте їх інструментами, обмежуйте їх мережею."

У сфері криптовалют до сьогоднішнього дня вбивчі додатки та продукти показали себе в багатьох аспектах. Один з торгових майданчиків є типовим представником, який не упускає жодного користувача і поступово пропонує всі продукти, пов'язані з криптовалютою, на своїй платформі.

З самого початку основним додатком Web 2.1 були біржі, які пропонували велику кількість послуг, і вони, здається, стали воротами до Web 3. Ми вважаємо, що та ж сама логіка також застосовна до чисто Web 3 продуктів на базі ланцюга.

Нижче наведено список найбільш прибуткових крипто-протоколів/додатків (, які включають централізовані та децентралізовані ):

За витратами:

За прибутком:

Це новий "перехід парадигми"; накопичувачі вартості перетворюються з протоколів на додатки ( або конкретний додаток?). Іронічно, що біржі не є додатками Web 3. Вони є цілковитими Web 2, вимагають дозволів і централізовані, проте витягують величезну кількість вартості з усієї екосистеми.

У майбутньому, на полі бою за цінності, ми вважаємо, що протокол може програти Web 3 рідним додаткам, можливі шляхи два:

1. Застосунковий ланцюг(Appchains)

2. Всебічний супердодаток

Ми визначаємо супердодаток як "WeChat у криптосфері". Це звучить трохи лякаюче, але ця антиутопічна візія дійсно має шанси стати реальністю. Інтернет слідує моделі довгого хвоста: на початку є один або два домінуючих гравці рівня Amazon, а за ними йдуть тисячі малих гравців, що змагаються за залишкову частку ринку.

Історичний огляд

Багато людей порівнюють блокчейн з містом, а ефіріум з сучасним Манхеттеном. У нас різні погляди. Поточне будівництво ще досить примітивне, ми будемо порівнювати блокчейн з релігією, а програми з містом.

Ми вважаємо, що сучасні додатки схожі на середньовічні міста, порівняно з сучасним Манхеттеном, їх історичний статус все ще відносно слабкий. У нашій аналогії, блокчейн є релігією, а Ethereum — середньовічним католицизмом.

Середньовічні міста були засновані на папських протоколах, мали лише половину автономії, а влада папи була найвищою. Папа брав участь у розробці податкової політики та настанов, Біблія була основною основою податкового законодавства, а різні збори спрямовувалися в Рим.

Простими словами, згодом з'явився розробник на ім'я Мартін, який прибив до дверей церкви білий папір, в якому було 95 рядків коду, а через кілька років відбувся жорсткий форк. Деякі валідатори приєдналися до нового протоколу, що виник внаслідок форку, інші вирішили залишитися.

Таким чином, програма ( міста та князівства ) стала більш незалежною, протягом кількох століть вплив папства на напрямок витрат поступово зменшувався. Папство все ще відіграє певну роль, але суспільство почало приймати концепції національної держави та секуляризму, що призвело до виникнення нових економічних моделей.

Ми хочемо сказати, що концепція товстого протоколу не втратила своєї актуальності, оскільки ми все ще знаходимося на ранньому етапі ери блокчейну (, тобто Web 3). Як програми міст можуть організовуватися, ставати потужними агентами накопичення вартості, подібно до національних держав, послаблюючи здатність духовенства ( блокчейн ) стягувати плату.

Іншими словами, з плином часу програми, переважно супердодатки або додатки ланцюга, накопичуватимуть більше вартості.

Додаткова ланка та супердодатки

Концепція застосування ланцюга не є новою, вона вперше з'явилася у білому документі певного проєкту в 2016 році. Було запропоновано ідею гетерогенних ланцюгів, які ділять безпеку через загальний набір валідаторів. Інший проєкт запропонував інший підхід до гетерогенних ланцюгів: кожен ланцюг є самодостатнім і об'єднується лише через SDK.

Після цього більшість людей прийняли концепцію спільної безпеки. Остання також змінила свій напрямок. Люди дійшли висновку, що створити якісний набір валідаторів з нуля не просто, і що робити це до того, як продукт знайде свій ринок, може бути безглуздо. Очевидно, що низькоякісний блок-простір, як паразит, витрачає ресурси валідаторів, і багато разів не існує реальних випадків використання.

Застосунковий ланцюг створюється під конкретні потреби: основний ланцюг буде оптимізований для існуючих і майбутніх випадків використання, які на ньому базуються. Наприклад, ланцюг ліквідності може підтримувати децентралізовані фінансові програми через різні специфічні дизайни. Такі застосункові ланцюги не будуть конкурувати з іншими застосунками за блоковий простір і зможуть просувати виконання та логіку витрат, які найкраще підходять для їхніх випадків використання.

Ми вважаємо, що ( найкраща ) застосункова мережа, яка може стати кандидатом на суперзастосунок. Орієнтовна траєкторія розвитку така:

1. Запустіть програму на основній мережі універсальної ланцюга, щоб провести перевірку концепції та продемонструвати, чи відповідає продукт ринку. Вийдіть на відомий користувацький сегмент.

2. Після досягнення успіху перейти до багатоканального розширення, навіть запустити власне середовище виконання ( додатка-ланцюга ), щоб здійснити більший контроль, отримати більше цінності. Один з проектів є тепер еталоном, який досяг цього етапу.

3. Усунути всі сліди в ланцюгу та середовищі виконання, забезпечити безшовний досвід супердодатка. Залучити користувачів поступовим способом, додавши функції, які спонукають людей витрачати більше часу та грошей на продукт.

4. Вітаємо з отриманням статусу супердодатку.

Наприклад, на певному проекті, здається, намагаються створити супердодаток, що об'єднує соціальні та фінансові аспекти. Це злиття обіцяє сформувати потужний бар'єр ( подумайте про беззаставні кредити/соціальні оцінки ). Інший проект, здається, також рухається в цьому напрямку, вони налаштували свій власний rollup і ринок кредитування для узгодження з існуючими опціонами. Ключовою точкою обох проектів є неповна забезпеченість кредитування, що обіцяє розблокувати справжній DeFi 2.0.

Як показано на графіку вище, певний DEX і певна платформа NFT є наразі найбільшими додатками за витратами. Вони обидва почали з одного конкретного випадку використання, в якому вони були сильні, і таким чином накопичили критичну кількість користувачів ( та ботів ), які готові платити ETH за використання цих додатків. Пізніше вони також придбали агрегатори NFT, щоб зміцнити свої основні продукти або реалізувати горизонтальне розширення продукту.

І нехай це буде питанням, що було спочатку - курка чи яйце, якщо є ліквідність, можна залучити користувачів, а якщо є користувачі, можна запропонувати їм більше продуктів та індивідуальний досвід. Один з методів - надати вашій аудиторії власний гаманець продукту та покращити досвід користувачів (, що включає не лише кращий UI/UX, а й функції гаманця, спеціально розроблені для продукту ). Здатність успішно запустити набір продуктів ( платформи ) та безперешкодно залучити користувачів через споживчі додатки буде виділятися.

Якщо враховувати не лише різноманітні фінансові випадки, ліквідність також не є ключем до виникнення всіх супердодатків, але навіть у такому випадку вона повинна ґрунтуватися на інших речах (, наприклад, у випадку ігор, необхідні захоплюючі ігрові механіки та жвава економіка гравців ).

Шкідливе програмне забезпечення

У вищеописаному йдеться про розробку супердодатків, орієнтованих на користувача. Простий DeFi-додаток з видатним досвідом користувача може завоювати частку ринку, інтегруючись з традиційними фінансовими продуктами та/або іншими продуктами на блокчейні, покращуючи способи отримання прибутку та створюючи бар'єри для конкурентів. На технічному рівні ці додатки перетворяться з простого інтерфейсу смарт-контрактів на зрілі супердодатки з власним додатковим блокчейном.

Троянський посередник є ще одним варіантом, який може пройти через передні двері програми під звуки вітання, забезпечуючи кращий досвід для розробників та різноманітні розширені функції, такі як абстракція облікових записів, захист від випередження та кешбек MEV. Троянський посередник є провідним торговим мемпулом (mempool), який може домінувати у будівництві блоків, отримуючи доступ до потоку замовлень з програми.

Через блокчейн-будівництво, посередник Trojan може надати функції, які самі додатки не можуть легко відтворити, такі як виконання абстрактних транзакцій на ланцюгу. В кінцевому підсумку, створивши видатний досвід гаманця/магазину додатків, можна досягти контролю над точками контакту. Деякі будівельники блокчейну вже продемонстрували здатність отримувати доступ до ексклюзивного потоку замовлень, на основі чого можна побудувати те, про що ми говоримо:

Але, крім обману тройського коня, є ще один вибір. Ми вважаємо, що остаточний стан будь-якого амбітного супер-додатку — це стати основним будівельником блокчейну. Це може забезпечити користувачам супер-додатків найкращий досвід і надати найкращі гарантії виконання транзакцій у спосіб, який вважається відповідним супер-додатком.

У сфері Web2 основні споживачі, підприємства, намагатимуться створити власні платіжні канали, щоб уникнути надмірної залежності від одного постачальника. Аналогічно, супердодатки Web 3 також прагнутимуть контролювати фінансові операції користувачів.

Супердодатки в кінцевому підсумку можуть стати обгортками для Ethereum та інших блокчейнів, одночасно будучи терміналами для всіх інших майбутніх "додатків", які стануть функціями супердодатків. Навіть зараз біржі можна вважати додатками, що обгортають блокчейн для забезпечення кращого користувацького досвіду. Більшості користувачів не потрібно покидати певну торгову платформу, щоб отримати доступ до різноманітного контенту.

Якщо крипто-нативні додатки можуть працювати на всіх розумних базових шарах і забезпечити безшовне з'єднання, це може ефективно досягти екстремальної однорідності блокчейн-простору, тобто його комодизації. Найкращий шлях для забезпечення найкращого виконання буде природно виникати, користувачі навіть не знають конкретний шлях виконання. Звичайно, тут також є обмеження. Це залежить від якості розгорнутої блокчейн-технології ( рівня безпеки ), чи достатньо високий.

У цьому сенсі супердодаток потребує різних блокчейнів для надання послуг. Крім того, додаткова ланка є лише ще одним способом покращити контроль виконання. Але в цьому сенсі супердодаток в кінцевому підсумку буде централізованим місцем.

Користувачі та розробники можуть безпосередньо отримати доступ до блокчейну, але супердодатки як абстрактори блокчейну в багатьох відношеннях мають перевагу:

1. Нижчі торгові витрати

2. Більш плавний процес розробки застосунків

3. Кращий досвід користувача

Супердодатки стануть Amazon, крім того, користувачі все ще можуть безпосередньо використовувати велику кількість блокчейнів, як постачальники та покупці використовують Shopify.

Війна за блокчейн-простір 2020-х років

Конфлікт інтересів між додатками та основним рівнем неминучий. Основний рівень отримує цінність через комісійні збори (, навіть якщо самі збори втрачаються, валютний преміум стає все важче підтримувати ) і забезпечує безпеку та користувацьку базу як винагороду.

Успішні застосунки з відданою користувацькою базою також шукатимуть свої способи отримання цінності та будуть накладати більший контроль над тим, як найкраще обслуговувати користувачів. Іншими словами, програми хочуть поділитися успішною основою блокчейну: вона проявляється в грошовій премії, що відображає попит на рідні токени.

У цій головоломці є кілька ключових частин: де відбувається угода ( початкова точка )? Хто контролює процес створення блоків ( перетворює зовнішні ефекти в захоплення вартості )? Яке намір користувачів? І хто встановлює правила грошового обігу?

Торговля, що створює цінність для блокчейну, починається з рівня додатків ( або гаманців ). Користувачам потрібні додатки, а не блокчейн, оскільки вони не ідеалісти, а переважно практики. Ця сила неминуче призведе до ситуації: блокчейни, спеціально орієнтовані на додатки, стануть варіантом виконання.

Це забезпечує більш широкі можливості для отримання цінності, що дозволяє краще здійснювати компроміси в дизайні, а отже, краще відповідати потребам користувачів, ніж стандартизований рівень. Базовий рівень наразі має переваги лише в останньому факторі, а саме в правилах валюти. І ця перевага також є тимчасовою. Подивіться на інший історичний момент:

У багатьох аспектах ми можемо порівняти базовий шар з Британською імперією та фунтом стерлінгів. В кінці XVIII століття колонії США, через важкі податки, повстали проти британських правителів. Це призвело до Бостонського чаювання та Американської революційної війни, і так народилася одна з найвеличніших "супердодатків" в історії світу.

після майже 200 років, Британська імперія в