США посилили податкове регулювання криптоактивів, індустрія DeFi стикається з новими викликами

Нещодавно Податкова служба США (IRS) оголосила про нові правила звітності щодо торгівлі цифровими активами, що є черговим кроком до посилення податкового регулювання криптоактивів у США. З 1 січня 2025 року всі брокери, які беруть участь у торгівлі цифровими активами клієнтів, включаючи торгові платформи, постачальників платіжних послуг та постачальників кастодіальних гаманців, повинні використовувати нову форму 1099-DA для детального звітування IRS про ключову інформацію щодо кожної угоди. Варто зазначити, що постачальники фронтальних послуг децентралізованих фінансів (DeFi) також підпадають під категорію брокерів і повинні виконувати відповідні податкові зобов'язання.

Ця ініціатива викликала широкий інтерес і обговорення в індустрії. Керівник з регулювання відомої венчурної компанії Мішель Корвер зазначила, що цей новий регламент становить пряму загрозу для розвитку Децентралізованих фінансів, що може перешкоджати майбутньому розвитку США в сфері інновацій DeFi. З цією метою компанія підтримує кілька організацій, пов'язаних з блокчейном і DeFi, у поданні позову до Податкового управління та Міністерства фінансів США, звинувачуючи їх у перевищенні законних повноважень, порушенні адміністративного процесуального закону і навіть у можливих конституційних порушеннях.

Оглядаючи історію податкового регулювання криптоактивів у США, можна побачити чіткий шлях еволюції. У 2014 році IRS вперше визначила криптовалюту як майно, а не як валюту, встановивши відповідну податкову обробку. У 2021 році, після підписання закону про інвестиції в інфраструктуру та зайнятість, податкове регулювання торгівлі криптоактивами було додатково посилено. Сьогодні, з появою нових правил звітності для брокерів, податкове регулювання криптоактивів у США увійшло в безпрецедентно сувору фазу.

Нові правила вимагають від брокерів детально розкривати інформацію про дати, типи, суми угод тощо, навіть охоплюючи особисту інформацію інвесторів, типи цифрових активів, кількість та ринкову вартість. Це безумовно ставить перед брокерами криптоактивів вищі вимоги до відповідності, що може призвести до значного збільшення їхніх операційних витрат та ускладнення дотримання вимог.

З точки зору боротьби з відмиванням грошей, фінансування тероризму та ухиленням від сплати податків, підвищення прозорості шифрування активів є важливим заходом для боротьби з потенційними ризиками. Дані про угоди та інформація про клієнтів, якими володіють брокери, є важливою основою для органів регулювання при моніторингу ризиків та їх запобіганні. Однак цей захід також викликав занепокоєння щодо сфери Децентралізовані фінанси.

Децентралізовані фінанси своїми децентралізованими та анонімними характеристиками надають користувачам гнучкі та ефективні фінансові послуги. Впровадження нових правил може послабити ці основні характеристики Децентралізованих фінансів. Для виконання вимог звітності платформам Децентралізованих фінансів, можливо, доведеться збільшити витрати на ресурси, збираючи та систематизуючи дані про транзакції користувачів, що не лише збільшить операційні витрати, але й може вплинути на автономну роботу смарт-контрактів, збільшуючи етапи людського втручання. Що ще важливіше, це може поставити під загрозу основну місію Децентралізованих фінансів щодо децентралізації та глобалізації фінансових послуг.

Нові правила впливають не лише на Децентралізовані фінанси, але й можуть мати глибокий вплив на всю індустрію шифрування. Невеликі або стартап-брокери можуть вийти з ринку через складність витрат на дотримання вимог, що посилить перетворення в індустрії. Водночас нові правила також викликали суперечки щодо конфіденційності, безпеки даних та конституційних прав.

Хоча це положення має на меті підвищення податкової прозорості, боротьбу з незаконними діями, забезпечення справедливості оподаткування та ринкового порядку, його швидке впровадження викликало занепокоєння в галузі. Як знайти баланс між заохоченням інновацій та посиленням регулювання стало терміновим питанням.

Варто зазначити, що, враховуючи певні політичні фактори, це положення може зіткнутися з змінами перед офіційним вступом в силу. У будь-якому випадку, тиск регуляторів на шифрувальну галузь постійно зростає, і це може бути неминучим болем у процесі розвитку галузі. Хоча кожне посилення регулювання може призвести до труднощів,韧性 і інноваційна здатність шифрувальної галузі дає надію на її подальший процвітання в майбутньому.