ラブブとマオタイ酒:新旧のソーシャル通貨の比較

最近、ある研究報告が若者に人気のLabubuと伝統的な白酒の巨頭である茅台を比較分析し、これら二つの異なる時代のソーシャル通貨が反映する消費トレンドの変化を探ろうとしています。

報告は、Labubuと茅台が共にソーシャル通貨の属性を持っているが、両者のソーシャル機能と消費動機には顕著な違いがあると指摘している。Labubuは、若い世代の共通の興味と価値観に基づいており、デジタル時代における彼らの感情的価値と即時満足のニーズを満たしている。それに対して、茅台のソーシャル機能は、伝統的な権力と階級関係に依存しており、主にビジネスシーンでの「潤滑剤」として機能している。

この違いは「新消費」と「伝統消費」の本質的な違いを反映しています。Labubuの台頭は、中国が投資主導型モデルから消費主導型モデルへと徐々に移行していることを示唆しています。中国の伝統文化に深く根ざした茅台に比べて、Labubuはグローバルな時代精神との高度な一致により、国際市場で顕著な成功を収めています。

しかし、Labubuの成功は挑戦にも直面しています。報告によれば、泡泡玛特は茅台と同様にIPサイクルと投資属性による二重の試練に直面しています。Labubuと次のヒットIPの間に長い空白期間が生じると、会社の世界的な成長が鈍化する可能性があります。また、サブカルチャーの「メインストリーム化」は成長を促進する一方で、Labubuの独自のソーシャルアイデンティティを希薄化させ、そのコア消費者層を疎外する可能性もあります。

報告はまた、投資家に規制リスクと市場の混雑の問題に注意を促しています。バブルマートは若年消費者への魅力を維持するために、中古市場の価格を積極的に管理していますが、規制環境の変化は依然として企業のファンダメンタルズに影響を与える可能性があります。一方、現在、資本が「新しい消費」の分野に集中して流入する現象は、以前の資金が消費のブルーチップ株に集中していた状況に非常に似ており、この混雑した取引の脆弱性は評価に大きな影響を与える可能性があります。

アナリストは、質の高い投資対象が不足している状況の中で、この「混雑」状態がしばらく続く可能性があると考えています。本当の転換点は、海外市場データに明らかな転機が現れるか、中国経済が力強く回復して投資家により多くの選択肢を提供する時まで待たなければならないかもしれません。

総じて、Labubuと茅台の比較は、異なる世代の消費嗜好を反映しているだけでなく、中国の消費市場で進行中の深刻な変革を明らかにしています。挑戦に直面しているものの、新興のソーシャル通貨は間違いなく消費の格局を再形成し、市場に新たな機会と挑戦をもたらしています。

!7378492