比特币Layer2:一个没有必要的创新方向

当提出这个观点时，我意识到可能会引起争议。然而，这或许只是道出了一个大家心知肚明却不愿承认的事实。

自2023年6月以来，我开始深入研究比特币Layer2领域，投入大量时间研究比特币扩容技术，并持续关注一些我认为具有技术实力的团队。经过一段时间的研究，我发现BTC Layer2似乎确实是一个伪命题。原因有三:

首先，比特币本身并不需要Layer2，反而是整个加密货币行业需要比特币。其次，Layer2本质上只是一种商业模式，与区块链技术关系不大。最关键的是，Layer2无法真正帮助主链实现扩容，它只是为主链代币提供了一些应用场景，而这些场景大多是照搬Layer1，缺乏创新性。

最早验证我这一想法的是某比特币创业团队。他们在2024年突然180度转变战略方向，彻底否定了比特币Layer2赛道，转而推出全新战略。作为最早在华语区推广比特币Layer2的团队之一，他们的这一转变耐人寻味。

一、Layer2是一个臆想的需求，并未真正帮助Layer1扩容

Layer2概念最早源自比特币。中本聪在比特币白皮书第八章提到了简单支付验证(SPV)方案。这一方案允许在不下载完整区块链的情况下完成交易验证，可视为一种高效的链下交易验证方式。

基于这一概念诞生的闪电网络确实有其意义。它速度快、成本低，更重要的是完全继承了比特币的网络安全性，在交易方面实现了真正意义上的"扩容"。

然而，以太坊的Layer2虽然能共享以太坊的安全性，却无法帮助以太坊真正实现扩容，只是增加了以太坊代币的一些应用场景。这主要是因为比特币采用UTXO模型，而以太坊采用统一账户模型，两者在处理交易和状态更新方面存在本质差异。

比特币的UTXO模型允许并发处理交易和局部状态更新，不需要全局状态树。而以太坊的账户模型需要依赖全局状态树来处理每笔交易，这限制了其扩展性。

目前的以太坊Layer2方案并未从根本上解决这一问题。以太坊社区最近提出的BeamChain方案引入SNARK技术，可以在一定程度上提升验证效率，但仍未解决账户模型带来的并行处理限制。

因此，无论是以太坊还是比特币的Layer2，本质上都无法帮助Layer1实现真正的扩容。它们更多是为Layer1代币提供了一些应用场景，而非给Layer1带来实质性改变。Layer2更像是一个打着扩容旗号的商业叙事。

二、Layer2本质是项目方的商业模式，与普通用户关系不大

几乎所有Layer2项目都是中心化的，缺乏真正的共识机制和节点概念。Layer2的运行依赖于项目方提供的唯一定序器(Sequencer)。

这意味着Layer2实际上是一种没有共识机制、没有"矿工参与共识"的私有链。Layer2代币通常没有节点质押需求，也不用于支付Gas费。其唯一可能的用途是参与一些形式上的治理，但考虑到Layer2的中心化本质，这种治理的实际意义值得怀疑。

更重要的是，Layer2的所有Gas费都由项目方收取。这也是许多Layer2项目在代币发行前大力推广空投预期的原因之一。对项目方而言，Gas费收入可能比上交易所还要可观。

因此，Layer2更像是一种商业模式：用户期待获得代币空投，而项目方通过收取Gas费获利。最终，用户得到的可能是一个实用性有限的代币。

这种模式已被越来越多的商业主体看穿。我们看到越来越多的大型项目开始自己开发Layer2，无论是传统金融机构还是加密货币项目。这是因为他们意识到，与其让他人从自己的用户群中获利，不如自己来运营这一业务。

未来可能会有更多商业主体推出自己的Layer2，依附于某个拥有共识能力的Layer1来共享安全性，自行搭建定序器，形成一个传统意义上的商业闭环。但这一切与普通用户的利益关系不大。用户在这个模式中更像是消费者，而非参与者。这也是Layer2代币难以形成强大共识的原因之一。

三、比特币不需要Layer2，是加密货币行业需要比特币

围绕比特币创业的项目中，市值最大的是WBTC。这个项目明白了一个关键点：不是比特币需要扩展方案，而是整个加密货币行业需要利用比特币这个最大的数字资产。

WBTC的出现打破了以太坊金融市场与比特币这一全球最大数字资产之间的隔阂。考虑到比特币占全球加密货币市值的半壁江山，其他金融市场的发展确实需要这样的优质资产。当然，WBTC的中心化特性也引发了一些担忧，因此后来出现了相对去中心化的TBTC等解决方案。

无论如何，这些方案都是为了满足行业对比特币的需求，而非比特币本身需要这些扩展。比特币本质上是自足的，不需要任何扩展方案。多年来，围绕比特币的扩展方案大多缺乏实质性创新，大部分都在重复造轮子。

因此，从现在开始，我对所有声称要改进或扩展比特币的方案都不再感兴趣。比特币不需要任何扩展方案，而是这个行业，甚至整个人类需要比特币。

从这个角度思考，我们的视野和思路立即开阔了许多。

有观点认为，当比特币成为国家储备后，要将其价格推至10万美元以上，需要一个更高维度的叙事。这个新的叙事可能是：将比特币作为链上AI的货币和AI共识问题的去中心化控制系统。

这种思路跳出了仅考虑比特币本身的局限，开始思考比特币网络与人类和AI的关系。这是一种认知上的升级，站在更高处才能看到不一样的风景。

将比特币作为未来链上AI货币，将比特币网络作为未来AI治理事务的共识网络，是一个极具前景的方向。

比特币可以被视为一个去中心化的状态变更机器，是一个不断成长的机械共识驱动的去中心化控制系统。这个系统的共识能力通过吸收算力和能源不断增强，可能是唯一能匹配人类未来AI治理和安全需求的系统。

作为全球最去中心化的系统，比特币不受任何一方控制，其共识过的"状态变更事务"值得信赖。在未来的AI世界中，AI和人类可能只能信任比特币网络。而且这个网络的共识能力和安全性在不断增强，可以满足人类和AI日益增长的安全和去中心化治理需求。

这种思路找到了比特币未来价值增长的第二曲线，实现了比特币从"数字黄金"到"链上AI货币和链上AI治理系统"的身份转换。通过将比特币与未来人类发展以及链上AI的需求结合，真正将比特币的价值发挥到了最大化。

总结

比特币Layer2已成为一个过时且无意义的创业方向。随着比特币成为国家货币储备，它进入了一个全新的发展阶段。比特币的价值更大了，共识更广了，其网络安全性也更强了，而且这些都在不断增强。

然而，比特币网络本身的价值还未被充分开发。未来最具潜力的创业方向是围绕比特币网络本身，思考这个不断成长的去中心化控制系统、这个全球最大的去中心化状态变更机器，在未来人类和AI共存的时代能发挥哪些更大的价值。

发挥比特币网络本身的价值，而不仅仅局限于BTC这个代币本身，这或许才是中本聪留给人类的最大财富。中本聪的远见，或许超越了我们当前的想象。