# Radpie:RDNT的"Convex"即将登场近期,Penpie代币在上市后一度涨幅达到5倍。趁此热潮,Magpie宣布将以子DAO形式推出Radiant代币的"Convex"版本——Radpie。在多重利好因素的支持下,Radpie能否复制甚至超越PNP的成绩?本文将深入分析Radpie的机制、优劣势、叙事标签以及参与方式。## A. Radpie机制解析Radpie与RDNT的关系,类似于Convex与Curve。作为全链借贷协议,Radiant在流动性激励方面采取了特殊措施。用户需要间接锁定一定比例的RDNT才能获取挖矿收益。具体来说,用户需要持有相当于存款金额5%的dLP,dLP是一个由80%RDNT和20%ETH组成的Balancer池子的LP代币。如果dLP比例低于5%,用户将无法获得RDNT排放收益。Radiant的一键loop功能会在dLP占比不足时自动借款购买dLP,这为RDNT带来了较好的持续性。在挖矿过程中,用户实际上也在为RDNT提供长期流动性。dLP有锁定期要求,且锁定时间越长,APR越高。Radpie的核心功能是汇集dLP并共享给DeFi矿工,使他们无需持有RDNT就能参与挖矿。这与Convex共享veCRV的模式相似。汇集的dLP将转换为mDLP代币,类似于CRV通过Convex转换为cvxCRV。对RDNT持有者而言,可以将dLP通过Radpie转换为mDLP,在保持RDNT头寸的同时享受高收益。这对Radiant项目也有利,因为转换为mDLP后将永久锁定,支持RDNT的长期流动性,并有助于吸引更多小额用户。然而,与Pendle/Curve不同,Radiant目前不通过投票决定激励分配,因此缺少贿赂收入。不过,Radiant已明确将继续推进DAO建设,未来治理权可能获得更多价值,作为大量治理权(dlp)持有者的Radpie也有望从中受益。## B. 产品优劣势分析Radpie作为站在巨人肩膀上的项目,其上下限较为明确。横向比较,Aura的FDV为Balancer的35%,Convex为Curve的14%。考虑到RDNT是一个FDV达3亿美元且已上线某知名交易所的项目,Radpie的估值具有一定可比性。根据Magpie子DAO的惯例,Radpie IDO的FDV可能在1000万美元以下,为IDO参与者提供了潜在获利空间。Radpie的主要劣势在于缺乏母DAO Magpie那样的横向扩展能力。但它将受益于Magpie各子DAO的内外循环体系。## C. 叙事标签解析Radpie的主要叙事标签包括:跨链协议概念、某知名公链代币空投、超主权杠杆治理、内外双循环和子DAO模式。作为知名跨链协议概念代币,RDNT自然会利用该技术实现跨链互操作性。在某知名公链代币空投方面,RDNT DAO已决定将获得的空投代币中的40%分配给接下来一段时间新锁定的dLP,30%平均空投给接下来一年存续的dLP。Radpie正好赶上这个时机,有望参与瓜分这200万+代币的盛宴,这对项目启动大有裨益。在超主权杠杆治理方面,大量RDP将分配给Magpie财库。这些代币带来的收益会分给MGP持有者,同时在Radiant DAO决策时,MGP持有者也可通过所控制的RDP参与。考虑到MGP在RDP以及RDP在RDNT中都是整体参与,这实际上带来了一种杠杆效应。内外双循环是Magpie在治理权赛道下使用子DAO模式扩张产生的独特体系。例如,mdLP/dLP的交易对可能部署在某DEX上,通过向vlMGP持有者贿赂来获取更多激励排放。这些排放的代币仍留在Magpie体系中,形成内循环,减少对外净支出。外循环则指通过多个项目间的资源共享来降本增效。子DAO模式不仅支持了超主权杠杆治理和内外双循环体系,还有其他优势:继承母DAO的信誉、通过独立代币充分发挥Tokenomics优势实现增长、为市场提供更多投资选择,确保母项目能跟上多数叙事。## D. Magpie系IDO的参与方式参考Penpie的IDO份额分配方式,今后Magpie系IDO的参与方式可分为:长线参与:购买并持有vlMGP,有望参与Magpie今后所有子DAO IDO。但受MGP价格波动影响较大,建议充分研究。短线套利:通过抵押借入RDNT或做空合约对冲,参与mDLP Rush活动将DLP转化为mDLP,同时获取RDP空投和IDO份额。如对基础层代币(RDNT)有持有意愿,也可直接购买参与mDLP Rush。需注意,mDLP/DLP如同cvxCRV/CRV,是软性挂钩而非强制挂钩,退出时不一定能保持1:1比例。关于Launchpad平台,考虑到低估值项目通过此类平台募资意义不大,Radpie可能不会选择这种方式。某些DEX可能是潜在的候选者,但如果没有合适条件,也没必要分出一部分份额。## 总结Radpie作为RDNT的"Convex"版本,其最大优势在于估值低和背靠大树。它拥有跨链协议、某知名公链代币空投、超主权杠杆治理、内外双循环和子DAO五重叙事标签。IDO参与方式多样化,适合长线和短线不同策略的投资者。
Radpie来袭 RDNT版Convex能否再创奇迹
Radpie:RDNT的"Convex"即将登场
近期,Penpie代币在上市后一度涨幅达到5倍。趁此热潮,Magpie宣布将以子DAO形式推出Radiant代币的"Convex"版本——Radpie。在多重利好因素的支持下,Radpie能否复制甚至超越PNP的成绩?本文将深入分析Radpie的机制、优劣势、叙事标签以及参与方式。
A. Radpie机制解析
Radpie与RDNT的关系,类似于Convex与Curve。作为全链借贷协议,Radiant在流动性激励方面采取了特殊措施。用户需要间接锁定一定比例的RDNT才能获取挖矿收益。具体来说,用户需要持有相当于存款金额5%的dLP,dLP是一个由80%RDNT和20%ETH组成的Balancer池子的LP代币。如果dLP比例低于5%,用户将无法获得RDNT排放收益。
Radiant的一键loop功能会在dLP占比不足时自动借款购买dLP,这为RDNT带来了较好的持续性。在挖矿过程中,用户实际上也在为RDNT提供长期流动性。dLP有锁定期要求,且锁定时间越长,APR越高。
Radpie的核心功能是汇集dLP并共享给DeFi矿工,使他们无需持有RDNT就能参与挖矿。这与Convex共享veCRV的模式相似。汇集的dLP将转换为mDLP代币,类似于CRV通过Convex转换为cvxCRV。
对RDNT持有者而言,可以将dLP通过Radpie转换为mDLP,在保持RDNT头寸的同时享受高收益。这对Radiant项目也有利,因为转换为mDLP后将永久锁定,支持RDNT的长期流动性,并有助于吸引更多小额用户。
然而,与Pendle/Curve不同,Radiant目前不通过投票决定激励分配,因此缺少贿赂收入。不过,Radiant已明确将继续推进DAO建设,未来治理权可能获得更多价值,作为大量治理权(dlp)持有者的Radpie也有望从中受益。
B. 产品优劣势分析
Radpie作为站在巨人肩膀上的项目,其上下限较为明确。横向比较,Aura的FDV为Balancer的35%,Convex为Curve的14%。考虑到RDNT是一个FDV达3亿美元且已上线某知名交易所的项目,Radpie的估值具有一定可比性。根据Magpie子DAO的惯例,Radpie IDO的FDV可能在1000万美元以下,为IDO参与者提供了潜在获利空间。
Radpie的主要劣势在于缺乏母DAO Magpie那样的横向扩展能力。但它将受益于Magpie各子DAO的内外循环体系。
C. 叙事标签解析
Radpie的主要叙事标签包括:跨链协议概念、某知名公链代币空投、超主权杠杆治理、内外双循环和子DAO模式。
作为知名跨链协议概念代币,RDNT自然会利用该技术实现跨链互操作性。在某知名公链代币空投方面,RDNT DAO已决定将获得的空投代币中的40%分配给接下来一段时间新锁定的dLP,30%平均空投给接下来一年存续的dLP。Radpie正好赶上这个时机,有望参与瓜分这200万+代币的盛宴,这对项目启动大有裨益。
在超主权杠杆治理方面,大量RDP将分配给Magpie财库。这些代币带来的收益会分给MGP持有者,同时在Radiant DAO决策时,MGP持有者也可通过所控制的RDP参与。考虑到MGP在RDP以及RDP在RDNT中都是整体参与,这实际上带来了一种杠杆效应。
内外双循环是Magpie在治理权赛道下使用子DAO模式扩张产生的独特体系。例如,mdLP/dLP的交易对可能部署在某DEX上,通过向vlMGP持有者贿赂来获取更多激励排放。这些排放的代币仍留在Magpie体系中,形成内循环,减少对外净支出。外循环则指通过多个项目间的资源共享来降本增效。
子DAO模式不仅支持了超主权杠杆治理和内外双循环体系,还有其他优势:继承母DAO的信誉、通过独立代币充分发挥Tokenomics优势实现增长、为市场提供更多投资选择,确保母项目能跟上多数叙事。
D. Magpie系IDO的参与方式
参考Penpie的IDO份额分配方式,今后Magpie系IDO的参与方式可分为:
长线参与:购买并持有vlMGP,有望参与Magpie今后所有子DAO IDO。但受MGP价格波动影响较大,建议充分研究。
短线套利:通过抵押借入RDNT或做空合约对冲,参与mDLP Rush活动将DLP转化为mDLP,同时获取RDP空投和IDO份额。如对基础层代币(RDNT)有持有意愿,也可直接购买参与mDLP Rush。
需注意,mDLP/DLP如同cvxCRV/CRV,是软性挂钩而非强制挂钩,退出时不一定能保持1:1比例。
关于Launchpad平台,考虑到低估值项目通过此类平台募资意义不大,Radpie可能不会选择这种方式。某些DEX可能是潜在的候选者,但如果没有合适条件,也没必要分出一部分份额。
总结
Radpie作为RDNT的"Convex"版本,其最大优势在于估值低和背靠大树。它拥有跨链协议、某知名公链代币空投、超主权杠杆治理、内外双循环和子DAO五重叙事标签。IDO参与方式多样化,适合长线和短线不同策略的投资者。