📢 Gate广场 #NERO发帖挑战# 秀观点赢大奖活动火热开启!
Gate NERO生态周来袭!发帖秀出NERO项目洞察和活动实用攻略,瓜分30,000NERO!
💰️ 15位优质发帖用户 * 2,000枚NERO每人
如何参与:
1️⃣ 调研NERO项目
对NERO的基本面、社区治理、发展目标、代币经济模型等方面进行研究,分享你对项目的深度研究。
2️⃣ 参与并分享真实体验
参与NERO生态周相关活动,并晒出你的参与截图、收益图或实用教程。可以是收益展示、简明易懂的新手攻略、小窍门,也可以是行情点位分析,内容详实优先。
3️⃣ 鼓励带新互动
如果你的帖子吸引到他人参与活动,或者有好友评论“已参与/已交易”,将大幅提升你的获奖概率!
NERO热门活动(帖文需附以下活动链接):
NERO Chain (NERO) 生态周:Gate 已上线 NERO 现货交易,为回馈平台用户,HODLer Airdrop、Launchpool、CandyDrop、余币宝已上线 NERO,邀您体验。参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements/article/46284
高质量帖子Tips:
教程越详细、图片越直观、互动量越高,获奖几率越大!
市场见解独到、真实参与经历、有带新互动者,评选将优先考虑。
帖子需原创,字数不少于250字,且需获得至少3条有效互动
以太坊开发者大会2023:技术理想与应用现实的碰撞
以太坊开发者大会2023:矛盾与思考
2023年5月19日至23日,以太坊2023开发者社区会议在黑山波德戈里察举行。为期5天的会议包括48场路演和53个议题分享,同时还有许多技术交流和社交活动。
会议期间,参与者之间逐渐显现出观点冲突和意识形态分歧,尤其是中文世界从业者与欧美同行之间的张力明显。这种紧张气氛与会议内容、组织形式、参与者构成等因素密切相关。
Zuzalu成为焦点
本次会议的核心参与者主要包括Vitalik Buterin及其团队、以太坊基金会、以太坊社区、Zuzalu开发者和各类数字游民。他们聚集在Vitalik发起的Zuzalu快闪城市社区实验中。
Zuzalu旨在通过共创方式解决Web3行业未来十年的发展问题。Vitalik个人出资200万美元支持符合条件的组织和开发者参与。这种多元参与强调了底层技术、账户抽象和用户隐私等基础设施的重要性。
然而,Zuzalu也因其中心化、选择模式和精英主义生活方式受到批评。
华语圈参与者的困境
来自亚洲的与会者,尤其是华人项目代表,对用户增长和产品体验有强烈关注。然而,他们的创新方向与以太坊社区主流理念存在差异,感到自己的观点未得到充分理解和重视。
这种潜在矛盾在一次偶然事件中达到高潮。有与会者表示在寻求与Vitalik合照时遭拒,引发华人社群内的争议。这一事件似乎在与会者心中留下了更深的痕迹。
对ZK基建项目的过度关注
以太坊一直致力于解决扩容、账户抽象和用户隐私等根本性挑战。这些努力虽然为未来创新铺路,但短期内可能难以形成鲜明的新叙事。以太坊的决策似乎更多受技术可能性驱动,而非现有用户基础和应用生态潜力。
Web3行业已经过了简单认为用户会自然增长的阶段。新用户需要更广泛的应用场景来体现更好的基础设施价值,这一点对亚太创业者来说可能更为清晰。
新的中心化风险
欧美创投圈对基础设施项目的投入不断增加,使相关项目估值飙升。然而,许多项目缺乏明显区分度,只能依赖空投预期吸引用户,在熊市中造成紧张氛围。
将新基础设施项目视为锁定流动性的手段可能是路径依赖思考。这种策略可能抑制创新、导致生态系统过于集中,甚至引发市场不稳定。长期来看,需要寻找更健康和可持续的方式来管理和增加流动性。
以太坊的递进式发展
本次会议中,以太坊相关的重点话题包括Roll-up扩容、zkEVM路线图、账户抽象、用户隐私等。以太坊一直在层层递进地推进重点基建,从PoS共识机制转型到Roll-up扩容方案,再到账户抽象。
以太坊并未忽视应用端发展,而是以自己的方式为下一个突破性项目或范式铺路。在这个过程中,中心化组织如以太坊基金会在技术进步和产品迭代中的优先级排列有诸多考量。
对Ponzi文化的警惕
海外开发者社区对Ponzi文化表现出警惕和担忧。在亚太创业者眼中,FOMO和Ponzi在项目早期可能是市场运营能力的体现;而在其他地区,人们更多关注资产价格下跌过程,轻视了早期正面影响。
整个行业需要更好的共识和社区机制来约束项目方,同时也需要投资者提高辨识能力。未来,随着基础设施完善和更大流量涌入,相关应对策略可能会逐步完善。
东西方对话与互鉴
以太坊基金会在举办过程中流露出一些自我中心态度,对应用端发展的敏锐度似乎不足。华人和亚太创业者可能感到自己的观点未得到充分重视。这反映出以太坊社区需要更包容多元化声音,深入了解和支持面向用户的应用。
同时,华人项目虽重视用户增长和产品体验,但核心叙事常显得不够坚定,创始团队的需求想象有时超越实际场景,凸显出国际产品定位有待加强。
这次碰撞和张力可视为一次有价值的学习和成长机会,为不同思维模式、文化和价值观提供了交流和理解的平台,使各方有机会重新审视自己的观点和假设。