Tôi luôn cảm thấy rằng, hầu hết mọi người hiểu sai về AI: họ nghĩ rằng đây là sự tiến bộ công nghệ, nhưng thực ra nó cũng là sự tập trung quyền lực.

Vấn đề cốt lõi nằm ở chỗ OpenAI, Google, Meta, dữ liệu được đào tạo từ đâu? Ai đã đánh dấu? Ai quyết định dữ liệu này có giá trị?

Vậy, người bình thường có thể can thiệp không? Có thể chia sẻ lợi nhuận không?

@OpenLedgerHQ đang phá vỡ quy tắc này. Họ không tạo ra một GPT khác, mà xây dựng một nền tảng để bất kỳ chuyên gia, cộng đồng, DAO nào cũng có thể đào tạo mô hình của riêng mình, vận hành các tác nhân của mình, và giữ quyền sở hữu dữ liệu cũng như quyền lợi từ doanh thu.

Lấy một ví dụ đơn giản, giả sử bạn đang nghiên cứu ESG (Môi trường, Xã hội, Quản trị), trên OpenLedger, bạn có thể tạo một đại lý khí hậu, phân tích xu hướng phát thải carbon bằng dữ liệu trên chuỗi, và còn có thể thiết lập nhiệm vụ để cộng đồng tham gia đánh dấu và xác minh.

Bạn sẽ thấy rằng hành vi tham gia của mỗi người đều được ghi lại trên chuỗi, thanh toán, đánh giá, không phải làm việc miễn phí, mà là nhận thức trở thành tài sản.

Vì vậy, AI không nên chỉ phục vụ các công ty lớn, @OpenLedgerHQ đang trả lại quyền sở hữu dữ liệu cho chúng ta.

@OpenledgerHQ #OpenLedger # SNAPS