Điều chỉnh tỷ lệ lạm phát ATOM trong hệ sinh thái Cosmos gây tranh cãi
Gần đây, hệ sinh thái Cosmos đã diễn ra cuộc thảo luận sôi nổi về việc điều chỉnh tỷ lệ lạm phát của token ATOM. Một đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát tối đa của ATOM từ 20% xuống 10% đã gây ra sự chia rẽ trong cộng đồng, và cuối cùng được thông qua với lợi thế rất nhỏ. Kết quả này không chỉ phản ánh những mâu thuẫn giữa các nhóm lợi ích khác nhau mà còn làm nổi bật những thách thức mà quản trị mạng phi tập trung phải đối mặt.
Các nhà ủng hộ đề xuất cho rằng việc giảm tỷ lệ lạm phát sẽ giúp nâng cao tính khan hiếm và giá trị thị trường của ATOM, đồng thời có thể thúc đẩy việc áp dụng mô-đun staking thanh khoản, mang lại nhiều nguồn vốn hơn cho hệ sinh thái DeFi của Cosmos. Tuy nhiên, những người phản đối lo ngại rằng điều này có thể làm suy yếu tính bảo mật của mạng lưới và gây bất lợi cho những người nắm giữ nhỏ lẻ.
Cần lưu ý rằng, mặc dù 94,97% tài khoản bỏ phiếu ủng hộ đề xuất này, nhưng theo trọng số bỏ phiếu, số phiếu ủng hộ chỉ chiếm 41,1%. Sự khác biệt này chủ yếu xuất phát từ ảnh hưởng của các validator, trong tổng số 73,16 triệu ATOM phiếu ủng hộ, có 70,43 triệu đến từ các validator. Hiện tượng này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xem xét lập trường của các validator khi thực hiện staking ủy thác.
Sau khi đề xuất được thông qua, người đồng sáng lập Cosmos và Tendermint, Jae Kwon, đã bày tỏ sự không hài lòng mạnh mẽ, thậm chí đưa ra ý tưởng phân tách ATOM. Phát biểu này đã làm gia tăng bầu không khí căng thẳng trong cộng đồng, đồng thời phản ánh những mâu thuẫn sâu sắc tồn tại trong cơ chế quản trị và định hướng phát triển của hệ sinh thái Cosmos.
Từ một góc độ rộng hơn, tranh cãi về điều chỉnh tỷ lệ lạm phát này đã làm nổi bật những thách thức phức tạp mà mạng lưới phi tập trung đang phải đối mặt trong việc cân bằng lợi ích khác nhau, duy trì an ninh mạng và thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái. Nó nhắc nhở chúng ta rằng, khi tham gia vào quản trị phi tập trung, cần phải xem xét toàn diện lợi ích của các bên và đánh giá cẩn thận những ảnh hưởng lâu dài có thể xảy ra từ các quyết định.
Với sự thông qua của đề xuất, cộng đồng Cosmos sẽ theo dõi chặt chẽ tác động thực tế của nó đối với giá ATOM, tính bảo mật của mạng lưới và toàn bộ hệ sinh thái. Sự kiện này chắc chắn sẽ trở thành một trường hợp quan trọng trong thực tiễn quản trị phi tập trung, cung cấp kinh nghiệm và bài học quý giá cho các dự án khác.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
FancyResearchLab
· 3giờ trước
Đây lại là một hố thí nghiệm lý tưởng hoàn hảo, haha
Tỷ lệ lạm phát ATOM giảm xuống 10% gây tranh cãi trong quản trị hệ sinh thái Cosmos
Điều chỉnh tỷ lệ lạm phát ATOM trong hệ sinh thái Cosmos gây tranh cãi
Gần đây, hệ sinh thái Cosmos đã diễn ra cuộc thảo luận sôi nổi về việc điều chỉnh tỷ lệ lạm phát của token ATOM. Một đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát tối đa của ATOM từ 20% xuống 10% đã gây ra sự chia rẽ trong cộng đồng, và cuối cùng được thông qua với lợi thế rất nhỏ. Kết quả này không chỉ phản ánh những mâu thuẫn giữa các nhóm lợi ích khác nhau mà còn làm nổi bật những thách thức mà quản trị mạng phi tập trung phải đối mặt.
Các nhà ủng hộ đề xuất cho rằng việc giảm tỷ lệ lạm phát sẽ giúp nâng cao tính khan hiếm và giá trị thị trường của ATOM, đồng thời có thể thúc đẩy việc áp dụng mô-đun staking thanh khoản, mang lại nhiều nguồn vốn hơn cho hệ sinh thái DeFi của Cosmos. Tuy nhiên, những người phản đối lo ngại rằng điều này có thể làm suy yếu tính bảo mật của mạng lưới và gây bất lợi cho những người nắm giữ nhỏ lẻ.
Cần lưu ý rằng, mặc dù 94,97% tài khoản bỏ phiếu ủng hộ đề xuất này, nhưng theo trọng số bỏ phiếu, số phiếu ủng hộ chỉ chiếm 41,1%. Sự khác biệt này chủ yếu xuất phát từ ảnh hưởng của các validator, trong tổng số 73,16 triệu ATOM phiếu ủng hộ, có 70,43 triệu đến từ các validator. Hiện tượng này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xem xét lập trường của các validator khi thực hiện staking ủy thác.
Sau khi đề xuất được thông qua, người đồng sáng lập Cosmos và Tendermint, Jae Kwon, đã bày tỏ sự không hài lòng mạnh mẽ, thậm chí đưa ra ý tưởng phân tách ATOM. Phát biểu này đã làm gia tăng bầu không khí căng thẳng trong cộng đồng, đồng thời phản ánh những mâu thuẫn sâu sắc tồn tại trong cơ chế quản trị và định hướng phát triển của hệ sinh thái Cosmos.
Từ một góc độ rộng hơn, tranh cãi về điều chỉnh tỷ lệ lạm phát này đã làm nổi bật những thách thức phức tạp mà mạng lưới phi tập trung đang phải đối mặt trong việc cân bằng lợi ích khác nhau, duy trì an ninh mạng và thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái. Nó nhắc nhở chúng ta rằng, khi tham gia vào quản trị phi tập trung, cần phải xem xét toàn diện lợi ích của các bên và đánh giá cẩn thận những ảnh hưởng lâu dài có thể xảy ra từ các quyết định.
Với sự thông qua của đề xuất, cộng đồng Cosmos sẽ theo dõi chặt chẽ tác động thực tế của nó đối với giá ATOM, tính bảo mật của mạng lưới và toàn bộ hệ sinh thái. Sự kiện này chắc chắn sẽ trở thành một trường hợp quan trọng trong thực tiễn quản trị phi tập trung, cung cấp kinh nghiệm và bài học quý giá cho các dự án khác.