d/acc: Nhìn lại sau một năm

Tác giả: Người sáng lập Ethereum Vitalik Buterin

Lời nói đầu

Trước hết, tôi muốn cảm ơn các tình nguyện viên như Liraz Siri, Janine Leger và Balvi đã phản hồi và xem xét bài viết này.

Khoảng một năm trước, tôi đã viết một bài báo về chủ nghĩa lạc quan công nghệ, nêu rõ sự nhiệt tình tổng thể của tôi đối với công nghệ và những lợi ích to lớn của nó, đồng thời cũng bày tỏ thái độ thận trọng đối với một số vấn đề cụ thể, chủ yếu tập trung vào trí tuệ nhân tạo siêu thông minh, cũng như những rủi ro tàn phá có thể xảy ra nếu được xây dựng không đúng cách, hoặc nguy cơ con người mất quyền lực một cách không thể đảo ngược.

Một trong những quan điểm cốt lõi của bài viết là cổ vũ một triết lý: tăng tốc phòng thủ theo cách phi tập trung, dân chủ và khác biệt. Cần phải tăng tốc sự phát triển công nghệ, đồng thời tập trung có chọn lọc vào những công nghệ có thể nâng cao khả năng phòng thủ của chúng ta thay vì gây hại, và cam kết thúc đẩy sự phân quyền, thay vì để quyền lực tập trung trong tay một số ít người tinh hoa, những người đại diện cho tất cả để quyết định đúng sai. Mô hình phòng thủ nên giống như một nước dân chủ Thụy Sĩ, cũng như khu vực Zomia gần như vô chính phủ trong lịch sử, chứ không phải là mô hình lãnh chúa và lâu đài dưới chế độ phong kiến Trung cổ.

Trong năm qua, những quan điểm và ý tưởng này đã có sự phát triển và trưởng thành lớn. Tôi đã chia sẻ những ý tưởng này trên nền tảng "80,000 giờ" và nhận được nhiều phản hồi, phần lớn là tích cực, tất nhiên cũng có một số ý kiến phê bình.

Công việc này cũng đang tiếp tục tiến triển và đạt được kết quả thực tế: trong lĩnh vực vắc-xin mã nguồn mở có thể xác minh, chúng ta đã thấy những tiến bộ; nhận thức của mọi người về giá trị của không khí trong nhà lành mạnh ngày càng tăng; ghi chú cộng đồng tiếp tục phát huy vai trò tích cực; thị trường dự đoán với tư cách là một công cụ thông tin đã có một năm đột phá; bằng chứng không tri thức đã được áp dụng trong nhận dạng danh tính chính phủ và lĩnh vực mạng xã hội ( và đảm bảo an toàn cho ví Ethereum thông qua trừu tượng hóa tài khoản ); công cụ hình ảnh mã nguồn mở đã được áp dụng trong lĩnh vực y tế và giao diện não-máy, v.v.

Mùa thu năm ngoái, chúng tôi đã chào đón sự kiện d/acc quan trọng đầu tiên: "Ngày phát hiện d/acc"(d/aDDy), sự kiện được tổ chức tại Devcon, quy tụ các diễn giả từ các lĩnh vực trụ cột khác nhau của d/acc( sinh học, vật lý, mạng, phòng thủ thông tin, cũng như công nghệ thần kinh), kéo dài suốt cả ngày. Trong nhiều năm qua, những người làm việc với các công nghệ này ngày càng hiểu biết về công việc của nhau, và những người bên ngoài cũng ngày càng nhận thức rõ hơn về tầm nhìn rộng lớn hơn này: thúc đẩy các giá trị chung trong sự phát triển của Ethereum và tiền điện tử có thể mở rộng đến một thế giới rộng lớn hơn.

Ý nghĩa và phạm vi của d/acc

Hãy tưởng tượng một cảnh tượng vào năm 2042. Bạn thấy một tin tức trên các phương tiện truyền thông nói rằng thành phố của bạn có thể bùng phát một dịch bệnh mới. Đối với những tin tức như vậy, bạn đã trở nên quen thuộc: mọi người thường phản ứng thái quá với mọi sự biến đổi của bệnh động vật, trong khi hầu hết các trường hợp, những biến đổi này cuối cùng không dẫn đến khủng hoảng thực sự. Hai dịch bệnh tiềm tàng trước đó đã được phát hiện sớm thông qua việc giám sát nước thải và phân tích nguồn mở trên mạng xã hội, và đã được kiềm chế thành công ngay từ giai đoạn đầu. Tuy nhiên, tình huống này thì khác, thị trường dự đoán cho thấy xác suất có ít nhất 10,000 ca bệnh lên tới 60%, điều này khiến bạn cảm thấy lo lắng.

Chỉ mới hôm qua, trình tự gen của virus đã được xác định. Phiên bản cập nhật phần mềm cho thiết bị kiểm tra không khí trong túi của bạn đã được phát hành ngay lập tức, với bản cập nhật này, thiết bị kiểm tra có thể phát hiện virus mới ( thông qua một lần kiểm tra hơi thở, hoặc bằng cách kiểm tra ) sau khi tiếp xúc với không khí trong phòng trong 15 phút. Trong khi đó, các hướng dẫn và mã nguồn mở để tạo ra vaccine bằng thiết bị có thể được sử dụng tại bất kỳ cơ sở y tế hiện đại nào trên toàn cầu dự kiến sẽ được phát hành trong vài tuần tới. Hầu hết mọi người hiện tại vẫn chưa có hành động nào, họ chủ yếu dựa vào các biện pháp lọc không khí và thông gió đã được áp dụng rộng rãi để bảo vệ an toàn cho bản thân.

Do vì bạn có vấn đề về miễn dịch, nên bạn hành động cẩn thận hơn: trợ lý trí tuệ nhân tạo cá nhân mã nguồn mở mà bạn sử dụng, ngoài việc thực hiện các nhiệm vụ thông thường như điều hướng, gợi ý nhà hàng và sự kiện, còn xem xét dữ liệu thử nghiệm không khí thời gian thực và dữ liệu carbon dioxide, từ đó chỉ đề xuất cho bạn những địa điểm an toàn nhất. Những dữ liệu này được cung cấp bởi hàng ngàn người tham gia và thiết bị, nhờ vào công nghệ chứng minh không tri thức và quyền riêng tư phân tách, giảm thiểu tối đa rủi ro dữ liệu bị rò rỉ hoặc bị lạm dụng cho các mục đích khác ( Nếu bạn có ý định đóng góp dữ liệu cho những bộ dữ liệu này, còn có các trợ lý trí tuệ nhân tạo khác sẽ xác minh xem những công cụ mã hóa này có thực sự hiệu quả hay không ).

Hai tháng sau, đại dịch kỳ diệu biến mất: dường như 60% người dân đã tuân thủ các biện pháp phòng ngừa cơ bản, tức là đeo khẩu trang khi thiết bị đo không khí phát ra cảnh báo và cho thấy có virus, nếu kết quả xét nghiệm cá nhân dương tính thì tự cách ly tại nhà. Chính hành động này, đủ để giảm thêm tỷ lệ lây lan đã giảm mạnh do bộ lọc không khí mạnh mẽ, xuống dưới 1. Một cuộc mô phỏng cho thấy bệnh có thể nghiêm trọng gấp năm lần so với đại dịch COVID-19 cách đây hai mươi năm, nhưng giờ đây lại không gây ra tác động nghiêm trọng.

Sự kiện d/acc do Devcon tổ chức đã đạt được một kết quả rất tích cực, đó là ý tưởng d/acc đã thành công trong việc tập hợp những người đến từ nhiều lĩnh vực khác nhau và thực sự khơi dậy sự quan tâm mạnh mẽ của họ đối với công việc của nhau.

Tổ chức một sự kiện "đa dạng" không phải là điều khó khăn, nhưng để mọi người từ các nền tảng và sở thích khác nhau thực sự thiết lập được mối liên kết chặt chẽ thì lại rất khó. Tôi vẫn nhớ rõ trải nghiệm bị buộc phải xem những vở opera dài dòng trong thời trung học, khi đó tôi cảm thấy những vở opera thật nhàm chán. Tôi biết mình "nên" thưởng thức chúng, vì nếu không sẽ bị coi là một kẻ lười biếng không có văn hóa trong lĩnh vực khoa học máy tính, nhưng tôi không thể tìm thấy sự đồng cảm sâu sắc với nội dung của các vở opera. Tuy nhiên, bầu không khí của sự kiện d/acc lại hoàn toàn khác biệt: cảm giác mọi người thật sự yêu thích việc tìm hiểu các công việc từ nhiều lĩnh vực khác nhau.

Nếu chúng ta khao khát xây dựng một tương lai tươi sáng hơn so với sự thống trị, chậm lại và hủy diệt, thì chắc chắn cần phải tiến hành xây dựng liên minh rộng rãi như vậy. d/acc dường như đã đạt được những thành tựu đáng kể trong lĩnh vực này, chỉ điều này thôi cũng đủ để làm nổi bật giá trị quý giá của ý tưởng này.

Ý tưởng cốt lõi của d/acc rất đơn giản và rõ ràng: phi tập trung, dân chủ và sự phòng thủ khác biệt. Xây dựng công nghệ có thể thúc đẩy cán cân tấn công và phòng thủ nghiêng về phía phòng thủ, và trong quá trình thực hiện không phụ thuộc vào việc trao nhiều quyền lực hơn cho các cơ quan quyền lực trung ương. Giữa hai khía cạnh này có mối liên hệ chặt chẽ vốn có: bất kỳ cấu trúc chính trị nào phi tập trung, dân chủ hoặc tự do, thường có thể phát triển mạnh mẽ khi việc phòng thủ dễ thực hiện, trong khi phải đối mặt với vô vàn khó khăn trong phòng thủ sẽ gặp phải những thách thức nghiêm trọng - trong những trường hợp đó, kết quả có khả năng xảy ra nhất là một khoảng thời gian hỗn loạn mà mọi người đối kháng lẫn nhau, cuối cùng đạt được trạng thái cân bằng do kẻ mạnh nhất thống trị.

Một cách để hiểu ý nghĩa quan trọng của việc cố gắng thực hiện đồng thời phi tập trung, tính phòng thủ và tính tăng tốc, là so sánh nó với những quan niệm phát sinh từ việc từ bỏ bất kỳ một trong ba khía cạnh này.

Tăng tốc độ phi tập trung, nhưng bỏ qua phần "phòng thủ khác biệt"

Về bản chất, điều này tương tự như việc trở thành một người theo chủ nghĩa tăng tốc hiệu quả (e/acc), nhưng đồng thời theo đuổi sự phi tập trung. Có rất nhiều người theo cách này, trong số đó một số tự xưng là d/acc, nhưng họ một cách có lợi mô tả trọng tâm của mình là "tấn công". Ngoài ra, còn nhiều người khác thể hiện sự nhiệt tình ôn hòa hơn đối với "trí tuệ nhân tạo phi tập trung" và các chủ đề tương tự, nhưng theo quan điểm của tôi, họ rõ ràng thiếu sự chú ý đến khía cạnh "phòng thủ".

Theo tôi, cách này có thể giúp tránh được nguy cơ một nhóm cụ thể thực hiện chế độ độc tài đối với toàn nhân loại, nhưng nó vẫn không giải quyết được các vấn đề cấu trúc tiềm ẩn: trong một môi trường thuận lợi cho tấn công, luôn tồn tại nguy cơ thảm họa kéo dài, hoặc có ai đó sẽ tự định vị mình là người bảo vệ và chiếm giữ vị trí thống trị một cách vĩnh viễn. Về mặt trí tuệ nhân tạo, nó cũng không thể giải quyết một cách thích đáng nguy cơ quyền lực của toàn thể nhân loại bị suy yếu so với trí tuệ nhân tạo.

Phòng thủ khác biệt được tăng tốc, nhưng bỏ qua "phi tập trung và dân chủ"

Để đạt được mục tiêu an toàn mà chấp nhận kiểm soát tập trung, điều này luôn có sức hấp dẫn nhất định đối với một số người, độc giả chắc chắn đã quen thuộc với nhiều trường hợp như vậy, cùng với những bất lợi mà chúng mang lại. Gần đây, một số người lo ngại rằng kiểm soát tập trung cực đoan có thể là cách duy nhất để đối phó với công nghệ cực đoan trong tương lai: chẳng hạn, hãy tưởng tượng một tình huống giả định, "mọi người đều đeo một 'nhãn tự do' - đây là sản phẩm kế thừa của các thiết bị giám sát đeo được hạn chế hiện nay, tương tự như các nhãn chân được sử dụng như một giải pháp thay thế nhà tù ở một số quốc gia... video và âm thanh được mã hóa được tải lên liên tục và được máy móc giải mã theo thời gian thực". Tuy nhiên, kiểm soát tập trung có một vấn đề về mức độ. Một hình thức kiểm soát tập trung tương đối ôn hòa thường bị bỏ qua nhưng vẫn có hại, thể hiện trong lĩnh vực công nghệ sinh học ( chẳng hạn như thực phẩm, vắc xin ) sự chống đối của công chúng đối với sự giám sát, cũng như việc cho phép hành vi chống đối này không bị thách thức bởi các quy định mã nguồn đóng.

Rủi ro của cách thức này rất rõ ràng, đó là trung tâm bản thân thường trở thành nguồn gốc của rủi ro. Chúng ta đã chứng kiến điều này trong thời kỳ đại dịch COVID-19, khi các nghiên cứu có tính chất chức năng được tài trợ bởi nhiều chính phủ lớn trên thế giới có thể là nguồn gốc của đại dịch, và cách tiếp cận tập trung đã dẫn đến việc Tổ chức Y tế Thế giới từ chối công nhận rằng virus COVID-19 lây lan qua không khí trong nhiều năm. Các biện pháp giãn cách xã hội bắt buộc và yêu cầu tiêm vắc xin đã gây ra phản ứng chính trị có thể kéo dài hàng thập kỷ. Tình huống tương tự rất có thể xảy ra một lần nữa trong bất kỳ kịch bản rủi ro nào liên quan đến trí tuệ nhân tạo hoặc các công nghệ rủi ro khác. Ngược lại, cách tiếp cận phi tập trung sẽ ứng phó hiệu quả hơn với những rủi ro đến từ chính trung tâm.

Phòng thủ phi tập trung, nhưng loại trừ gia tốc

Về bản chất, đây là cố gắng làm chậm tiến bộ công nghệ hoặc thúc đẩy suy thoái kinh tế.

Chiến lược này phải đối mặt với hai thách thức lớn. Đầu tiên, nhìn chung, sự phát triển công nghệ và kinh tế mang lại lợi ích cực lớn cho con người, bất kỳ sự trì hoãn nào cũng sẽ gây ra những chi phí khó lòng ước tính. Thứ hai, trong một thế giới không phải là chuyên chế, sự trì trệ là không ổn định: những người hoặc nhóm "gian lận" nhiều nhất, có khả năng tìm ra những cách có vẻ hợp lý để tiếp tục thúc đẩy phát triển sẽ có lợi thế. Chiến lược giảm tốc có thể phát huy tác dụng trong một số tình huống cụ thể: ví dụ, thực phẩm ở Châu Âu là lành mạnh hơn thực phẩm ở Mỹ, đây là một ví dụ; sự thành công trong việc không phổ biến vũ khí hạt nhân cho đến nay cũng tương tự. Tuy nhiên, những chiến lược này không thể phát huy tác dụng mãi mãi.

Thông qua d/acc, chúng tôi cam kết đạt được các mục tiêu sau:

• Giữ vững nguyên tắc trong bối cảnh thế giới ngày càng có xu hướng bộ lạc hóa, chứ không chỉ đơn thuần là xây dựng mù quáng các thứ khác nhau - ngược lại, chúng tôi kỳ vọng xây dựng những thứ cụ thể, từ đó làm cho thế giới trở nên an toàn và tốt đẹp hơn.
• Nhận ra rằng những tiến bộ công nghệ theo cấp số nhân có nghĩa là thế giới sẽ trở nên cực kỳ kỳ lạ, và "dấu chân" tổng thể của con người trong vũ trụ sẽ không ngừng gia tăng. Khả năng của chúng ta trong việc bảo vệ các loài động vật, thực vật và con người dễ bị tổn thương khỏi bị tổn hại phải được nâng cao liên tục, và con đường duy nhất là tiến về phía trước.
• Xây dựng công nghệ có thể thực sự bảo vệ chúng ta, chứ không phải dựa trên giả thuyết "người tốt ( hoặc trí tuệ nhân tạo tốt ) kiểm soát tất cả". Chúng tôi đạt được mục tiêu này bằng cách xây dựng các công cụ hiệu quả hơn khi được sử dụng để xây dựng và bảo vệ hơn là để phá hoại.

Một cách tiếp cận khác về d/acc là quay trở lại khung của phong trào Đảng Cướp Biển ở châu Âu vào cuối những năm 2000: trao quyền.

Mục tiêu của chúng tôi là xây dựng một thế giới có thể bảo tồn tính chủ động của con người, đạt được tự do tiêu cực, tức là tránh sự can thiệp tích cực vào khả năng định hình vận mệnh của chúng ta từ những người khác (, dù là công dân bình thường, chính phủ, hay siêu trí tuệ nhân tạo ), đồng thời đạt được tự do tích cực, tức là đảm bảo rằng chúng ta có kiến thức và nguồn lực để thực hiện khả năng này. Điều này phản ánh một truyền thống kéo dài qua nhiều thế hệ.