Circle IPO gây tranh cãi: cuộc chiến giữa ngành mã hóa và TradFi
Gần đây, nhà phát hành stablecoin USDC Circle đã hoàn thành đợt phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO), gây ra cuộc thảo luận rộng rãi trong ngành mã hóa. Là một người trong ngành, đã có những chỉ trích và nghi vấn về một số cách làm trong quá trình IPO này.
IPO của Circle lẽ ra nên là một cột mốc quan trọng cho ngành mã hóa tiến tới tài chính chính thống, nhưng chiến lược phân phối của nó lại gây thất vọng. Có quan điểm cho rằng, Circle đã thiên vị các tổ chức tài chính truyền thống trong việc phân phối cổ phần, trong khi bỏ qua các tổ chức bản địa mã hóa đã hỗ trợ lâu dài, quyết định này đi ngược lại với triết lý cốt lõi của ngành mã hóa.
Từ góc độ đầu tư, Circle thực sự có sức hấp dẫn:
Là mục tiêu niêm yết đầu tiên tập trung vào sự tăng trưởng của stablecoin, lấp đầy khoảng trống trên thị trường
Thị trường stablecoin có khả năng vượt qua quy mô một nghìn tỷ đô la.
Quy mô tài sản quản lý hiện tại của USDC là 60 tỷ USD, tỷ lệ tăng trưởng hàng năm là 91%
Tuy nhiên cũng tồn tại rủi ro:
Thu nhập quá phụ thuộc vào lãi suất
Chia sẻ lợi nhuận với các đối tác như Coinbase
Đối mặt với sự cạnh tranh từ các nhà đầu tư mới như ngân hàng
Gần đây, doanh thu và lợi nhuận tăng trưởng chậm
Giá cổ phiếu hiện tại đang có định giá cao
Đối với cách tiếp cận của Circle nghiêng về các tổ chức tài chính truyền thống, một số quỹ mã hóa bày tỏ sự không hài lòng. Họ cho rằng, là những người ủng hộ và quảng bá sớm cho USDC, nhưng lại không nhận được phần hợp lý trong IPO, cách làm này đi ngược lại với quan niệm "lợi ích nhất quán" trong ngành.
Các nhà hỗ trợ cho rằng việc cho phép các khách hàng và đối tác lâu dài chia sẻ lợi nhuận từ IPO không chỉ là một sự đền đáp cho những hỗ trợ trong quá khứ mà còn có thể tạo ra một vòng luẩn quẩn tích cực, có lợi cho sự phát triển của toàn bộ hệ sinh thái mã hóa. So với đó, các tổ chức tài chính truyền thống có thể thiếu sự hiểu biết sâu sắc về ngành và cam kết lâu dài.
Tuy nhiên, cũng có ý kiến cho rằng, việc phân phối IPO là một quyết định kinh doanh phức tạp và không nên bị đơn giản hóa quá mức. Kết quả phân phối cuối cùng có thể bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố, bao gồm nhu cầu thị trường, chiến lược định giá, v.v.
Dù sao đi nữa, những tranh cãi xung quanh đợt IPO này đã làm nổi bật sự căng thẳng giữa ngành mã hóa và TradFi, cũng như những thách thức mà họ phải đối mặt trong tiến trình hướng tới sự phổ biến. Cách cân bằng giữa các bên liên quan khác nhau, duy trì triết lý ngành, đồng thời đạt được mục tiêu thương mại sẽ là một vấn đề liên tục mà các công ty mã hóa phải đối mặt.
Trong tương lai, liệu Circle có thể giành được sự ủng hộ từ nhiều phía thông qua hiệu suất thực tế, và ảnh hưởng của đợt IPO này đối với việc áp dụng USDC, là điều đáng được theo dõi liên tục. Báo cáo cổ phần của các tổ chức sắp công bố có thể cung cấp cho chúng ta nhiều manh mối hơn, tiết lộ chiến lược phân phối thực sự của Circle.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
3
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GweiWatcher
· 07-31 16:34
Tráng sĩ không thể bỏ coin đâu nhé
Xem bản gốcTrả lời0
TokenAlchemist
· 07-31 16:21
ngmi circle... bán cho cá voi tradfi trong khi bỏ qua người dùng defi thực sự smh
Circle IPO gây tranh cãi: cuộc chiến giữa mã hóa và TradFi
Circle IPO gây tranh cãi: cuộc chiến giữa ngành mã hóa và TradFi
Gần đây, nhà phát hành stablecoin USDC Circle đã hoàn thành đợt phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO), gây ra cuộc thảo luận rộng rãi trong ngành mã hóa. Là một người trong ngành, đã có những chỉ trích và nghi vấn về một số cách làm trong quá trình IPO này.
IPO của Circle lẽ ra nên là một cột mốc quan trọng cho ngành mã hóa tiến tới tài chính chính thống, nhưng chiến lược phân phối của nó lại gây thất vọng. Có quan điểm cho rằng, Circle đã thiên vị các tổ chức tài chính truyền thống trong việc phân phối cổ phần, trong khi bỏ qua các tổ chức bản địa mã hóa đã hỗ trợ lâu dài, quyết định này đi ngược lại với triết lý cốt lõi của ngành mã hóa.
Từ góc độ đầu tư, Circle thực sự có sức hấp dẫn:
Tuy nhiên cũng tồn tại rủi ro:
Đối với cách tiếp cận của Circle nghiêng về các tổ chức tài chính truyền thống, một số quỹ mã hóa bày tỏ sự không hài lòng. Họ cho rằng, là những người ủng hộ và quảng bá sớm cho USDC, nhưng lại không nhận được phần hợp lý trong IPO, cách làm này đi ngược lại với quan niệm "lợi ích nhất quán" trong ngành.
Các nhà hỗ trợ cho rằng việc cho phép các khách hàng và đối tác lâu dài chia sẻ lợi nhuận từ IPO không chỉ là một sự đền đáp cho những hỗ trợ trong quá khứ mà còn có thể tạo ra một vòng luẩn quẩn tích cực, có lợi cho sự phát triển của toàn bộ hệ sinh thái mã hóa. So với đó, các tổ chức tài chính truyền thống có thể thiếu sự hiểu biết sâu sắc về ngành và cam kết lâu dài.
Tuy nhiên, cũng có ý kiến cho rằng, việc phân phối IPO là một quyết định kinh doanh phức tạp và không nên bị đơn giản hóa quá mức. Kết quả phân phối cuối cùng có thể bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố, bao gồm nhu cầu thị trường, chiến lược định giá, v.v.
Dù sao đi nữa, những tranh cãi xung quanh đợt IPO này đã làm nổi bật sự căng thẳng giữa ngành mã hóa và TradFi, cũng như những thách thức mà họ phải đối mặt trong tiến trình hướng tới sự phổ biến. Cách cân bằng giữa các bên liên quan khác nhau, duy trì triết lý ngành, đồng thời đạt được mục tiêu thương mại sẽ là một vấn đề liên tục mà các công ty mã hóa phải đối mặt.
Trong tương lai, liệu Circle có thể giành được sự ủng hộ từ nhiều phía thông qua hiệu suất thực tế, và ảnh hưởng của đợt IPO này đối với việc áp dụng USDC, là điều đáng được theo dõi liên tục. Báo cáo cổ phần của các tổ chức sắp công bố có thể cung cấp cho chúng ta nhiều manh mối hơn, tiết lộ chiến lược phân phối thực sự của Circle.