Sự thăng trầm của giao thức chữ khắc Bitcoin: Từ đổi mới công nghệ đến trở về lý trí
Câu nói trong khối khởi đầu của Bitcoin đã chứng kiến sự bắt đầu của một thời đại. Và hôm nay, chúng ta đang chứng kiến sự kết thúc của một thời đại từng huy hoàng khác - chữ khắc và ký tự.
Từ sự xuất hiện của giao thức Ordinals vào đầu năm 2023, đến sự đầu cơ điên cuồng của BRC20, rồi đến sự xuất hiện lần lượt của Runes, Atomical, CAT20, RGB++, Alkanes và các giao thức khác, hệ sinh thái Bitcoin đã trải qua một cuộc "cách mạng chữ khắc" chưa từng có. Những giao thức này đều cố gắng biến Bitcoin từ một công cụ lưu trữ giá trị đơn thuần thành một nền tảng cơ sở có thể chứa đựng các giao thức tài sản khác nhau.
Tuy nhiên, khi cơn cuồng nhiệt qua đi, chúng ta phải đối mặt với một thực tế tàn khốc: những hạn chế cơ bản của giao thức chữ khắc đã định sẵn cho một bong bóng đẹp đẽ. Là một người thực hành tham gia sâu sắc vào việc phát triển giao thức chữ khắc từ góc độ kỹ thuật, tác giả đã chứng kiến hệ sinh thái này từ những ngày đầu cho đến khi bùng nổ, và giờ đây là sự trở lại hợp lý.
1. Chuỗi tiến hóa của giao thức chữ khắc
1.1 Giao thức Ordinals: Khởi đầu của thời đại chữ khắc
Giao thức Ordinals đã mở ra kỷ nguyên "chữ khắc" của Bitcoin. Bằng cách đánh số từng Satoshi và sử dụng nguyên lý kỹ thuật tiết lộ, đã đạt được việc lưu trữ dữ liệu tùy ý trên chuỗi. Sự kết hợp giữa mô hình UTXO và khái niệm NFT cho phép mỗi Satoshi có thể chứa nội dung độc đáo.
Từ góc độ kỹ thuật, thiết kế của Ordinals khá tinh tế, hoàn toàn tương thích với mô hình gốc của Bitcoin, thực hiện việc lưu trữ dữ liệu vĩnh cửu. Tuy nhiên, việc chỉ ghi dữ liệu cũng là hạn chế của nó, không thể đáp ứng nhu cầu mạnh mẽ của thị trường về việc phát hành các tài sản khác trên Bitcoin.
1.2 BRC20 giao thức：thành công thương mại và bẫy đồng thuận
BRC20 dựa trên Ordinals, thông qua định dạng nội dung tiêu chuẩn hóa, đã tiêm linh hồn vào dữ liệu trên chuỗi. Nó định nghĩa vòng đời tài sản hoàn chỉnh deploy-mint-transfer, chuyển đổi dữ liệu trừu tượng thành tài sản có thể giao dịch, lần đầu tiên thực hiện phát hành token đồng nhất trên Bitcoin, đáp ứng nhu cầu cấp thiết của thị trường về "phát hành", kích thích toàn bộ hệ sinh thái chữ khắc.
Nhưng mô hình tài khoản của nó có xung đột cơ bản với mô hình UTXO của Bitcoin, người dùng phải trước tiên khắc transfer chữ khắc, sau đó mới thực hiện chuyển khoản thực tế, dẫn đến việc phải thực hiện nhiều giao dịch để hoàn thành một lần chuyển nhượng. Quan trọng hơn, khiếm khuyết cơ bản của BRC20 là nó chỉ liên kết "một số dữ liệu", nhưng hoàn toàn không thể chia sẻ sức mạnh đồng thuận của mình. Một khi trình chỉ mục ngoài chuỗi ngừng hỗ trợ, tất cả những "tài sản" được gọi là sẽ ngay lập tức trở thành dữ liệu rác vô nghĩa.
Lỗ hổng này đã được phơi bày rõ ràng trong sự kiện lặp lại của các chữ khắc. Khi nhiều tài sản xuất hiện trên cùng một chữ khắc, các bên tham gia đã tập thể thay đổi tiêu chuẩn, điều này có nghĩa là sự đồng thuận của toàn bộ hệ sinh thái thực tế nằm trong tay của thiểu số.
1.3 Giao thức Atomical: Sự điều chỉnh và tách rời của chủ nghĩa UTXO
Atomical đã đưa ra một giải pháp quyết liệt hơn: làm cho số lượng tài sản tương ứng trực tiếp với số lượng satoshi trong UTXO và đưa vào cơ chế chứng minh công việc để đảm bảo việc đúc tiền công bằng. Điều này đã đạt được khả năng tương thích nguyên bản với mô hình UTXO của Bitcoin, việc chuyển nhượng tài sản tương đương với việc chuyển nhượng satoshi, một phần nào đó giải quyết được vấn đề chi phí và tương tác của BRC20.
Tuy nhiên, sự lặp lại của công nghệ cũng đã mang lại cái giá của sự phức tạp. Quy tắc chuyển khoản trở nên cực kỳ phức tạp, cần phải tính toán chính xác việc phân tách và hợp nhất UTXO, dễ dàng dẫn đến việc đốt cháy tài sản, khiến người dùng không dám thao tác dễ dàng. Điều nghiêm trọng hơn là, cơ chế chứng minh công việc đã bộc lộ những vấn đề nghiêm trọng về tính công bằng trong quá trình hoạt động thực tế, các nhà đầu tư lớn nhờ vào lợi thế về sức mạnh tính toán đã hoàn thành việc đúc trước, hoàn toàn đi ngược lại với câu chuyện chủ đạo "phát hành công bằng" của hệ sinh thái chữ khắc lúc bấy giờ.
1.4 Runes giao thức：các thỏa hiệp thanh lịch và ứng dụng chính thức uy tín
Là giao thức phát hành "chính thức" của người sáng lập Ordinals, Runes đã tiếp thu bài học từ các giao thức trước đó. Việc sử dụng lưu trữ dữ liệu OP_RETURN đã tránh được lạm dụng dữ liệu chứng kiến, và thông qua thiết kế mã hóa tinh vi cùng với mô hình UTXO, Runes đã tìm thấy sự cân bằng tương đối giữa độ phức tạp kỹ thuật và trải nghiệm người dùng.
So với giao thức trước đây, việc lưu trữ dữ liệu của Runes trở nên trực tiếp hơn, mã hóa hiệu quả hơn, giảm đáng kể chi phí giao dịch. Tuy nhiên, giao thức Runes cũng rơi vào tình thế khó khăn căn bản của hệ sinh thái chữ khắc - ngoài việc phát coin, hệ thống này không có bất kỳ thiết kế đặc biệt nào.
1.5 CAT20 giao thức：tham vọng xác minh trên chuỗi và sự thỏa hiệp thực tế
CAT20 thực sự đã đạt được xác minh trên chuỗi thực sự thông qua kịch bản Bitcoin. Trên chuỗi chỉ lưu trữ băm trạng thái, thông qua kịch bản đệ quy đảm bảo tất cả các giao dịch tuân theo cùng một điều kiện ràng buộc, từ đó tuyên bố "không cần chỉ mục". Tuy nhiên, mặc dù "xác minh trên chuỗi" của CAT20 thực sự thực hiện logic xác minh trên chuỗi, nhưng dữ liệu trạng thái có thể được xác minh được lưu trữ dưới dạng băm trong OP_RETURN, chỉ có băm thì không thể giải mã ngược, vì vậy trong thực tế, cuối cùng vẫn cần chỉ mục ngoài chuỗi để duy trì trạng thái có thể đọc.
Từ thiết kế, giao thức cho phép ký hiệu tên token không duy nhất, dẫn đến sự nhầm lẫn giữa các tài sản có cùng tên, và vấn đề tranh giành UTXO trong các kịch bản có mức độ đồng thời cao trong giai đoạn phát triển ban đầu khiến trải nghiệm đúc của người dùng ban đầu cực kỳ tồi tệ. Các sự kiện tấn công hacker xảy ra sau đó đã buộc phải nâng cấp giao thức, tuy nhiên, kế hoạch nâng cấp kéo dài đã khiến thị trường quên đi sự nhiệt tình ban đầu.
1.6 RGB++giao thức：kỹ thuật lý tưởng và khó khăn sinh thái
RGB++ cố gắng giải quyết vấn đề hạn chế chức năng của Bitcoin thông qua kiến trúc chuỗi đôi. Sử dụng tính đầy đủ Turing của một chuỗi khác để xác thực giao dịch UTXO của Bitcoin, công nghệ tiên tiến nhất, thực hiện xác thực hợp đồng thông minh với ý nghĩa phong phú hơn, kiến trúc công nghệ hoàn chỉnh nhất, được coi là "viên ngọc công nghệ" trong giao thức chữ khắc.
Nhưng khoảng cách giữa lý tưởng và thực tế thể hiện rõ ràng ở đây. Sự phức tạp của kiến trúc hai chuỗi, chi phí học tập cao và ngưỡng tiếp cận của các tổ chức, cộng với sức mạnh tương đối yếu của các bên dự án, và còn phải đồng thời thúc đẩy sự phát triển của hai chuỗi, không thể thu hút đủ sự chú ý của thị trường.
1.7 Alkanes giao thức：最后的冲刺与资源匮乏
Giao thức hợp đồng thông minh dựa trên chỉ mục ngoài chuỗi của Alkanes, kết hợp các nguyên tắc thiết kế của Ordinals và Runes, cố gắng hiện thực hóa các chức năng hợp đồng thông minh tùy ý trên Bitcoin. Đại diện cho cuộc chạy nước rút cuối cùng của giao thức chữ khắc hướng tới các nền tảng hợp đồng thông minh truyền thống.
Tuy nhiên, những xem xét chi phí thực tế đã tàn nhẫn phá vỡ lý tưởng công nghệ này. Việc vận hành hợp đồng phức tạp ngoài chuỗi mang lại những nút thắt hiệu suất lớn, việc triển khai hợp đồng tùy chỉnh cần gần 100KB dữ liệu trên chuỗi, chi phí vượt xa chi phí triển khai của chuỗi công cộng truyền thống. Hơn nữa, việc vận hành hợp đồng không chịu sự kiểm soát, vẫn dựa vào sự đồng thuận của bộ chỉ mục, chi phí cao chắc chắn chỉ có thể phục vụ cho một số ít các tình huống có giá trị cao.
2. Nghịch cảnh cơ bản: Triết lý tối giản của Bitcoin và thiết kế quá mức
hiệu ứng tích lũy của nợ kỹ thuật
Sự tiến hóa của các giao thức này thể hiện một logic rõ ràng nhưng mâu thuẫn: mỗi giao thức mới đều cố gắng giải quyết vấn đề của người tiền nhiệm, nhưng trong quá trình giải quyết vấn đề lại tạo ra những phức tạp mới. Từ sự thanh lịch và đơn giản của Ordinals, đến sự chồng chất công nghệ của các giao thức tiếp theo, để nổi bật, tất cả đều không ngừng gia tăng sự phức tạp, cho đến khi mỗi người chơi đều phải học một đống thuật ngữ và luôn phải đề phòng rủi ro.
Và tất cả sự chú ý chỉ tập trung vào logic của nền tảng phát coin này, nếu đã như vậy, thì tại sao người chơi không chọn những nơi có chi phí thấp hơn, dễ kiểm soát hơn, tăng giá rõ rệt hơn, và cơ chế nền tảng hoàn thiện hơn?
vòng lặp xấu do thiếu tài nguyên
Nguyên nhân cơ bản khiến các dự án này thiếu hụt nguồn lực có lẽ nằm ở sự tập trung trong hoạt động của hệ thống Bitcoin và việc phát hành công bằng. Các tổ chức thiếu động lực thì làm sao có thể đầu tư quá mức vào những nền tảng không có lợi thế? So với lợi nhuận từ việc khai thác, việc vận hành bộ chỉ mục thực sự chỉ là chi phí thuần túy, thiếu đi việc phân phối "lợi nhuận của thợ đào", tự nhiên không ai đến giải quyết các vấn đề kỹ thuật và vận hành.
Nhu cầu đầu cơ vs Nhu cầu thực
Trong nhiều lần giáo dục người dùng, đã phát hiện rằng chỉ cần là giao thức chuỗi ngoài, thì độ an toàn của chúng không thể bằng được sự đồng thuận của Bitcoin. Sự làm lạnh của thị trường không phải ngẫu nhiên, mà phản ánh vấn đề căn bản của giao thức chữ khắc: chúng không giải quyết được nhu cầu thực sự, mà chỉ là nhu cầu đầu cơ.
So với đó, các giao thức blockchain thực sự thành công đều vì giải quyết được vấn đề thực tiễn: đồng thuận, chức năng, hiệu suất đều không thể thiếu, nhưng đóng góp của giao thức chữ khắc trong lĩnh vực này gần như bằng không, điều này cũng giải thích tại sao độ hot của chúng không thể duy trì.
3. Sự chuyển đổi thời đại của RWA: Từ tỷ lệ mơ ước thị trường đến tỷ lệ chiếm lĩnh thị trường
Sự trưởng thành của nhận thức thị trường
Với sự trưởng thành của thị trường, người dùng đã trải qua vài vòng thử thách của thị trường tăng và giảm, họ đã biết trân trọng sự chú ý của mình. Họ không còn đơn thuần tin vào những nguồn thông tin bị KOL và cộng đồng có quyền lực chi phối, không còn là tín đồ mù quáng của "miếng mồi đồng thuận" trong sách trắng.
Ngưỡng để phát hành trên nền tảng rất thấp, trong môi trường thị trường hiện tại, "những trái cây chín muồi" này đã được hái hết. Ngành công nghiệp đang chuyển từ việc phát hành token đơn thuần sang nhiều tình huống ứng dụng thực tế hơn.
Nhưng điều đáng lo ngại là, nếu lĩnh vực RWA cũng chỉ xuất hiện một đống nền tảng phát hành, thì cơ hội này cũng sẽ đến và đi nhanh chóng.
sự trở lại của việc tạo ra giá trị
Công nghệ đổi mới trong kỷ nguyên giao thức chữ khắc thường mang màu sắc "trình diễn kỹ thuật", theo đuổi sự khéo léo về mặt kỹ thuật hơn là tính thực dụng. Logic phát triển của thời đại mới đã chuyển từ "tỷ lệ giấc mơ thị trường" sang "thị phần", chú trọng hơn vào việc tạo ra hiệu ứng mạng thực sự thông qua uy tín của người dùng.
Cơ hội thực sự thuộc về những đội ngũ theo đuổi product-market fit—tạo ra những sản phẩm thực sự đáp ứng nhu cầu của người dùng, có dòng tiền, có mô hình kinh doanh.
Kết luận: Sự trở lại của lý trí và sự kiềm chế
Khi bình tĩnh lại, những cuộc khám phá và thất bại trong thời đại chữ khắc cũng đã cung cấp những bài học quý giá cho sự phát triển lành mạnh của toàn ngành.
Khi giá Bitcoin đạt mức cao kỷ lục, chúng ta có lý do để tự hào về sự đổi mới công nghệ vĩ đại này. Nhưng chúng ta cũng nên nhận thức rằng sự phát triển công nghệ có những quy luật nội tại của nó, không phải tất cả các đổi mới đều thành công và không phải tất cả các bong bóng đều vô giá trị.
Sự thăng trầm của giao thức chữ khắc cho chúng ta thấy rằng, đổi mới công nghệ phải được xây dựng trên nền tảng kỹ thuật vững chắc và nhu cầu thị trường thực sự. Sự nhiệt tình đầu cơ và kỹ thuật phô trương quá mức, bất kỳ điều gì không phù hợp với tình trạng thị trường hiện tại (nhận thức của các tổ chức và sự hiểu biết của người chơi), sẽ khiến nó chỉ tồn tại trong chốc lát. Các dự án theo đuổi xu hướng có thể có tiếng tăm, nhưng chỉ những dự án tạo ra xu hướng mới có thể sống lâu bền.
Trong ngành công nghiệp thay đổi nhanh chóng này, việc giữ bình tĩnh và kiềm chế như một builder là quan trọng hơn việc đuổi theo các xu hướng nóng và phát hành một cách vội vàng để tạo danh tiếng. Hơn nữa, thị trường thực sự không có nhiều kiên nhẫn để chờ bạn hoàn thiện và lặp lại, nhiều chiến lược tiến bộ từng bước mà các công ty internet truyền thống áp dụng thực sự không khả thi, cuộc chiến đầu tiên chính là cuộc chiến quyết định.
Lịch sử đã chứng minh tầm quan trọng của việc giữ cho tư duy lý trí. Sự kết thúc của thời đại chữ khắc không phải là thất bại, mà là sự trưởng thành. Nó chỉ ra cho chúng ta hướng đi phía trước và cung cấp kinh nghiệm quý báu cho những người đến sau. Trong ý nghĩa này, giá trị lịch sử của giao thức chữ khắc sẽ tồn tại lâu dài, trở thành một trang quan trọng trong lịch sử phát triển của công nghệ blockchain.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
8
Chia sẻ
Bình luận
0/400
ForkThisDAO
· 08-02 22:36
Đây là bong bóng hoa tulip 2.0
Xem bản gốcTrả lời0
HodlTheDoor
· 08-02 20:31
Mùa đồ chơi lần này chưa kết thúc sao?
Xem bản gốcTrả lời0
BackrowObserver
· 08-02 19:13
Chơi qua đợt này mới biết hoàn toàn chỉ là thao túng.
Xem bản gốcTrả lời0
wrekt_but_learning
· 07-31 20:04
chơi đùa với mọi người xong thì xong, vòng sau vẫn tiếp tục
Xem bản gốcTrả lời0
BoredRiceBall
· 07-31 00:02
chữ khắc cũng không có gì cả, giải tán đi.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWizard
· 07-30 23:46
Chiên xong là xong, không cần phải phức tạp như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanKing
· 07-30 23:45
chơi đùa với mọi người xong thì Rug Pull còn ai nữa?
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightGenesis
· 07-30 23:44
Giám sát theo dõi cho thấy Địa chỉ hợp đồng chữ khắc lạnh tăng vọt. Không có chút kỹ thuật nào mà lại muốn chơi đùa với mọi người? Đã sớm đoán được.
Sự thịnh suy của giao thức chữ khắc Bitcoin: Những bài học từ sự cuồng nhiệt công nghệ đến sự trở lại lý trí
Sự thăng trầm của giao thức chữ khắc Bitcoin: Từ đổi mới công nghệ đến trở về lý trí
Câu nói trong khối khởi đầu của Bitcoin đã chứng kiến sự bắt đầu của một thời đại. Và hôm nay, chúng ta đang chứng kiến sự kết thúc của một thời đại từng huy hoàng khác - chữ khắc và ký tự.
Từ sự xuất hiện của giao thức Ordinals vào đầu năm 2023, đến sự đầu cơ điên cuồng của BRC20, rồi đến sự xuất hiện lần lượt của Runes, Atomical, CAT20, RGB++, Alkanes và các giao thức khác, hệ sinh thái Bitcoin đã trải qua một cuộc "cách mạng chữ khắc" chưa từng có. Những giao thức này đều cố gắng biến Bitcoin từ một công cụ lưu trữ giá trị đơn thuần thành một nền tảng cơ sở có thể chứa đựng các giao thức tài sản khác nhau.
Tuy nhiên, khi cơn cuồng nhiệt qua đi, chúng ta phải đối mặt với một thực tế tàn khốc: những hạn chế cơ bản của giao thức chữ khắc đã định sẵn cho một bong bóng đẹp đẽ. Là một người thực hành tham gia sâu sắc vào việc phát triển giao thức chữ khắc từ góc độ kỹ thuật, tác giả đã chứng kiến hệ sinh thái này từ những ngày đầu cho đến khi bùng nổ, và giờ đây là sự trở lại hợp lý.
1. Chuỗi tiến hóa của giao thức chữ khắc
1.1 Giao thức Ordinals: Khởi đầu của thời đại chữ khắc
Giao thức Ordinals đã mở ra kỷ nguyên "chữ khắc" của Bitcoin. Bằng cách đánh số từng Satoshi và sử dụng nguyên lý kỹ thuật tiết lộ, đã đạt được việc lưu trữ dữ liệu tùy ý trên chuỗi. Sự kết hợp giữa mô hình UTXO và khái niệm NFT cho phép mỗi Satoshi có thể chứa nội dung độc đáo.
Từ góc độ kỹ thuật, thiết kế của Ordinals khá tinh tế, hoàn toàn tương thích với mô hình gốc của Bitcoin, thực hiện việc lưu trữ dữ liệu vĩnh cửu. Tuy nhiên, việc chỉ ghi dữ liệu cũng là hạn chế của nó, không thể đáp ứng nhu cầu mạnh mẽ của thị trường về việc phát hành các tài sản khác trên Bitcoin.
1.2 BRC20 giao thức：thành công thương mại và bẫy đồng thuận
BRC20 dựa trên Ordinals, thông qua định dạng nội dung tiêu chuẩn hóa, đã tiêm linh hồn vào dữ liệu trên chuỗi. Nó định nghĩa vòng đời tài sản hoàn chỉnh deploy-mint-transfer, chuyển đổi dữ liệu trừu tượng thành tài sản có thể giao dịch, lần đầu tiên thực hiện phát hành token đồng nhất trên Bitcoin, đáp ứng nhu cầu cấp thiết của thị trường về "phát hành", kích thích toàn bộ hệ sinh thái chữ khắc.
Nhưng mô hình tài khoản của nó có xung đột cơ bản với mô hình UTXO của Bitcoin, người dùng phải trước tiên khắc transfer chữ khắc, sau đó mới thực hiện chuyển khoản thực tế, dẫn đến việc phải thực hiện nhiều giao dịch để hoàn thành một lần chuyển nhượng. Quan trọng hơn, khiếm khuyết cơ bản của BRC20 là nó chỉ liên kết "một số dữ liệu", nhưng hoàn toàn không thể chia sẻ sức mạnh đồng thuận của mình. Một khi trình chỉ mục ngoài chuỗi ngừng hỗ trợ, tất cả những "tài sản" được gọi là sẽ ngay lập tức trở thành dữ liệu rác vô nghĩa.
Lỗ hổng này đã được phơi bày rõ ràng trong sự kiện lặp lại của các chữ khắc. Khi nhiều tài sản xuất hiện trên cùng một chữ khắc, các bên tham gia đã tập thể thay đổi tiêu chuẩn, điều này có nghĩa là sự đồng thuận của toàn bộ hệ sinh thái thực tế nằm trong tay của thiểu số.
1.3 Giao thức Atomical: Sự điều chỉnh và tách rời của chủ nghĩa UTXO
Atomical đã đưa ra một giải pháp quyết liệt hơn: làm cho số lượng tài sản tương ứng trực tiếp với số lượng satoshi trong UTXO và đưa vào cơ chế chứng minh công việc để đảm bảo việc đúc tiền công bằng. Điều này đã đạt được khả năng tương thích nguyên bản với mô hình UTXO của Bitcoin, việc chuyển nhượng tài sản tương đương với việc chuyển nhượng satoshi, một phần nào đó giải quyết được vấn đề chi phí và tương tác của BRC20.
Tuy nhiên, sự lặp lại của công nghệ cũng đã mang lại cái giá của sự phức tạp. Quy tắc chuyển khoản trở nên cực kỳ phức tạp, cần phải tính toán chính xác việc phân tách và hợp nhất UTXO, dễ dàng dẫn đến việc đốt cháy tài sản, khiến người dùng không dám thao tác dễ dàng. Điều nghiêm trọng hơn là, cơ chế chứng minh công việc đã bộc lộ những vấn đề nghiêm trọng về tính công bằng trong quá trình hoạt động thực tế, các nhà đầu tư lớn nhờ vào lợi thế về sức mạnh tính toán đã hoàn thành việc đúc trước, hoàn toàn đi ngược lại với câu chuyện chủ đạo "phát hành công bằng" của hệ sinh thái chữ khắc lúc bấy giờ.
1.4 Runes giao thức：các thỏa hiệp thanh lịch và ứng dụng chính thức uy tín
Là giao thức phát hành "chính thức" của người sáng lập Ordinals, Runes đã tiếp thu bài học từ các giao thức trước đó. Việc sử dụng lưu trữ dữ liệu OP_RETURN đã tránh được lạm dụng dữ liệu chứng kiến, và thông qua thiết kế mã hóa tinh vi cùng với mô hình UTXO, Runes đã tìm thấy sự cân bằng tương đối giữa độ phức tạp kỹ thuật và trải nghiệm người dùng.
So với giao thức trước đây, việc lưu trữ dữ liệu của Runes trở nên trực tiếp hơn, mã hóa hiệu quả hơn, giảm đáng kể chi phí giao dịch. Tuy nhiên, giao thức Runes cũng rơi vào tình thế khó khăn căn bản của hệ sinh thái chữ khắc - ngoài việc phát coin, hệ thống này không có bất kỳ thiết kế đặc biệt nào.
1.5 CAT20 giao thức：tham vọng xác minh trên chuỗi và sự thỏa hiệp thực tế
CAT20 thực sự đã đạt được xác minh trên chuỗi thực sự thông qua kịch bản Bitcoin. Trên chuỗi chỉ lưu trữ băm trạng thái, thông qua kịch bản đệ quy đảm bảo tất cả các giao dịch tuân theo cùng một điều kiện ràng buộc, từ đó tuyên bố "không cần chỉ mục". Tuy nhiên, mặc dù "xác minh trên chuỗi" của CAT20 thực sự thực hiện logic xác minh trên chuỗi, nhưng dữ liệu trạng thái có thể được xác minh được lưu trữ dưới dạng băm trong OP_RETURN, chỉ có băm thì không thể giải mã ngược, vì vậy trong thực tế, cuối cùng vẫn cần chỉ mục ngoài chuỗi để duy trì trạng thái có thể đọc.
Từ thiết kế, giao thức cho phép ký hiệu tên token không duy nhất, dẫn đến sự nhầm lẫn giữa các tài sản có cùng tên, và vấn đề tranh giành UTXO trong các kịch bản có mức độ đồng thời cao trong giai đoạn phát triển ban đầu khiến trải nghiệm đúc của người dùng ban đầu cực kỳ tồi tệ. Các sự kiện tấn công hacker xảy ra sau đó đã buộc phải nâng cấp giao thức, tuy nhiên, kế hoạch nâng cấp kéo dài đã khiến thị trường quên đi sự nhiệt tình ban đầu.
1.6 RGB++giao thức：kỹ thuật lý tưởng và khó khăn sinh thái
RGB++ cố gắng giải quyết vấn đề hạn chế chức năng của Bitcoin thông qua kiến trúc chuỗi đôi. Sử dụng tính đầy đủ Turing của một chuỗi khác để xác thực giao dịch UTXO của Bitcoin, công nghệ tiên tiến nhất, thực hiện xác thực hợp đồng thông minh với ý nghĩa phong phú hơn, kiến trúc công nghệ hoàn chỉnh nhất, được coi là "viên ngọc công nghệ" trong giao thức chữ khắc.
Nhưng khoảng cách giữa lý tưởng và thực tế thể hiện rõ ràng ở đây. Sự phức tạp của kiến trúc hai chuỗi, chi phí học tập cao và ngưỡng tiếp cận của các tổ chức, cộng với sức mạnh tương đối yếu của các bên dự án, và còn phải đồng thời thúc đẩy sự phát triển của hai chuỗi, không thể thu hút đủ sự chú ý của thị trường.
1.7 Alkanes giao thức：最后的冲刺与资源匮乏
Giao thức hợp đồng thông minh dựa trên chỉ mục ngoài chuỗi của Alkanes, kết hợp các nguyên tắc thiết kế của Ordinals và Runes, cố gắng hiện thực hóa các chức năng hợp đồng thông minh tùy ý trên Bitcoin. Đại diện cho cuộc chạy nước rút cuối cùng của giao thức chữ khắc hướng tới các nền tảng hợp đồng thông minh truyền thống.
Tuy nhiên, những xem xét chi phí thực tế đã tàn nhẫn phá vỡ lý tưởng công nghệ này. Việc vận hành hợp đồng phức tạp ngoài chuỗi mang lại những nút thắt hiệu suất lớn, việc triển khai hợp đồng tùy chỉnh cần gần 100KB dữ liệu trên chuỗi, chi phí vượt xa chi phí triển khai của chuỗi công cộng truyền thống. Hơn nữa, việc vận hành hợp đồng không chịu sự kiểm soát, vẫn dựa vào sự đồng thuận của bộ chỉ mục, chi phí cao chắc chắn chỉ có thể phục vụ cho một số ít các tình huống có giá trị cao.
2. Nghịch cảnh cơ bản: Triết lý tối giản của Bitcoin và thiết kế quá mức
hiệu ứng tích lũy của nợ kỹ thuật
Sự tiến hóa của các giao thức này thể hiện một logic rõ ràng nhưng mâu thuẫn: mỗi giao thức mới đều cố gắng giải quyết vấn đề của người tiền nhiệm, nhưng trong quá trình giải quyết vấn đề lại tạo ra những phức tạp mới. Từ sự thanh lịch và đơn giản của Ordinals, đến sự chồng chất công nghệ của các giao thức tiếp theo, để nổi bật, tất cả đều không ngừng gia tăng sự phức tạp, cho đến khi mỗi người chơi đều phải học một đống thuật ngữ và luôn phải đề phòng rủi ro.
Và tất cả sự chú ý chỉ tập trung vào logic của nền tảng phát coin này, nếu đã như vậy, thì tại sao người chơi không chọn những nơi có chi phí thấp hơn, dễ kiểm soát hơn, tăng giá rõ rệt hơn, và cơ chế nền tảng hoàn thiện hơn?
vòng lặp xấu do thiếu tài nguyên
Nguyên nhân cơ bản khiến các dự án này thiếu hụt nguồn lực có lẽ nằm ở sự tập trung trong hoạt động của hệ thống Bitcoin và việc phát hành công bằng. Các tổ chức thiếu động lực thì làm sao có thể đầu tư quá mức vào những nền tảng không có lợi thế? So với lợi nhuận từ việc khai thác, việc vận hành bộ chỉ mục thực sự chỉ là chi phí thuần túy, thiếu đi việc phân phối "lợi nhuận của thợ đào", tự nhiên không ai đến giải quyết các vấn đề kỹ thuật và vận hành.
Nhu cầu đầu cơ vs Nhu cầu thực
Trong nhiều lần giáo dục người dùng, đã phát hiện rằng chỉ cần là giao thức chuỗi ngoài, thì độ an toàn của chúng không thể bằng được sự đồng thuận của Bitcoin. Sự làm lạnh của thị trường không phải ngẫu nhiên, mà phản ánh vấn đề căn bản của giao thức chữ khắc: chúng không giải quyết được nhu cầu thực sự, mà chỉ là nhu cầu đầu cơ.
So với đó, các giao thức blockchain thực sự thành công đều vì giải quyết được vấn đề thực tiễn: đồng thuận, chức năng, hiệu suất đều không thể thiếu, nhưng đóng góp của giao thức chữ khắc trong lĩnh vực này gần như bằng không, điều này cũng giải thích tại sao độ hot của chúng không thể duy trì.
3. Sự chuyển đổi thời đại của RWA: Từ tỷ lệ mơ ước thị trường đến tỷ lệ chiếm lĩnh thị trường
Sự trưởng thành của nhận thức thị trường
Với sự trưởng thành của thị trường, người dùng đã trải qua vài vòng thử thách của thị trường tăng và giảm, họ đã biết trân trọng sự chú ý của mình. Họ không còn đơn thuần tin vào những nguồn thông tin bị KOL và cộng đồng có quyền lực chi phối, không còn là tín đồ mù quáng của "miếng mồi đồng thuận" trong sách trắng.
Ngưỡng để phát hành trên nền tảng rất thấp, trong môi trường thị trường hiện tại, "những trái cây chín muồi" này đã được hái hết. Ngành công nghiệp đang chuyển từ việc phát hành token đơn thuần sang nhiều tình huống ứng dụng thực tế hơn.
Nhưng điều đáng lo ngại là, nếu lĩnh vực RWA cũng chỉ xuất hiện một đống nền tảng phát hành, thì cơ hội này cũng sẽ đến và đi nhanh chóng.
sự trở lại của việc tạo ra giá trị
Công nghệ đổi mới trong kỷ nguyên giao thức chữ khắc thường mang màu sắc "trình diễn kỹ thuật", theo đuổi sự khéo léo về mặt kỹ thuật hơn là tính thực dụng. Logic phát triển của thời đại mới đã chuyển từ "tỷ lệ giấc mơ thị trường" sang "thị phần", chú trọng hơn vào việc tạo ra hiệu ứng mạng thực sự thông qua uy tín của người dùng.
Cơ hội thực sự thuộc về những đội ngũ theo đuổi product-market fit—tạo ra những sản phẩm thực sự đáp ứng nhu cầu của người dùng, có dòng tiền, có mô hình kinh doanh.
Kết luận: Sự trở lại của lý trí và sự kiềm chế
Khi bình tĩnh lại, những cuộc khám phá và thất bại trong thời đại chữ khắc cũng đã cung cấp những bài học quý giá cho sự phát triển lành mạnh của toàn ngành.
Khi giá Bitcoin đạt mức cao kỷ lục, chúng ta có lý do để tự hào về sự đổi mới công nghệ vĩ đại này. Nhưng chúng ta cũng nên nhận thức rằng sự phát triển công nghệ có những quy luật nội tại của nó, không phải tất cả các đổi mới đều thành công và không phải tất cả các bong bóng đều vô giá trị.
Sự thăng trầm của giao thức chữ khắc cho chúng ta thấy rằng, đổi mới công nghệ phải được xây dựng trên nền tảng kỹ thuật vững chắc và nhu cầu thị trường thực sự. Sự nhiệt tình đầu cơ và kỹ thuật phô trương quá mức, bất kỳ điều gì không phù hợp với tình trạng thị trường hiện tại (nhận thức của các tổ chức và sự hiểu biết của người chơi), sẽ khiến nó chỉ tồn tại trong chốc lát. Các dự án theo đuổi xu hướng có thể có tiếng tăm, nhưng chỉ những dự án tạo ra xu hướng mới có thể sống lâu bền.
Trong ngành công nghiệp thay đổi nhanh chóng này, việc giữ bình tĩnh và kiềm chế như một builder là quan trọng hơn việc đuổi theo các xu hướng nóng và phát hành một cách vội vàng để tạo danh tiếng. Hơn nữa, thị trường thực sự không có nhiều kiên nhẫn để chờ bạn hoàn thiện và lặp lại, nhiều chiến lược tiến bộ từng bước mà các công ty internet truyền thống áp dụng thực sự không khả thi, cuộc chiến đầu tiên chính là cuộc chiến quyết định.
Lịch sử đã chứng minh tầm quan trọng của việc giữ cho tư duy lý trí. Sự kết thúc của thời đại chữ khắc không phải là thất bại, mà là sự trưởng thành. Nó chỉ ra cho chúng ta hướng đi phía trước và cung cấp kinh nghiệm quý báu cho những người đến sau. Trong ý nghĩa này, giá trị lịch sử của giao thức chữ khắc sẽ tồn tại lâu dài, trở thành một trang quan trọng trong lịch sử phát triển của công nghệ blockchain.