Chẩn đoán có lý, nhưng việc điều trị thì khó về mặt chính trị. Liệu một chính phủ có thể thực tế cắt giảm chi tiêu xuống 35% GDP mà không gây ra hậu quả xã hội lớn? Thú vị là những lựa chọn nào mà mọi người nhìn thấy.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
SerumSquirter
· 08-02 14:27
Có cách nào không?
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeNomad
· 07-30 16:39
hmm, cùng cảm giác đánh giá rủi ro như sự cố wormhole... xác suất thấp nhưng tác động thảm khốc
Xem bản gốcTrả lời0
SorryRugPulled
· 07-30 16:28
Chính phủ tiêu tiền thật sự không phải của mình.
Xem bản gốcTrả lời0
MeaninglessApe
· 07-30 16:13
Các chính trị gia lại bắt đầu nói nhảm rồi phải không?
Xem bản gốcTrả lời0
ser_we_are_early
· 07-30 16:10
Quá lý tưởng hóa rồi, thực tế đâu có đơn giản như vậy.
Chẩn đoán có lý, nhưng việc điều trị thì khó về mặt chính trị. Liệu một chính phủ có thể thực tế cắt giảm chi tiêu xuống 35% GDP mà không gây ra hậu quả xã hội lớn? Thú vị là những lựa chọn nào mà mọi người nhìn thấy.