Чи повинні ми створити "Рейтинг супутництв" для всіх основних розмовних ШІ (chatgpt, claude, grok, певні моделі ШІ, deepseek,...), щоб побачити, який з них встановлює найсильніші межі?
Добрий спосіб побачити, що ви хочете рекомендувати своїм дітям, близьким або будь-кому, хто є
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketNoodler
· 08-14 09:42
Простий обман для дурнів проект.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ponzi_poet
· 08-13 23:39
Не дарма це посібник з виховання AI/
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerGas
· 08-13 23:35
Хто вигадав цю погану ідею оптимізаційної моделі вартості інтелектуального виробництва?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerpetualLonger
· 08-13 23:21
Ай, тільки що збільшив позицію в AI, а він знову падає. Макроекономічний дно вже видно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArtisanHQ
· 08-13 23:15
захоплююче запитання... можливо, спочатку нам потрібно розглянути цифрову інтимність через призму постгуманізму
Чи повинні ми створити "Рейтинг супутництв" для всіх основних розмовних ШІ (chatgpt, claude, grok, певні моделі ШІ, deepseek,...), щоб побачити, який з них встановлює найсильніші межі?
Добрий спосіб побачити, що ви хочете рекомендувати своїм дітям, близьким або будь-кому, хто є