Чи може основна цінність криптоактивів зберегтися в умовах регулювання?
Криптоактиви не лише технологічна інновація, а й уособлення певної духовної віри. Коли регуляторна система почала всебічну реформу, в галузі виникло два абсолютно різних напрямки думок: з одного боку, це глибоке осмислення основних цінностей криптоактивів, з іншого боку, це нетерпляче очікування нових застосувань.
Щоб обговорити, як зберегти основні цінності галузі в умовах регуляторних реформ, а також можливі інноваційні можливості в рамках нових правил, ми провели інтерв'ю з деякими експертами, які незабаром виступлять на форумі громадського регулювання на конференції "Консенсус 2025". Ці досвідчені фахівці не лише глибоко занурені в сферу криптоактивів, але й є прихильниками раціонального регулювання.
Ось підсумки думок експертів.
Ключові цінності криптоактивів та їх захист в регулюванні
Кейван вважає, що особиста свобода та автономія є основними цінностями у сфері криптоактивів. Захист конфіденційності та децентралізація є важливими, оскільки вони становлять основу для реалізації цієї автономії. Щоб захистити ці цінності під час реформування регулювання, нам потрібно реконструювати дискусійний формат, зосередившись на доведенні того, що нові технології можуть не лише по-різному, а й краще досягати основних цілей чинного законодавства.
Коннор зазначив, що технологія блокчейн може забезпечити користувачів безпрецедентною прозорістю, надійністю та безпекою, за умови, що політична рамка через інcentиви сприятиме розвитку децентралізації. Під розумним регулюванням проекти блокчейн продовжать просувати децентралізацію, що дозволить користувачам дійсно контролювати свої фінансові активи та цифрову власність.
Льюїс підкреслює, що суть криптоекосистеми — це набір інструментів, що зростають знизу вгору, що втілюють безліч індивідуальної мудрості та креативності, а не верхнє планування технологічних гігантів. Ця ґрунтова природа є найпривабливішою рисою крипто духу.
Мішель вважає, що децентралізація є найважливішою основною цінністю, оскільки лише розподіливши владу, контроль та прийняття рішень між мережевими вузлами, можна досягти справжньої автономії цифрових активів та вільної торгівлі. Ключем до забезпечення дотримання принципів децентралізації є те, що законодавці та регулятори повинні глибоко розуміти базову технологічну архітектуру.
Девід зазначив, що, будучи професіоналом, який довгий час працює у сфері корпоративного права, він завжди був прихильником вільного ринку. Законне визнання прав власності, можливість підприємців помилятися, принцип "свободи контракту" – це основи американського корпоративного права, які по суті є ключовими цінностями шифрування.
Нові бізнес-моделі, відкриті реформою регулювання
Кайван зазначив, що розумна регуляторна база має глибоке значення для бізнес-моделей, які залежать від участі громади та мережевих ефектів. Ефективне регулювання може додатково надати повноваження особам через демократизацію доступу до капіталу та популяризацію екологічної участі.
Коннор оптимістично налаштований щодо нових проєктів у сферах децентралізованого штучного інтелекту, цифрових ідентифікаційних протоколів та соціальних мереж 3.0. Він також очікує, що нові архітектури, такі як DAO, отримають юридичний статус.
Льюіс вважає, що в ідеальному стані регулювання повинно бути схожим на весняний дощ, який може сприяти інноваціям у збалансований і стійкий спосіб, а також чутливо реагувати на нові бізнес-моделі, які дійсно приймаються спільнотою. Місія інноваторів полягає у постійному створенні, а роль регуляторів повинна полягати в охороні та адаптації.
Мішель зазначила, що в даний час рівень уваги до відповідності у криптопроектах вже не можна порівняти з попередніми роками. Ця зміна створює історичні можливості для регуляторних технологій. Криптоплатформи від природи мають гени відповідності, ці технологічні особливості надають крипто підприємствам відносні переваги в порівнянні з традиційними фінансами.
Девід вважає, що стабільні монети та токенізація реальних активів містять величезний потенціал. Він підкреслює важливість побудови принципів регулювання "золотого трикутника": мінімізація ризику виведення коштів, блокування незаконних фінансових потоків, досягнення міжланцюгової взаємодії. Лише так стабільні монети можуть дійсно стати фінансовою інфраструктурою епохи цифрової економіки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainTalker
· 10год тому
насправді... регулювання — це просто ще один каталізатор для інновацій, чесно кажучи. нічого не може вбити справжню децентралізацію, серйозно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NervousFingers
· 08-13 09:05
Регулювання може вплинути на що, але не може вбити криптосвіт
Переглянути оригіналвідповісти на0
Lonely_Validator
· 08-13 09:05
Знову говорять про регулювання. Можна сказати щось нове?
Експертна думка: як основна цінність криптоактивів може зберігатися в умовах регуляторної реформи
Чи може основна цінність криптоактивів зберегтися в умовах регулювання?
Криптоактиви не лише технологічна інновація, а й уособлення певної духовної віри. Коли регуляторна система почала всебічну реформу, в галузі виникло два абсолютно різних напрямки думок: з одного боку, це глибоке осмислення основних цінностей криптоактивів, з іншого боку, це нетерпляче очікування нових застосувань.
Щоб обговорити, як зберегти основні цінності галузі в умовах регуляторних реформ, а також можливі інноваційні можливості в рамках нових правил, ми провели інтерв'ю з деякими експертами, які незабаром виступлять на форумі громадського регулювання на конференції "Консенсус 2025". Ці досвідчені фахівці не лише глибоко занурені в сферу криптоактивів, але й є прихильниками раціонального регулювання.
Ось підсумки думок експертів.
Ключові цінності криптоактивів та їх захист в регулюванні
Кейван вважає, що особиста свобода та автономія є основними цінностями у сфері криптоактивів. Захист конфіденційності та децентралізація є важливими, оскільки вони становлять основу для реалізації цієї автономії. Щоб захистити ці цінності під час реформування регулювання, нам потрібно реконструювати дискусійний формат, зосередившись на доведенні того, що нові технології можуть не лише по-різному, а й краще досягати основних цілей чинного законодавства.
Коннор зазначив, що технологія блокчейн може забезпечити користувачів безпрецедентною прозорістю, надійністю та безпекою, за умови, що політична рамка через інcentиви сприятиме розвитку децентралізації. Під розумним регулюванням проекти блокчейн продовжать просувати децентралізацію, що дозволить користувачам дійсно контролювати свої фінансові активи та цифрову власність.
Льюїс підкреслює, що суть криптоекосистеми — це набір інструментів, що зростають знизу вгору, що втілюють безліч індивідуальної мудрості та креативності, а не верхнє планування технологічних гігантів. Ця ґрунтова природа є найпривабливішою рисою крипто духу.
Мішель вважає, що децентралізація є найважливішою основною цінністю, оскільки лише розподіливши владу, контроль та прийняття рішень між мережевими вузлами, можна досягти справжньої автономії цифрових активів та вільної торгівлі. Ключем до забезпечення дотримання принципів децентралізації є те, що законодавці та регулятори повинні глибоко розуміти базову технологічну архітектуру.
Девід зазначив, що, будучи професіоналом, який довгий час працює у сфері корпоративного права, він завжди був прихильником вільного ринку. Законне визнання прав власності, можливість підприємців помилятися, принцип "свободи контракту" – це основи американського корпоративного права, які по суті є ключовими цінностями шифрування.
Нові бізнес-моделі, відкриті реформою регулювання
Кайван зазначив, що розумна регуляторна база має глибоке значення для бізнес-моделей, які залежать від участі громади та мережевих ефектів. Ефективне регулювання може додатково надати повноваження особам через демократизацію доступу до капіталу та популяризацію екологічної участі.
Коннор оптимістично налаштований щодо нових проєктів у сферах децентралізованого штучного інтелекту, цифрових ідентифікаційних протоколів та соціальних мереж 3.0. Він також очікує, що нові архітектури, такі як DAO, отримають юридичний статус.
Льюіс вважає, що в ідеальному стані регулювання повинно бути схожим на весняний дощ, який може сприяти інноваціям у збалансований і стійкий спосіб, а також чутливо реагувати на нові бізнес-моделі, які дійсно приймаються спільнотою. Місія інноваторів полягає у постійному створенні, а роль регуляторів повинна полягати в охороні та адаптації.
Мішель зазначила, що в даний час рівень уваги до відповідності у криптопроектах вже не можна порівняти з попередніми роками. Ця зміна створює історичні можливості для регуляторних технологій. Криптоплатформи від природи мають гени відповідності, ці технологічні особливості надають крипто підприємствам відносні переваги в порівнянні з традиційними фінансами.
Девід вважає, що стабільні монети та токенізація реальних активів містять величезний потенціал. Він підкреслює важливість побудови принципів регулювання "золотого трикутника": мінімізація ризику виведення коштів, блокування незаконних фінансових потоків, досягнення міжланцюгової взаємодії. Лише так стабільні монети можуть дійсно стати фінансовою інфраструктурою епохи цифрової економіки.