На фоні глобального регулювання криптоактивів країни вживають різні заходи щодо несанкціонованих бірж, ці відмінності в стратегіях відображають різницю в зрілості регулювання та строгості політики в різних країнах.

Філіппіни вжили найсуворіших заходів, впровадивши стратегію "повного ланцюгового знищення". Комісія з цінних паперів і бірж здійснює політику нульової терпимості до всіх незареєстрованих платформ, незалежно від їхнього розміру. Методи правозастосування включають безпосереднє видання указу про закриття та ініціювання кримінального переслідування. Ще більш важливо, що Філіппіни співпрацюють з технологічними гігантами для видалення порушуючих додатків з магазинів додатків і блокування їхньої реклами, ефективно перериваючи зв'язок користувачів з незаконними платформами.

Таїланд в採ував подвійний підхід "кероване виведення + блокування доступу". Основна стратегія комісії з цінних паперів полягає в ризиковій ізоляції: з одного боку, примусове блокування доступу громадськості до несанкціонованих бірж, з іншого – чітке вимагання від користувачів виводити активи з неправомірних платформ, щоб зменшити потенційний ризик втрати активів. Варто зазначити, що політика Таїланду зосереджена на відповідальності платформ, а не на безпосередньому покаранні користувачів.

Сінгапур продемонстрував більш точну стратегію регулювання, застосувавши підхід «покарання платформи + звільнення користувачів». Регуляторна увага зосереджена на операторах, а не на звичайних користувачах. Платформи, що порушують правила, зіткнуться з вимогою призупинення діяльності, а також можуть підлягати адміністративним штрафам або кримінальному переслідуванню. Хоча громадяни, які користуються несанкціонованими біржами, не підлягають безпосередньому покаранню, їм слід самостійно нести відповідальність за пов'язані ризики активів.

Південна Корея реагує на порушення діяльності за допомогою "жорсткого стримування". Країна має дуже суворі вимоги до відповідності для бірж криптоактивів, а витрати на порушення є надзвичайно високими, щоб стримати незаконну торговельну діяльність через жорстку політику.

Ці різні регуляторні стратегії відображають різні підходи країн до балансу між інноваціями, захистом інвесторів та підтримкою фінансової стабільності. З розвитком ринку криптоактивів очікується, що в майбутньому регуляторна політика країн продовжить еволюціонувати, щоб реагувати на нові виклики та можливості.