Cosmos Hub досліджує різноманітні стратегії міжланцюгової безпеки
Нещодавно керівник продукту Cosmos Hub компанії Informal Systems розпочав обговорення механізму приєднання споживчих ланцюгів на форумі громади. В умовах жорсткої конкуренції рішень з безпеки між ланцюгами, Cosmos Hub прагне прискорити свою присутність у цій сфері через споживчі ланцюги.
Cosmos Hub раніше через оновлення V9 Lambda впровадив механізм "копіювальної безпеки", що дозволяє орендувати свою безпеку ланцюгам споживачів, тим самим посилюючи здатність ATOM до захоплення вартості. Однак копіювальна безпека вимагає, щоб кожен валідатор запускав усі ланцюги споживачів, що обмежує її сферу застосування.
Для вирішення цієї проблеми спільнота обговорює дві нові програми приєднання споживчого ланцюга:
Безліцензійна схема на основі торгівлі:
Розробники можуть безпосередньо запускати споживчу ланцюг через торгівлю
Верифікатори самостійно обирають, чи приєднуватися до нової ланцюга
Перевага полягає в простоті та відкритості, недолік полягає в тому, що розробники повинні активно спілкуватися з валідаторами.
Легковажний варіант вибіркового приєднання з ліцензією:
Розробники повинні подати пропозицію щодо управління для запуску нової ланцюга
Валідатори голосують, щоб вирішити, чи брати участь
Використання існуючого механізму управління, але підвищено технічні вимоги
Крім того, було запропоновано рішення "Top-N", яке вимагає, щоб концентрація перших n% валідаторів обов'язково запускала ланцюг споживачів, тоді як інші валідатори можуть вибрати приєднатися або вийти.
Ці нові рішення можуть працювати з участю лише частини валідаторів, що є менш безпечним у порівнянні з копіювальною безпекою, але забезпечують більше гнучкості.
Ще в травні минулого року спільнота порівняла такі рішення, як безпека копіювання, безпека вибіркового приєднання та сіткова безпека. Безпека копіювання забезпечує найсильніший захист, але має проблеми з продуктивністю та витратами, безпека вибіркового приєднання є більш гнучкою, але стикається з ризиком коливань безпеки, а сіткова безпека дозволяє підвищувати безпеку між ланцюгами.
У майбутньому Cosmos Hub може впровадити різноманітні стратегії безпеки, які включатимуть як існуючу безпеку копіювання, так і бездозвільні та легкі дозвільні рішення, щоб задовольнити різні потреби в безпеці, одночасно надаючи більше можливостей для захоплення вартості для ATOM. Така різноманітна модель безпеки сприятиме подальшому розвитку та зміцненню екосистеми Cosmos.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Cosmos Hub досліджує різноманітну безпеку між ланцюгами, ATOM вартість захоплення знову оновлена
Cosmos Hub досліджує різноманітні стратегії міжланцюгової безпеки
Нещодавно керівник продукту Cosmos Hub компанії Informal Systems розпочав обговорення механізму приєднання споживчих ланцюгів на форумі громади. В умовах жорсткої конкуренції рішень з безпеки між ланцюгами, Cosmos Hub прагне прискорити свою присутність у цій сфері через споживчі ланцюги.
Cosmos Hub раніше через оновлення V9 Lambda впровадив механізм "копіювальної безпеки", що дозволяє орендувати свою безпеку ланцюгам споживачів, тим самим посилюючи здатність ATOM до захоплення вартості. Однак копіювальна безпека вимагає, щоб кожен валідатор запускав усі ланцюги споживачів, що обмежує її сферу застосування.
Для вирішення цієї проблеми спільнота обговорює дві нові програми приєднання споживчого ланцюга:
Безліцензійна схема на основі торгівлі:
Легковажний варіант вибіркового приєднання з ліцензією:
Крім того, було запропоновано рішення "Top-N", яке вимагає, щоб концентрація перших n% валідаторів обов'язково запускала ланцюг споживачів, тоді як інші валідатори можуть вибрати приєднатися або вийти.
Ці нові рішення можуть працювати з участю лише частини валідаторів, що є менш безпечним у порівнянні з копіювальною безпекою, але забезпечують більше гнучкості.
Ще в травні минулого року спільнота порівняла такі рішення, як безпека копіювання, безпека вибіркового приєднання та сіткова безпека. Безпека копіювання забезпечує найсильніший захист, але має проблеми з продуктивністю та витратами, безпека вибіркового приєднання є більш гнучкою, але стикається з ризиком коливань безпеки, а сіткова безпека дозволяє підвищувати безпеку між ланцюгами.
У майбутньому Cosmos Hub може впровадити різноманітні стратегії безпеки, які включатимуть як існуючу безпеку копіювання, так і бездозвільні та легкі дозвільні рішення, щоб задовольнити різні потреби в безпеці, одночасно надаючи більше можливостей для захоплення вартості для ATOM. Така різноманітна модель безпеки сприятиме подальшому розвитку та зміцненню екосистеми Cosmos.