Екосистема Sui зазнала серйозної атаки хакера, що викликало суперечки щодо децентралізації
Нещодавно найбільша децентралізована біржа в екосистемі Sui зазнала серйозної хакерської атаки, внаслідок якої було вкрадено 223 мільйони доларів. Ця подія не тільки призвела до величезних економічних втрат, але й викликала запеклу дискусію в криптовалютній спільноті щодо суті децентралізації.
Огляд атак
22 травня, певна децентралізована біржа була зламано хакерами на суму 223 мільйони доларів всього за кілька хвилин. Зловмисники скористалися вразливістю в смарт-контракті, розгорнувши фальшиві токени та ошукавши систему, щоб вона вважала ці безвартісні токени реальними. Цей напад призвів до обвалу цін на кілька екологічних токенів, зокрема нативний токен цієї біржі впав на 53% за чотири дні.
Спірні заходи реагування
Після атаки 114 валідаційних вузлів мережі Sui швидко вжили заходів і заморозили адресу хакера. Це рішення, хоча й успішно врятувало 162 мільйони доларів, викликало сильну реакцію в криптоспільноті. Багато хто ставить під сумнів, чи дійсно децентралізована природа блокчейну ще існує, якщо невелика кількість суб'єктів може так легко заморожувати кошти.
Історичні повторення та криза довіри
Варто зазначити, що це не перший раз, коли команда стикається з подібними атаками. У липні минулого року їхня біржа, що працює на іншому блокчейні, також зазнала хакерської атаки на 9 мільйонів доларів. Ці повторювані проблеми безпеки викликали у спільноти сумніви щодо здатності команди.
Вплив екосистеми
Цей напад суттєво вплинув на екосистему Sui:
Загальна сума заморожених активів знизилася з 2,1 мільярда доларів до 1,7 мільярда доларів, зниження на 20%
Ціна токена Sui знизилася приблизно на 15%
Обсяги торгів на всіх децентралізованих біржах в екосистемі значно зменшилися
Довіра користувачів зазнала серйозного удару
Заходи та майбутні перспективи
Щоб виправити ситуацію, команда Sui пообіцяла вкласти 10 мільйонів доларів у всебічні заходи безпеки, включаючи посилення аудиту смарт-контрактів, підвищення винагороди за вразливості, впровадження інструментів формальної верифікації тощо. Водночас вони також почали впроваджувати модель "спільної відповідальності", наголошуючи на тому, що розробники також повинні нести відповідальність.
Однак цей інцидент виявив деякі фундаментальні проблеми, такі як недостатня ліквідність, вразливості в оракулах та ризики міжланцюгових транзакцій. Хоча прямі технічні вразливості вже виправлено, відновлення довіри користувачів може зайняти більше часу.
Висновок
Цей хакерський напад стосується не лише втрати коштів, а й викликав глибокі роздуми про децентралізовану природу криптовалюти. Він виявив тривожну реальність: ідеальна децентралізація може бути несумісною з захистом активів користувачів. Вибір Sui викликав широкі обговорення в індустрії щодо балансу між безпекою та децентралізацією, а його майбутній розвиток продовжуватиме бути під пильною увагою.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PseudoIntellectual
· 20год тому
Ще розійшлося, а це заслужено.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainPoet
· 20год тому
Ось така безпека? Далеко від реальності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirrel
· 20год тому
Знову починати з початку… 53%, на щастя, я не зайшов.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FancyResearchLab
· 20год тому
Ага, ще одна класична інтелектуальна пастка. Не знаю, хто написав такий красивий контракт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MagicBean
· 20год тому
Ще називається децентралізованим... простими словами, це теж може бути заморожено.
Sui зазнала атаки хакера на 2,23 мільярда доларів США, суперечки щодо Децентралізації знову спалахнули.
Екосистема Sui зазнала серйозної атаки хакера, що викликало суперечки щодо децентралізації
Нещодавно найбільша децентралізована біржа в екосистемі Sui зазнала серйозної хакерської атаки, внаслідок якої було вкрадено 223 мільйони доларів. Ця подія не тільки призвела до величезних економічних втрат, але й викликала запеклу дискусію в криптовалютній спільноті щодо суті децентралізації.
Огляд атак
22 травня, певна децентралізована біржа була зламано хакерами на суму 223 мільйони доларів всього за кілька хвилин. Зловмисники скористалися вразливістю в смарт-контракті, розгорнувши фальшиві токени та ошукавши систему, щоб вона вважала ці безвартісні токени реальними. Цей напад призвів до обвалу цін на кілька екологічних токенів, зокрема нативний токен цієї біржі впав на 53% за чотири дні.
Спірні заходи реагування
Після атаки 114 валідаційних вузлів мережі Sui швидко вжили заходів і заморозили адресу хакера. Це рішення, хоча й успішно врятувало 162 мільйони доларів, викликало сильну реакцію в криптоспільноті. Багато хто ставить під сумнів, чи дійсно децентралізована природа блокчейну ще існує, якщо невелика кількість суб'єктів може так легко заморожувати кошти.
Історичні повторення та криза довіри
Варто зазначити, що це не перший раз, коли команда стикається з подібними атаками. У липні минулого року їхня біржа, що працює на іншому блокчейні, також зазнала хакерської атаки на 9 мільйонів доларів. Ці повторювані проблеми безпеки викликали у спільноти сумніви щодо здатності команди.
Вплив екосистеми
Цей напад суттєво вплинув на екосистему Sui:
Заходи та майбутні перспективи
Щоб виправити ситуацію, команда Sui пообіцяла вкласти 10 мільйонів доларів у всебічні заходи безпеки, включаючи посилення аудиту смарт-контрактів, підвищення винагороди за вразливості, впровадження інструментів формальної верифікації тощо. Водночас вони також почали впроваджувати модель "спільної відповідальності", наголошуючи на тому, що розробники також повинні нести відповідальність.
Однак цей інцидент виявив деякі фундаментальні проблеми, такі як недостатня ліквідність, вразливості в оракулах та ризики міжланцюгових транзакцій. Хоча прямі технічні вразливості вже виправлено, відновлення довіри користувачів може зайняти більше часу.
Висновок
Цей хакерський напад стосується не лише втрати коштів, а й викликав глибокі роздуми про децентралізовану природу криптовалюти. Він виявив тривожну реальність: ідеальна децентралізація може бути несумісною з захистом активів користувачів. Вибір Sui викликав широкі обговорення в індустрії щодо балансу між безпекою та децентралізацією, а його майбутній розвиток продовжуватиме бути під пильною увагою.