Нові моделі судового розгляду у сфері віртуальних грошей викликали жваві обговорення, професіонали аналізують їхній контекст та вплив

Нещодавно Головне управління поліції м. Пекін опублікувало статтю про обробку спорів, пов'язаних з віртуальними грошима, що викликало широкий інтерес в галузі. Як фахівець у сфері права з багатим досвідом у веб3, я проаналізував це докладно.

Пекінська модель не є винаходом

Згідно з публічною інформацією, Управління громадської безпеки Пекіна підписало угоду про співпрацю з Пекінською біржею майнових прав, використовуючи модель обробки віртуальних грошей, що підлягають розслідуванню. Конкретний процес виглядає так: правоохоронні органи доручають віртуальні гроші, що підлягають розслідуванню, Біржі, яка обирає третю сторону для проведення відповідних операцій, перетворюючи їх на законну валюту через відповідну платформу в Гонконгу, а потім після конвертації кошти перераховуються на рахунок правоохоронних органів.

Однак ця об'єднана модель, що передбачає делегування всередині країни з подальшою обробкою за кордоном, не є новою. Насправді, ще в 2023 році деякі компанії з обробки почали використовувати подібні способи.

Еволюція обробки китайських віртуальних грошей

Оглядаючи історію, наша країна пройшла три етапи судового розгляду:

1. Період утилізації 1.0 (приблизно 2018-2021 роки): Судові органи здебільшого реалізували через біржові OTC або приватні канали, що містить ризик відповідності.

2. Період утилізації 2.0 (вересень 2021 - 2023): під впливом політики в країні в основному припинено утилізацію та реалізацію віртуальних грошей, деякі компанії після утилізації за межами країни переводять гроші в країну, але можуть існувати порушення.

3. Період ліквідації 3.0 (з кінця 2023 року до сьогодні): з'явилася спільна модель ліквідації в межах країни та за її межами, а саме, що судові органи країни доручають материковим третім сторонам, які, в свою чергу, доручають закордонним суб'єктам реалізацію на платформі відповідності, а в кінці через відповідні канали повертають кошти в країну.

Особливості та потенційні проблеми Пекінської моделі

Модель, яку використовує Пекін, хоча і є вперше на місцевому рівні, але на національному рівні вже є прецеденти. Варто зазначити:

1. Пекінська біржа насправді є посередником, який повинен доручити професійним сервісним установам здійснювати фактичні операції.

2. Вимагається надати 110% гарантії виконання зобов'язань, цей відсоток на практиці є досить високим.

3. Положення про комісію може потребувати подальшого уточнення, особливо щодо застосування в умовах непублічних аукціонів.

Перспективи майбутнього

Хоча ця модель розпорядження викликала деякі здогадки, вважати, що це передбачає, що Китай відкриє торгівлю віртуальними грошима, ще зарано. Насправді, держава ніколи не забороняла судове розпорядження щодо залучених віртуальних грошей, і судові органи в різних регіонах постійно досліджують відповідні методи.

З огляду на поточну ситуацію, в найближчі два-три роки материкова частина Китаю, ймовірно, все ще зберігатиме суворий регуляторний підхід до віртуальних грошей, і малоймовірно, що буде повністю відкрито доступ для звичайних громадян до відповідних угод.