Коригування інфляційної ставки ATOM в екосистемі Cosmos викликало суперечки
Останнім часом в екосистемі Cosmos розгорілися запеклі дискусії щодо коригування рівня інфляції токена ATOM. Пропозиція знизити максимальний рівень інфляції ATOM з 20% до 10% викликала розбіжності всередині спільноти, зрештою отримавши незначну перевагу для ухвалення. Цей результат не лише відображає конфлікти між різними групами інтересів, але й підкреслює виклики, з якими стикається децентралізоване управління мережею.
Прихильники пропозиції вважають, що зниження рівня інфляції сприятиме підвищенню дефіциту та ринкової вартості ATOM, а також може сприяти впровадженню модуля ліквідного стейкінгу, що приведе до залучення більше коштів в екосистему DeFi Cosmos. Однак противники побоюються, що це може ослабити безпеку мережі та негативно вплинути на дрібних власників.
Варто зазначити, що, незважаючи на те, що 94,97% голосуючих рахунків підтримують цю пропозицію, за вагою голосів підтримка становить лише 41,1%. Ця різниця в основному зумовлена впливом валідаторів: з 73160000 голосів за підтримку, 70430000 походять від валідаторів. Це явище підкреслює важливість врахування позиції валідаторів під час делегованого стейкінгу.
Після ухвалення пропозиції співзасновник Cosmos і Tendermint Джей Квон висловив сильне невдоволення і навіть запропонував ідею про форк ATOM. Ця заява ще більше загострила напругу в спільноті та відобразила глибокі суперечності, що існують в екосистемі Cosmos щодо механізму управління та напряму розвитку.
З більш широкої перспективи, спір щодо коригування рівня інфляції виявляє складні виклики, з якими стикаються децентралізовані мережі при балансуванні різних інтересів, підтриманні безпеки мережі та сприянні розвитку екосистеми. Це нагадує нам про те, що під час участі в децентралізованому управлінні необхідно всебічно розглядати інтереси всіх сторін і обережно оцінювати можливі довгострокові наслідки рішень.
З ухваленням пропозиції спільнота Cosmos уважно стежитиме за її впливом на ціну ATOM, безпеку мережі та реальний вплив на всю екосистему. Ця подія, безсумнівно, стане важливим прикладом в практиці децентралізованого управління, надаючи іншим проектам цінний досвід та уроки.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FancyResearchLab
· 10год тому
Це знову ідеальна експериментальна яма, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTBlackHole
· 08-04 00:04
Грати - це втратити, тримати - значить не мати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlOrRegret
· 08-04 00:04
Велика риба їсть маленьку рибу, хто розуміє, той розуміє
Скорочення інфляції ATOM до 10% викликало суперечки щодо управління в екосистемі Cosmos
Коригування інфляційної ставки ATOM в екосистемі Cosmos викликало суперечки
Останнім часом в екосистемі Cosmos розгорілися запеклі дискусії щодо коригування рівня інфляції токена ATOM. Пропозиція знизити максимальний рівень інфляції ATOM з 20% до 10% викликала розбіжності всередині спільноти, зрештою отримавши незначну перевагу для ухвалення. Цей результат не лише відображає конфлікти між різними групами інтересів, але й підкреслює виклики, з якими стикається децентралізоване управління мережею.
Прихильники пропозиції вважають, що зниження рівня інфляції сприятиме підвищенню дефіциту та ринкової вартості ATOM, а також може сприяти впровадженню модуля ліквідного стейкінгу, що приведе до залучення більше коштів в екосистему DeFi Cosmos. Однак противники побоюються, що це може ослабити безпеку мережі та негативно вплинути на дрібних власників.
Варто зазначити, що, незважаючи на те, що 94,97% голосуючих рахунків підтримують цю пропозицію, за вагою голосів підтримка становить лише 41,1%. Ця різниця в основному зумовлена впливом валідаторів: з 73160000 голосів за підтримку, 70430000 походять від валідаторів. Це явище підкреслює важливість врахування позиції валідаторів під час делегованого стейкінгу.
Після ухвалення пропозиції співзасновник Cosmos і Tendermint Джей Квон висловив сильне невдоволення і навіть запропонував ідею про форк ATOM. Ця заява ще більше загострила напругу в спільноті та відобразила глибокі суперечності, що існують в екосистемі Cosmos щодо механізму управління та напряму розвитку.
З більш широкої перспективи, спір щодо коригування рівня інфляції виявляє складні виклики, з якими стикаються децентралізовані мережі при балансуванні різних інтересів, підтриманні безпеки мережі та сприянні розвитку екосистеми. Це нагадує нам про те, що під час участі в децентралізованому управлінні необхідно всебічно розглядати інтереси всіх сторін і обережно оцінювати можливі довгострокові наслідки рішень.
З ухваленням пропозиції спільнота Cosmos уважно стежитиме за її впливом на ціну ATOM, безпеку мережі та реальний вплив на всю екосистему. Ця подія, безсумнівно, стане важливим прикладом в практиці децентралізованого управління, надаючи іншим проектам цінний досвід та уроки.