Підвищення конкуренції Layer2: хто переможе між Optimistic та ZK Rollup

Layer2: Розвиток та конкуренція технології Rollup

Layer2 є одним із ключових рішень для вирішення проблеми масштабованості Ethereum. Завдяки створенню додаткового мережевого шару над основним ланцюгом Ethereum, Layer2 може обробляти більше транзакцій, зберігаючи при цьому безпеку та децентралізовані характеристики основного ланцюга.

Rollup є наразі найпоширенішим рішенням для розширення Layer2. Він обробляє транзакції поза ланцюгом, а потім "упаковує" дані транзакцій у головний ланцюг, забезпечуючи безпеку за рахунок Layer1. Rollup має три основні характеристики:

  1. Layer2 є відносно незалежною платформою, на якій користувачі можуть здійснювати торги, але взаємодія з обліковими записами Layer1 повинна здійснюватися через смарт-контракти.

  2. Вся інформація про угоди повністю записується в основному ланцюзі, що вирішує проблему доступності даних.

  3. Виконання угод відбувається на Layer2, підсумок стану публікується на Layer1, після верифікації блокується на основному ланцюгу.

Rollup можна розділити на Optimistic Rollups та ZK Rollups в залежності від способу перевірки дійсності даних.

! Ethereum Layer 2: Rollup Wars

Історія розвитку Rollup

Ранні рішення Layer2 включають в себе бічні ланцюги та Plasma. Бічні ланцюги є незалежними блокчейнами, які пов'язані з основним ланцюгом і дозволяють переміщення активів між двома ланцюгами. Plasma - це рішення для масштабування, запропоноване Джозефом Пуном і Віталіком Бутеріним у 2017 році, яке є еволюційною версією бічних ланцюгів.

Принцип роботи Plasma полягає в розподілі великих обчислювальних завдань на менші завдання, які передаються для обробки підмережам, а результати поступово підсумовуються на верхньому рівні. Однак у Plasma існують проблеми, такі як атаки на доступність даних, період оскарження виходу та високі витрати на моніторинг.

У 2019 році Джон Адлер запропонував рішення Optimistic Rollup, яке вирішило проблему доступності даних Plasma. Водночас Віталік Бутерін ввів технологію нульових знань для доведення дійсності змін стану блоку, що заклало основу для ZK Rollup.

У 2019 році команда дослідників Aztec запропонувала алгоритм Plonk, який вирішив проблему універсальності zk-SNARK, що значно сприяло розвитку ZK Rollup.

! [Рівень 2 Ethereum: Rollup Wars](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-564e28d5d411213d98c49e697df27a54.webp0192837465674839201

Конкуренція в Rollup

На сьогоднішній день змагання на ринку Rollup є жорстокими, і серед вже запущених Layer2 Rollup, Optimistic Rollups займають більшу частину загальної заблокованої вартості (TVL). Але з розвитком технології ZK Rollups все більше людей починають звертати увагу на екосистему ZK Rollups і брати в ній участь.

) Оптимістичні Роллери

Оптимістичні ролапи припускають, що більшість транзакцій є дійсними, дозволяючи оскаржувати та відкочувати зміни, коли виявлено шахрайство. Представлені рішення включають Arbitrum та Optimism.

Arbitrum запустив основну мережу у вересні 2021 року і наразі є протоколом Layer2 з найвищим TVL. Його екосистема включає три основні мережі: Arbitrum One, Arbitrum Nova та Arbitrum Orbit.

Optimism запустила основну мережу в серпні 2021 року та має другий за величиною TVL для Layer2. Її OP Stack - це модульний інструмент з відкритим кодом, який підтримує розробників у створенні індивідуальних мереж Layer2, вводячи концепцію суперланцюга.

! [Ethereum Layer 2: Rollup Wars]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-375b1649e9b5af801550e36a0a683d27.webp(

) ZK Rollups

ZK Rollups використовують технологію нульових знань для забезпечення дійсності транзакцій, оброблених поза ланцюгом, що забезпечує вищу безпеку та ефективність. Представлені рішення включають zkSync, StarkNet, Polygon zkEVM та Scroll.

zkSync є першим проектом zkEVM, який вийшов на основну мережу, що використовує "оптимістичний" механізм переказу для прискорення швидкості транзакцій.

StarkNet використовує рішення для масштабування zkSTARK, що підвищує конфіденційність і безпеку мережі, а також використовує технологію шардінгу для підвищення пропускної здатності.

Polygon zkEVM вирішує проблему масштабованості Ethereum за допомогою нульових знань, забезпечуючи швидші та дешевші транзакції.

Scroll - це ZK Rollups, сумісний з EVM, який підтримує ту ж мову програмування та смарт-контракти, що й Ethereum, що полегшує розробникам міграцію існуючих додатків.

! [Ethereum Layer2: Rollup Wars]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5a5e2e6f25fad43f5c3839ef37e7776e.webp(

Перспектива

У короткостроковій перспективі Optimistic Rollups можуть домінувати в загальних EVM обчисленнях, тоді як ZK Rollups можуть бути більш ефективними в специфічних сценаріях, таких як прості платежі та транзакції. У довгостроковій перспективі, з розвитком технології ZK-SNARK, ZK Rollups можуть сподіватися на перемогу у всіх сценаріях та стати остаточним рішенням для масштабування Ethereum.

! [Ethereum Layer2: Rollup Wars])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ca80bcfb74a89b7b51861d5e03ada698.webp(

ZK0.99%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasOptimizervip
· 6год тому
Остання зафіксована плата за газ ще на 48% вища, де є можливість для оптимізації?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeepRabbitHolevip
· 08-05 06:12
L2 підкочується і мчить
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpingCroissantvip
· 08-04 02:44
Layer2 бик чекає, коли він стане багатим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrontRunFightervip
· 08-03 17:20
інша битва L2 у темному лісі... лідери вже намагаються вразити ці слабкі місця smh
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvestervip
· 08-03 17:20
Чесно кажучи, ZK значно привабливіший, ніж OP.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopVIPvip
· 08-03 17:16
L2 ще в процесі Основна мережа чекає, рахуючи гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити