Регулювання бірж в Гонконзі для віртуальних активів посилюється, неплатформені платформи стикаються з юридичними ризиками

З закінченням перехідного періоду регулювання бірж віртуальних активів у Гонконзі, експлуатація непідконтрольних платформ стикається з серйозними викликами. Хоча деякі платформи відкликали свої заявки на ліцензію, вони все ще продовжують працювати в сірій зоні, формуючи явище "чисто, але не відступаючи".

За результатами польового дослідження виявлено, що більшість офшорних бірж припинили реєстрацію нових користувачів з Гонконгу, але, за винятком деяких платформ, більшість все ще надають послуги вже зареєстрованим користувачам з Гонконгу і не опублікували відповідних оголошень про припинення обслуговування.

Юридичні експерти вказують на те, що надання послуг з віртуальними активами без отримання ліцензії є незаконним. У разі винесення обвинувального вироку через публічне обвинувачення, максимальний штраф може становити 5 мільйонів гонконгських доларів і 7 років ув'язнення. За вироком у спрощеному порядку може бути накладено штраф у розмірі 5 мільйонів гонконгських доларів і 2 роки ув'язнення. Якщо будуть порушені правила протидії відмиванню грошей та фінансуванню тероризму, ліцензовані постачальники послуг та їх відповідальні працівники можуть зіткнутися з штрафом у розмірі 1 мільйон гонконгських доларів і 2 роки ув'язнення.

Окрім кримінальної відповідальності, порушницька платформа також може підлягати дисциплінарним заходам з боку регуляторних органів, включаючи призупинення або анулювання ліцензії, публічне осудження, вимогу вжити заходів для виправлення ситуації та накладення штрафів.

Слід зазначити, що навіть якщо біржа має ліцензії на відповідність з інших країн, вона не може здійснювати діяльність з торгівлі віртуальними валютами в Гонконзі або на материковому Китаї. Ліцензії кожної країни та регіону застосовуються лише в межах законодавства їхньої території.

Наразі на ринку бірж віртуальних активів Гонконгу лише дві платформи отримали офіційні ліцензії, ще 11 отримали статус очікування ліцензії. Ще 11 заявок були повернуті, відхилені або відкликані. За повідомленнями, частина бірж покинула ринок через те, що регуляторні органи вимагали від заявників зобов'язатися, що жоден їхній суб'єкт у жодному регіоні не може мати користувачів з материкового Китаю.

Щодо можливості повторної заявки на зміну суб'єкта, юридичні експерти зазначають, що, за умови виконання вимог Гонконгу щодо ліцензування, в принципі можна повторно подати заявку. Однак нова заявка, ймовірно, не зможе використовувати бренд, подібний до попередньої офшорної біржі, щоб уникнути плутанини у громадськості щодо стану відповідності біржі.

Деякі експерти в галузі вказали, що правова відповідність біржі та операційні витрати є досить високими, що також є однією з причин, чому багато бірж обирають відкликати ліцензії. Наразі привабливість ринку віртуальних валют у Гонконгу є обмеженою.

Депутати Законодавчої ради Гонконгу також зазначили, що скандал з виходом з системи ліцензування вже викликав підрив довіри до прагнення Гонконгу сприяти розвитку Web3. Він вважає, що політика та заходи, що стосуються розвитку ринку віртуальних активів у Гонконгу, не мають комплексного підходу, займають занадто багато часу, є надто суворими, а також нестачу гнучкості та інноваційності.

В майбутньому, як регуляторні органи Гонконгу будуть обробляти "чисті, але не повернені" непідконтрольні біржі, а також як вони будуть шукати баланс між відповідністю та інноваціями, стане ключовим викликом для розвитку індустрії Web3 у Гонконгу.