Правові ризики випуску мем-токенів: обвинувачення в шахрайстві проти особи, народженої в 2000-х, викликало суперечки.

robot
Генерація анотацій у процесі

Випуск мем-токенів та юридичні ризики: аналіз спірного випадку

У сфері криптовалют, окрім біткоїна, ефіріума та інших основних монет, існує безліч "неконвенційних" криптовалют, які безпосередньо випускаються фізичними особами або організаціями, ці монети зазвичай називаються "мем-токени". Більшість мем-токенів навіть не мають білого паперу, їхня суть полягає в тому, що це високоризиковий спекулятивний інструмент.

Нещодавно кримінальна справа, що стосується випуску мем-токенів, викликала широкий інтерес. У справі одна студентка, яка народилася після 2000 року, після випуску мем-токенів на закордонному блокчейні була засуджена судами нашої країни за шахрайство. Такі справи насправді не є рідкістю, але суперечливість цієї справи полягає в тому: чи є втрати інвестицій, викликані відкликом ліквідності, шахрайством?

Огляд справи

Відповідно до публічної інформації, справа в основному стосується наступних фактів:

2 травня 2022 року підозрюваний Ян (2000 року народження ) випустив мем-токен під назвою BFF на одній з закордонних блокчейн-платформ. Ян потім додав ліквідність до проєкту BFF, створивши ліквідний пул.

У ту ж секунду, коли Ян додав ліквідність, жертва Ло негайно обміняла 50000 монет BSC-USD на 85316.72 монет BFF.

Через 24 секунди Ян відкликав ліквідність монети BFF, що призвело до різкого падіння її вартості. Вартість монет BFF, які придбав Ро, знизилася з 50 000 BSC-USD до лише 21,6 BSC-USD.

Ро певно через мережу зв'язків знайшов Яна, і 3 травня звернувся до поліції, заявивши, що його обманули на понад 300 тисяч юанів. Поліція порушила кримінальну справу за підозрою у шахрайстві і в листопаді того ж року затримала Яна.

Чи становить це злочин шахрайства?

Щодо того, чи є дії Яна певним злочином шахрайства, існують різні погляди:

Прокурорські органи вважають, що дії Яна щодо випуску фальшивих криптовалют і швидкого виведення коштів становлять шахрайство. Вони вважають, що Ян, створюючи фальшиві монети з такими ж назвами, як і в інших проєктах, спокушав інвесторів внести кошти, а потім швидко виводив їх, що призводило до збитків інвесторів, і це відповідає складу злочину шахрайства.

Однак є й думка, що дії Ян можуть не становити злочин шахрайства. До причин відносяться:

  1. Потерпілий, можливо, не потрапив у помилкове уявлення. Згідно з торговими записами, Ро здійснив покупку в ту ж секунду, коли Ян додав ліквідність; така швидкість операцій, ймовірно, була досягнута за допомогою автоматизованих торгових програм, а не ручних операцій.

  2. Торгова історія Ро показує, що він може бути професійним "монета-контрсанітаром", який часто здійснює високоінтенсивну торгівлю та арбітражні операції. Це означає, що він, ймовірно, повністю усвідомлює ризики мем-токенів, а не став жертвою шахрайства.

  3. Якщо торгова діяльність Ро була автоматичною, то його рішення про розпорядження майном не ґрунтується на помилковому сприйнятті дій Яна.

Попередження про юридичні ризики

Незважаючи на те, що в цьому випадку існують суперечки щодо того, чи є дії Яна шахрайством, випуск мем-токенів все ще є високоризикованою діяльністю. Він може пов'язуватися з такими юридичними ризиками:

  1. Злочин незаконного підприємництва
  2. Кримінальні правопорушення, пов'язані з незаконним залученням коштів
  3. Кримінальні правопорушення у сфері азартних ігор

Особливо варто зазначити, що навіть якщо токени випускаються на закордонних публічних блокчейнах, якщо учасники проекту знаходяться в країні, це все ще може підпадати під злочин незаконного залучення коштів від населення. Це пов'язано з тим, що відповідні регуляторні політики нашої країни все ще діють.

В цілому, хоча в сфері криптовалют інновації швидко розвиваються, правові ризики все ще існують. Учасники повинні повністю розуміти відповідні закони та правила, діяти обережно.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseHobovip
· 07-16 11:13
Чому мем-токени 00-х погані?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeltdownSurvivalistvip
· 07-16 03:41
невдахи завжди залишаються невдахами
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPunstervip
· 07-14 03:26
Сидіти в тюрмі й все ще хочуть обдурювати людей, як лохів. Смішно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenMinervip
· 07-14 03:24
Невеликий збиток, сміючись
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGnSleepervip
· 07-14 03:22
Що це таке? Це явно памп і шахрайство!
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenChainWalkervip
· 07-14 03:15
Смішно, я ще думав, що покоління 00-х розуміється в цьому.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити