Порівняння технологічних рішень zkEVM: дослідження шляхів масштабування Ethereum
zkEVM стає важливим рішенням для масштабування Ethereum. У цій статті буде порівняно кілька основних проектів zkEVM, включаючи Polygon zkEVM, zkSync Era, Linea, Scroll та Taiko, з поглибленим аналізом їхніх технічних особливостей та напрямків розвитку.
Вступ до zkEVM
zkEVM є рішенням другого рівня для масштабування, яке підвищує масштабованість Ethereum за допомогою нульових знань (ZK) та сумісності з EVM, при цьому зберігаючи безпеку та децентралізацію. Різні типи zkEVM мають компроміси між сумісністю з EVM та продуктивністю.
Polygon zkEVM рішення
Polygon запропонував два рішення zkEVM:
Polygon zkEVM: тип 3 ZK-Rollup, прагне до EVM-еквівалентності. Підходить для обробки високовартісних транзакцій у DeFi-додатках.
Polygon 2.0: оновлення Polygon PoS до zkEVM validium. Забезпечує вищу масштабованість та нижчі витрати, підходить для веб3-ігор з великим обсягом транзакцій, соціальних застосунків тощо.
Ці два варіанти доповнюють один одного, забезпечуючи найкращий вибір для різних типів застосувань.
Ера zkSync
zkSync Era є zkEVM типу 4, що використовує настроювану віртуальну машину для підвищення швидкості генерації доказів. Він підтримує кілька мов програмування і планує надати гнучкий вибір моделей безпеки через інтеграцію zkPorter. Як єдиний zkEVM типу 4, zkSync Era має певні переваги в функціональності та масштабованості, але вимагає від розробників налаштувань у плані сумісності.
Лінея
Linea – це zkEVM типу 3, розроблений компанією ConsenSys, з метою стати типом 2. Він може безпосередньо виконувати незмінений EVM байт-код, зменшуючи помилки та ризики безпеки. Linea нативно інтегрований з такими інструментами, як MetaMask та Truffle, що забезпечує зручність для розробників.
Прокрутка
Scroll наразі є zkEVM типу 3, планує поступово перейти до типу 2 і навіть типу 1. Він надає пріоритет EVM-сумісності та децентралізації, а не максимізації швидкості генерації ZKP. Метою Scroll є досягнення повної EVM-еквівалентності в майбутньому.
Тайко
Taiko прагне стати рідним zkEVM типу 1. На відміну від Scroll, Taiko з самого початку ставить на перше місце децентралізацію та максимально можливу сумісність з EVM, хоча це може призвести до повільнішого генерування ZKP.
Підсумок
Кожен з рішень zkEVM має свої унікальні переваги та виклики. Розробники та користувачі можуть обирати відповідне рішення відповідно до своїх потреб. З розвитком цих проектів технологія zkEVM принесе величезне покращення масштабованості Ethereum, сприяючи більшій популярності та зручності екосистеми Web3.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BrokenDAO
· 07-12 06:32
Знову черга основних ігор та внутрішньої конкуренції
Порівняння технологічних рішень zkEVM: 5 великих проєктів для масштабування Ethereum
Порівняння технологічних рішень zkEVM: дослідження шляхів масштабування Ethereum
zkEVM стає важливим рішенням для масштабування Ethereum. У цій статті буде порівняно кілька основних проектів zkEVM, включаючи Polygon zkEVM, zkSync Era, Linea, Scroll та Taiko, з поглибленим аналізом їхніх технічних особливостей та напрямків розвитку.
Вступ до zkEVM
zkEVM є рішенням другого рівня для масштабування, яке підвищує масштабованість Ethereum за допомогою нульових знань (ZK) та сумісності з EVM, при цьому зберігаючи безпеку та децентралізацію. Різні типи zkEVM мають компроміси між сумісністю з EVM та продуктивністю.
Polygon zkEVM рішення
Polygon запропонував два рішення zkEVM:
Polygon zkEVM: тип 3 ZK-Rollup, прагне до EVM-еквівалентності. Підходить для обробки високовартісних транзакцій у DeFi-додатках.
Polygon 2.0: оновлення Polygon PoS до zkEVM validium. Забезпечує вищу масштабованість та нижчі витрати, підходить для веб3-ігор з великим обсягом транзакцій, соціальних застосунків тощо.
Ці два варіанти доповнюють один одного, забезпечуючи найкращий вибір для різних типів застосувань.
Ера zkSync
zkSync Era є zkEVM типу 4, що використовує настроювану віртуальну машину для підвищення швидкості генерації доказів. Він підтримує кілька мов програмування і планує надати гнучкий вибір моделей безпеки через інтеграцію zkPorter. Як єдиний zkEVM типу 4, zkSync Era має певні переваги в функціональності та масштабованості, але вимагає від розробників налаштувань у плані сумісності.
Лінея
Linea – це zkEVM типу 3, розроблений компанією ConsenSys, з метою стати типом 2. Він може безпосередньо виконувати незмінений EVM байт-код, зменшуючи помилки та ризики безпеки. Linea нативно інтегрований з такими інструментами, як MetaMask та Truffle, що забезпечує зручність для розробників.
Прокрутка
Scroll наразі є zkEVM типу 3, планує поступово перейти до типу 2 і навіть типу 1. Він надає пріоритет EVM-сумісності та децентралізації, а не максимізації швидкості генерації ZKP. Метою Scroll є досягнення повної EVM-еквівалентності в майбутньому.
Тайко
Taiko прагне стати рідним zkEVM типу 1. На відміну від Scroll, Taiko з самого початку ставить на перше місце децентралізацію та максимально можливу сумісність з EVM, хоча це може призвести до повільнішого генерування ZKP.
Підсумок
Кожен з рішень zkEVM має свої унікальні переваги та виклики. Розробники та користувачі можуть обирати відповідне рішення відповідно до своїх потреб. З розвитком цих проектів технологія zkEVM принесе величезне покращення масштабованості Ethereum, сприяючи більшій популярності та зручності екосистеми Web3.