Від Кита до мурахи: шлях падіння легенди смарт-контрактів Джеймса Віна

Протягом всього лише двох тижнів "легендарний трейдер", крипто Кит James Wynn, який раніше відкривав позиції на рівні 1 мільярда доларів, виявився в ситуації, коли може відкривати лише позиції на кілька сотень доларів. Він писав довгий пост із самовикриттям, сумно розповідаючи про те, як він перейшов від "божевільного заробітку 100 мільйонів доларів" до повної втрати, використовуючи власний приклад як антиприклад, щоб показати жахливі наслідки "жадібності" для широкої аудиторії.

Ця стаття глибоко аналізує недавні дії та висловлювання Джеймса Уїнна, а також досліджує його зв'язок з платформою Hyperliquid.

Жадібність призвела до помилки, "життя Джеймса у блокчейні" зазнало значних втрат

6 червня о півночі багаторазова позиція James Wynn знову зазнала ліквідації, збитки від якої склали 155,38 біткоїнів, що приблизно дорівнює 16,14 мільйона доларів США. У блокчейні дані показують, що ця ліквідація сталася під час різкого падіння ціни контракту BTC-USDT, ціна ліквідації складала приблизно 103,981 доларів США. Ця ліквідація може бути пов'язана з різкими коливаннями ринку в короткостроковій перспективі.

Схоже, що цей раз ліквідація стала останньою соломинкою для Джеймса. Того ранку він опублікував довгий текст-сповідь, вперше відкрито поділившись своєю історією успіху та теперішнім станом:

"Я почав займатися торгівлею постійними контрактами лише з березня цього року, раніше ніколи не торгував серйозно, максимум просто грав з Мем-криптовалютою. За короткий місяць я перетворив 3 мільйони доларів на 100 мільйонів, а потім на якійсь платформі за тиждень все програв. Спочатку я просто грав для себе, але через те, що дані у блокчейні публічні, десятки тисяч людей спостерігали, як мій рахунок різко зростає і падає, тому я просто відпустив себе.

Пізніше ситуація поступово вийшла з-під контролю. Я зрозумів, що це по суті азартна гра: я хотів повернути свої втрати, але боявся бути висміяним за те, що "не можу зберегти навіть 100 мільйонів", тому я все більше заглиблювався. Цифри, що миготіли на екрані, перетворилися на віртуальну гру, і жадібність остаточно взяла верх.

Ці слова викликають гіркоту. Раніше Джеймс неодноразово заявляв, що попрощається з ринком контрактів, але щоразу обіцянки виявлялися порожніми, і він знову повертався до гри. З огляду на те, що ринкова ситуація після досягнення нового піку почала коригуватися, а непостійні політичні позиції Трампа викликали коливання, Джеймс, як і інші крипто-трейдери, став "м’ясом для резні" на "великій сцені криптовалют".

Однак, цього разу "раптове прозріння" також не тривало довго. Того ж дня Джеймс знову опублікував пост, в якому заявив, що протягом наступних кількох днів він буде шукати деякі дрібні активи зі старих гаманців, щоб подивитися, чи зможе він знайти доступні кошти, не бажаючи залишитися з порожніми руками. У його словах була сповнена жага до відновлення.

Кит перетворився на мурашку: з раю до пекла всього за місяць

7 червня Джеймс Вїнн повністю вивів кошти з адреси у блокчейні, перевівши залишкові активи на суму 1,91 мільйона доларів на три централізовані біржі, з яких на одну платформу – 1,5 мільйона, на іншу платформу – 335 тисяч, на третю платформу – 75 тисяч.

Коли багато людей думали, що він серйозно "змиває руки" цього разу, його подальші дії виявили його внутрішнє незадоволення, змушуючи людей зітхати: "Державу легко змінити, але природу важко змінити".

8 червня Джеймс Уїнн використав 468,62 долара як капітал, знову відкривши позицію на купівлю біткоїна з 40-кратним кредитним плечем, ціна відкриття 105 537,5 долара, ціна ліквідації 104 190 доларів, номінальна вартість позиції становила лише 18 737,66 долара. Він стверджує, що це вже все його майно.

Жорстокість крипторинку значно перевищує фондовий ринок. Якщо хтось запитає: "Скільки часу потрібно, щоб з狂赚8位数的加密巨鲸 впасти до безгрошового трейдера?"

Досвід Джеймса Уїнна, можливо, може дати відповідь — від відкриття довгих позицій на BTC на 1 мільярд доларів до "поставлення всього свого статку" на мурашиній фермі, з 8 травня по 8 червня, цілих місяць.

8 червня вдень, згідно з моніторингом, James Wynn закрив 40-кратну довгу позицію по біткойну з збитком приблизно 70,71 долара. Потім, хоча обсяг цієї довгої позиції був незначним, її збиток ще більше розширився до 113,55 долара.

Ця крайня контрастна ситуація, напевно, рідко кому вдається пережити: тиждень тому ти був Китом, що панує на ринку, і трясе криптовалютний світ, а вартість твоєї позиції сягала десятків мільйонів доларів або навіть сотень мільйонів; ти навіть зухвало заявляв: "100 мільйонів доларів - це зовсім не великі гроші, навіть суперяхту не купиш"; а всього через тиждень ти обшукав безліч старих гаманців, плюс отримав винагороду за рекомендацію, щоб отримати кілька сотень доларів для відкриття позиції.

Кінець жадібності, болісний як такий; але азартні ігри приносять набагато більше задоволення.

Коли Джеймс опинився в безвиході, деякі питання навколо нього, здається, також отримали відповіді, такі як "Чи є Джеймс Вїнн білою рукою якоїсь платформи?", "Чи використовує Джеймс Вїнн цю платформу для відмивання грошей?", "Чи є Джеймс Вїнн вигаданим міфом, насправді такої людини не існує?" тощо.

Джеймс Уїнн та певна платформа: лише стосунки гравця та казино

Загадка особи Джеймса Уїнна

Раніше, через те, що Джеймс Уїнн публічно критикував його, звинувативши в полюванні на його замовлення та закликавши до збору коштів для боротьби з "змовниками-маркетмейкерами", засновник однієї компанії став мішенню для атак. Цей засновник пізніше опублікував пост, в якому зазначив: "В цілому, я вважаю, що 'wynn' - це лише майстерно спланована маркетингова кампанія, зроблена прекрасно. Він дуже талановитий, його твіти також відмінні." Він також згадував, що Джеймс Уїнн згадує певну платформу в середньому раз на три твіти, постійно підкреслюючи децентралізацію, боротьбу з корупцією та маніпуляціями, а також нечітко згадуючи про непідтверджений "скандал з забороненими акаунтами" в інших централізованих біржах. З точки зору комунікації, Джеймс Уїнн досяг найбільшого успіху на крипторинку з початку цього року.

Однак наступні висловлювання Джеймса Уїнна швидко розвіяли цю "теорію змови".

Джеймс уточнив: двічі контактував з певною платформою для співпраці, але отримав відмову, сподіваючись, що темна ліквідність певної біржі переможе цю платформу.

Джеймс Уїнн пізніше заявив: "Я двічі активно звертався до певної платформи, сподіваючись досягти якоїсь угоди про співпрацю за увагу, яку я приніс їм. Хоча вони висловили подяку, вони не укладають такі угоди з будь-ким. Це також зрозуміло, адже їхня платформа є децентралізованою, на відміну від традиційних бірж. Я заробив 34 тисячі доларів США через їхню платформу, отримуючи комісійні за рекомендації. З урахуванням кількості зареєстрованих користувачів і обсягу торгівлі, ця сума є дуже низькою. Їхня система рекомендацій дуже погана, інші платформи набагато кращі." Ці слова дійсно не схожі на слова "підставної особи" певної платформи, хоча ця платформа отримала вигоду від ринкової ситуації і встановила рекорд обсягу торгівлі, а її токенова капіталізація деякий час перевищувала значно обговорювану SUI, піднявшись на 11 місце в рейтингу криптовалют.

Крім того, Джеймс не приховував своїх компліментів засновнику певної біржі, зазначивши: "На мою думку, коли певна біржа запустить DEX з бездонними постійними контрактами, певна платформа буде завершена. Засновник певної біржі має кошти, ресурси та команду, щоб створити безпрецедентний продукт. Подивіться на його успіхи на біржі, і все стане зрозуміло. Я сподіваюся, що це спонукатиме певну платформу до покращень, інакше вона швидко буде перевершена більш сильними конкурентами."

Варто зазначити, що думка засновника однієї компанії щодо темних пулів має іронічний відтінок, він вважає: "Іронічно, що ми з прикладу одного з бірж зрозуміли, що внутрішні маркет-мейкери – це погано, у блокчейні DEX – це майбутнє, (а з того часу багато хто вважає,) що найуспішніший механізм DEX насправді є...... внутрішніми маркет-мейкерами."

Інша увага: Чи став певний майданчик інструментом для відмивання грошей? Офіційних висновків ще немає.

Водночас, як зазначив засновник певної компанії, "Чи надає певна платформа зручності для хеджування або вчинення біржових угод для відмивання грошей" також стало предметом уваги багатьох.

Один з засновників компанії з безпеки Web3 зазначив, що з березня цього року китайські правоохоронні органи розкрили 3 справи, пов'язані з відмиванням криптовалюти за допомогою певної платформи. Злочинні методи в основному полягають у використанні механізму високого кредитного плеча та ліквідації на цій платформі, одночасно отримуючи прибуток від зворотних позицій на централізованих біржах, тим самим завершуючи хеджування та очищення незаконних коштів. Він підкреслив, що ця стратегія має високу схожість з торговим маршрутом Джеймса Уїнна.

Станом на сьогодні, цей інцидент ще не має офіційного висновку, ми будемо продовжувати стежити за подальшим розвитком.

Висновок: одна думка — рай, інша думка — пекло, прибуток слід отримувати обережно, високочастотну торгівлю слід уникати

Оглядаючись на цей неспокійний місяць Джеймса Уїнна, від байдужості всіх до зростання ринкової капіталізації Meme-криптовалюти до 1 мільйона, потім до великих прибутків від довгих позицій, і, зрештою, до спекуляцій на зростанні та падінні, він став жертвою невдачі, що заслуговує на назву "крипто-театр малих форм". З огляду на поточну ситуацію, його шанси на відновлення надзвичайно малі.

Поки Джеймс сам переживав рай і пекло, біткоїн спочатку досяг нових висот, а потім у найближчі дні впав до приблизно 100 000 доларів.

Можливо, Джеймс Вінн своїм власним досвідом пояснив нам незаперечну істину крипторинку: прибуток потрібно фіксувати вчасно, не слід занурюватися у високочастотну торгівлю.