şifreleme Vakfı modelinin sonu: Yeni düzenlemeler altında Blok Zinciri ekosisteminin yeniden yapılandırılması için fırsatlar ve zorluklar

robot
Abstract generation in progress

Şifreleme Vakfı Modelinin Sınırlamaları ve Yeni Dönem Mimari Beklentileri

Şifreleme vakfı, blockchain sektörünün gelişimini teşvik eden önemli bir güçtü, ancak bugün gelişimi kısıtlayan başlıca faktör haline geldi. ABD Kongresi'nin yeni düzenleyici çerçevesinin ortaya çıkmasıyla, şifreleme sektörü, şifreleme vakfı modelinden vazgeçip ekosistemi yeniden yapılandırma konusunda nadir bir fırsatla karşı karşıya.

Şifreleme fonu modeli, erken dönem kurucularının merkeziyetsiz idealizminin bir yansıması olarak ortaya çıkmış ve ağ kaynaklarının tarafsız yöneticisi olarak hizmet etmeyi amaçlamıştır. Ancak, düzenleyici ortam ve piyasa rekabetindeki değişikliklerle birlikte, bu model birçok sorunu giderek daha fazla ortaya koymaktadır: teşvik mekanizmasının eksikliği, büyüme optimizasyonunun sınırlı olması, kontrolün pekişmesi gibi.

Şifreleme vakıfları, hukuki ve ekonomik düzeyde birçok kısıtlama ile karşı karşıya kalmakta ve ticari faaliyetlerini yürütmek veya kaynakları etkili bir şekilde tahsis etmekte zorluk çekmektedir. Ayrıca, biçimsel ayrım gerekliliklerini karşılamak için, şifreleme vakıfları önemli operasyonel verimlilik kayıplarına da neden olmuştur. Daha da ciddisi, birçok şifreleme vakfı, anahtar kaynakları ve yetkileri kontrol eden merkezi otoriteler haline dönüşmüştür ki bu da onların başlangıçta amaçladıklarıyla çelişmektedir.

Yeni düzenleyici çerçeve altında, klasik geliştirme şirketleri daha iyi bir organizasyon biçimi haline gelecektir. Şifreleme vakıflarına kıyasla, şirketler sermayeyi daha verimli bir şekilde tahsis edebilir, yetenekleri çekebilir ve piyasalara yanıt verebilir. Tarafların çıkarlarını koordine etmek için aşağıdaki araçlar kullanılabilir:

  1. Kamu yararı şirketi (PBC) yapısı
  2. Ağ Gelir Paylaşım Mekanizması
  3. Kilometre Taşı Sahiplik Mekanizması
  4. Sözleşme Güvencesi Maddesi
  5. Programatik Teşvik Sistemi

İki yeni ortaya çıkan çözüm DUNA ve BORG, yukarıda belirtilen çözümlerin uygulanması için verimli bir yol sunmaktadır. DUNA, DAO'ya hukuki bir varlık statüsü kazandırırken, BORG otonom yönetim ve işletim teknolojik desteği sağlamaktadır.

Şifreleme endüstrisi, gerçek yönetişim, somut işbirliği ve sistematik işletim gerektiren yeni bir çağa doğru ilerliyor. Gelecekteki şifreleme ekosistemi, geçici çözümler yerine gerçek teşvikler, hesap verebilirlik ve merkeziyetsiz genişletilebilir bir sistem üzerine inşa edilecektir.

View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 5
  • Repost
  • Share
Comment
0/400
CryptoMotivatorvip
· 18h ago
Sonsuza kadar başkan yoktur, vakıf da öyle.
View OriginalReply0
PumpAnalystvip
· 18h ago
Hımm, vakıf tam olarak yüksek donanımlı piyasa yapıcı. Enayiler hala uyanmadı.
View OriginalReply0
liquidation_watchervip
· 18h ago
Regülasyon şampanya açtı
View OriginalReply0
GateUser-74b10196vip
· 18h ago
Büyük bir abartı! O eski ve işe yaramaz tuzağı bir kenara bırakmalıyız.
View OriginalReply0
gaslight_gasfeezvip
· 18h ago
İdeal modelin aynı zamanda para kazanabilmesi de gerekiyor.
View OriginalReply0
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)