Web3 Kamu Zinciri Girişimcilerinin Çin Fırsatları

Bir yerli Web3 kamu zinciri girişimcisi olarak, Conflux'un kurucu ortağı Zhang Yuanjie, Çin'in Web3 sektörüne dair birçok yanlış anlama olduğunu düşünüyor.

"Web3, kripto para demektir, Çin kripto paraya izin vermiyor"; bu nedenle Çin'de Web3 yok. Bu tür söylemler yaygın olarak kabul görüyor, ancak kripto para Web3'ün sadece mevcut uygulama ekosistemindeki bir sıcak uygulamadır. Zhang Yuanjie'ye göre, bu yanlış anlamanın nedeni, "kripto para sahiplerinin mevcut Web3 kullanıcıları arasında söz hakkı ve hâkimiyet elde etmesidir."

Ve "ülke içi konsorsiyum zinciri uyumlu, kamu zinciri uyumsuz" ifadesi onun gözünde büyük bir yanlış anlama. "Kamu zinciri teknolojisinin ülke içinde yasaklandığını söyleyen herhangi bir politika yok. Devlet düzenleyici kurumları, bu alanda bazı adımlarla ilerleme fırsatları bırakmış durumda, bu da ülkemizde normal bir şekilde iş yapmamızın sebebi." Konsorsiyum zincirinin yaygınlaşmasıyla ilgili olarak, bunun tamamen Web2.0 çağındaki internet devlerinin blok zinciri üzerindeki sözü ele geçirme çabası olduğunu düşünüyor, çünkü "konsorsiyum zinciri, merkezi bir veritabanının sahte bir versiyonudur, geri kalmış bir teknolojiyi temsil eder ve geçmişteki internet veri adaları ile veri oligarklarının bir devamıdır."

Şu anda dijital koleksiyonların popülaritesi, karmaşık kripto para piyasası ve DeFi endüstrisi hakkında Zhang Yuanjie, bunların gerçek Web3'ü temsil etmediğini düşünüyor. "Web3'ün gerçek şekli henüz sergilenmedi, şu anda sadece fikirler ve alt felsefi unsurlar var, henüz somut bir şekilde hayata geçirilmedi."

Web3'ün temel felsefesi nedir, Web3 kullanıcıları kimdir ve Çin'de Web3 girişimciliği nasıl yapılmalıdır, Zhang Yuanjie bu röportajda çok şey paylaştı ve bizlere büyük fayda sağladı.

Bu makaleyi okumadan önce Web3 hakkındaki tüm anlayışınızın yanlış olabileceğini söyleyebilirim.

Bu makalenin ana noktası:

1. Günümüzde internet, büyük şirketlerin verileri tekelleştirmesiyle veri adaları oluşturarak, trafik maliyetlerinin giderek artmasına neden oldu. Bireysel veriler birkaç büyük şirket tarafından paylaşılıyor ve internet girişimciliği için fırsatlar giderek azalıyor. Tüm sektör bir çıkmaza girmiş durumda. Aslında Web3 için bir fırsat var.

2. Eğer henüz on milyon günlük aktif kullanıcıya veya hatta bir milyar günlük aktif kullanıcıya sahip bir uygulama ortaya çıkmadıysa, Web3 dönemi henüz gelmemiştir ve Web3'ün felsefesi de gerçekten ifade edilmemiştir.

3. Token ve token ekonomisi hakkında konuşanların aslında paranın peşinde koştuğu, insanlığın en temel günlük yaşam ihtiyaçlarına artık umursamadıkları ve kullanıcı ihtiyaçlarını göz önünde bulundurmadıkları, bunun yerine tüm dikkatlerini hızlı bir şekilde zenginleşme ve zenginlik elde etme yollarına verdikleri gerçeği.

4. Tüm blockchain dünyasında, gerçekten merkeziyetsizlik asla var olmamıştır, daha çok bir güvensizlik sürecidir.

5. Bir konsorsiyum zincirinin uyumlu, halka açık zincirin ise uyumsuz olduğunu düşünmek, aslında ülkenin yasalarını ciddiyetle incelememek ve internet devlerinin bazı kamuoyundaki propagandalarını ülke yasaları ve düzenlemeleri olarak yanlış anlamaktır.

6. Web3, eğer ana akıma ulaşmak ve daha fazla internet kullanıcısına ulaşmak istiyorsa, dünyada kendine bir yer bulmalı ve yerel yasalarla düzenlemelerine ve ülke koşullarına uygun olmalıdır.

7. Web3, internet girişimciliğinin sadece bir teknik bileşenidir, hepsi değildir, önceliklerinizi tersine çevirmeyin.

Ülke İçi Kamu Blok Zinciri Ekosisteminin Durumu

Conflux, Web3'ün temel altyapısı olan bir kamusal blok zinciridir. Bunu, dijital varlıkların ihraç edilmesi için kullanılan güvenilir olmaktan uzak bir dağıtık defter olarak düşünebilirsiniz. 2018 yılında Conflux'un geliştirme teorisi belirlendi ve 2 yıl süren Ar-Ge'nin ardından hizmete girdi. Şu anda 2 yıldan fazla bir süredir çalışmakta ve bu süre zarfında bir kez bile kesinti yaşanmamıştır, ayrıca birkaç hard fork başarıyla tamamlanmıştır.

Conflux, yerel Web3 ekosistemine odaklanmaktadır. Şu anda Conflux'ta 8 milyondan fazla dijital koleksiyon yayımlandı, 3 milyondan fazla bağımsız kullanıcıya hizmet verildi, 300'den fazla marka IP'sine hizmet sunuldu ve dijital koleksiyonlar, Web3 ve altyapı alanlarında 70'ten fazla girişim desteklenmiştir.

Geçen yıl merkez bankası, dijital para birimlerinin ticaretini yasaklayan bir metin yayımladıktan sonra, politikaların netleşmesiyle girişimcilerin yapabileceği şeyler de netleşti. Ayrıca, son iki yılda dijital koleksiyonların popülaritesinin artmasıyla birçok şirket Web3 alanında denemelere başladı. Bu da bu yıl ekosistemimizin hızlı bir şekilde gelişmesinin nedenlerinden biri.

Conflux'ta bazı ilginç vakalar ve uygulamalar var:

Bir süre önce Jay Chou'nun çıkardığı metaverse sürpriz kutusu, içinde daha önce hiç yayımlanmamış bir parça olan "New York Metro"yu da barındırıyordu. Sürpriz kutusu oldukça popüler oldu ve Weibo'nun trend listesine girdi, bu da dijital varlıkların halk arasında yaygınlaşmasının tipik bir örneği.

McDonald's Çin, Conflux aracılığıyla iç çalışanlara yönelik dijital koleksiyonlar çıkardı; Jiefang Daily, yıllık baş sayılarının rastgele kombinasyonlarını dijital koleksiyonlar haline getirerek okuyuculara ücretsiz olarak sundu. Nayuki'nin Çayı, geçen yıl dijital insan ön satış kartları yaptı ve dijital koleksiyonları Conflux'ta sergiledi, üç gün içinde ön satış kartı satışları yaklaşık 200 milyon RMB'ye yaklaştı.

Bunun yanı sıra, Ford Mustang, Qin Shi Ming Yue gibi bazı otomobil markaları, spor markaları ve ikincil dünya markaları ile işbirlikleri de var; hepsi Web3 denemeleri yaptılar.

Ülkemizde kamu blok zinciri üzerinde kurulu uygulama ekosistemi şu aşamada:

Dijital koleksiyon alanı oldukça olgunlaşmış durumda, ancak genel pazar daralma sürecinde, birçok şirket dijital koleksiyonları pazarlama, sosyal etkileşim ve kitle fonlaması ekonomisi ile nasıl birleştirebileceklerini aktif olarak araştırıyor.

Pazarlama ile ilgili bir örnek verelim, Conflux üzerinde inkübe edilen dijital koleksiyon uygulaması Tao Pai, "Kaozi'nin Arkadaşları" adlı bir avatar serisi dijital koleksiyon seti piyasaya sürdü. Bu marka, Fransa'daki niş bir moda markası ile iş birliği yaparak tasarladığı kıyafetlerle Şanghay Moda Haftası'na katıldı ve alıcılar tarafından sipariş etmek üzere dikkat çekildi. Bu kıyafetlerdeki avatarı taşıyan kullanıcılar, otomatik olarak IP satışından pay alacaklar. Ayrıca, kıyafet üretildiğinde, tüm avatar sahipleri otomatik olarak bayilik sahibi olacak ve diğerlerine göre daha yüksek bir pay alacaklar. Bir mini program aracılığıyla dağıtıma katılabilirler. Çünkü tam ödeme ile önceden ödeme yapıldığı için, doğrudan komisyon alabilirler. Daha sonra üreticiler, siparişlere göre kıyafet üretimi yapacaklar; bu, tipik bir C2M modeli (Müşteri'den Üretici'ye) olup, sıfır envanter, %100 ön ödeme ve merkeziyetsiz pazarlama anlayışını kullanarak, fiziksel ürünle birleştirilmesi, ülkemizde "sanalın gerçek ile teşvik edilmesi" ekonomik trendine de uygundur.

Sosyal medya ile birleştirilmiş oyunlar da var, örneğin bazı şirketlerin oyunları: NFT'ye sahip olmak, kullanıcı grubuna katılmayı sağlar; satıldığında otomatik olarak gruptan çıkılır; NFT'ye sahip olmak, öneri sunma ve oylama gibi işlemleri başlatmayı sağlar ve dijital koleksiyonları bir organizasyona katılma bileti veya kimlik kartı haline getirir. Ayrıca, çevrimdışı etkinliklerle birleştirilerek topluluğun geçiş belgesi olarak kullanılabilir.

Ayrıca birçok şirket verilerini Conflux üzerinde depolamak istiyor, örneğin "Kara Efsane: Wukong" oyun içi öğelerin 3D modelini dijital varlık olarak kamusal satışa sundu.

Bir diğer konu ise, kitle kaynaklı içerik yaratımı. Henüz çok iyi örnekler göremedim, ancak Happy Mahua ve Wanwan Mei Xiang gibi IP markaları, Conflux ekosistemindeki şirketlerle işbirliği yaparak daha fazla girişimcinin yaratıcı ekonomilerine katılmasını sağlamaya çalışıyor. Yaratıcı ekonomi, tüm internet için çok büyük bir parça. Örneğin, müzik telif hakları şu anda esasen QQ ve NetEase Cloud Music tarafından tekelleştirilmiş durumda, uzun kuyruk müzik üreticilerinin gelir elde etmesi oldukça zor. Bu sorun, NFT ve blok zinciri felsefesi aracılığıyla çözülebilir mi? Bunu görmek için sabırsızlanıyorum.

Zhang Yuanjie'nin Conflux'a katılma nedeni, Web3'ün bu değerlerini görmesiydi:

Web3 kavramı ilk olarak Ethereum'un kurucusu Gavin Wood tarafından 2014 yılında ortaya atılmıştır, ancak bu terim gerçekten popüler hale gelmiş ve geniş çapta benimsenmiştir, bu yıl Amerika'da dijital para birimleri üzerine yapılan bir duruşma sayesinde. Duruşmada birçok kripto para destekçisi Web3 kavramını dile getirmiştir. Bu konudaki en önemli sav, bireylerin yalnızca okuma ve yazmanın ötesinde, kendi veri mülkiyetine de sahip olmaları gerektiğidir.

2018 yılında bu sektöre katıldığımda, bu görüş henüz mevcut değildi ve bu, herkesin ilgilendiği bir konu da değildi. O zamanlar geleneksel finans kurumlarında çalışıyordum ve yeteneklerimin tam olarak sergilenmediğini düşünüyordum. Yakın arkadaşım profesör Long Fan, bir kamu zincir projesi yapmak istediğini söyledi. Bu girişim fırsatını gerçekten değerlendiriyordum, ama o zamanlar birçok kötü şöhretli ICO (jeton teklifi) kamu zincirlerinden çıkıyordu ve sektör, blok zincirine olan güvenini kaybetmişti, hala biraz kararsızdım.

Sonunda girişim yapma kararı almamın birkaç nedeni var.

Öncelikle açık finans, ya da merkeziyetsiz finans olarak adlandırılan Defi, benim finansal geçmişimle son derece bağlantılı ve bu konuya da büyük bir ilgi duyuyorum.

O zamanlar, merkezi kuruluşların veya Web2.0 şirketlerinin sunucu verilerinin kamuya açık veri etiketlerine dönüştüğünü yavaş yavaş fark ettim. Bu veriler, herhangi bir üçüncü taraf veya tarafsız geliştirici tarafından alınabilir ve analiz edilebilir. Bu temele dayanarak, kullanıcılara sunulacak sonsuz sayıda, engel tanımayan ve erişim gerektirmeyen internet hizmetleri geliştirilebilir. Kullanıcı, internette yarattığı değeri en üst düzeye çıkarabilir ve artık bir şirkete ait olmaktan kurtulabilir.

Bu Web3 anlayışı, sektörün aslında bir geleceği olduğuna inanmayı sağlıyor ve kesinlikle ileri teknolojik yönde bir temsil niteliği taşıyor. Daha sonra, herkes Web3'ü savunurken bu kavramı daha net bir şekilde açıkladı.

Günümüzde internet, büyük şirketlerin verileri tekelleştirmesiyle veri adaları oluşturuyor, trafik maliyetleri giderek artıyor, kişisel veriler birkaç büyük şirket tarafından paylaşılıyor ve internet girişimciliği fırsatları azalıyor; sektör genel olarak bir çıkmaza girmiş durumda. Web3'ün aslında bir fırsat sunduğunu düşünüyorum, giderek daha fazla girişimci bu alana girmeye başlıyor.

Erken finansman sırasında işler çok iyi gitmedi, sermayenin o dönemdeki ana tereddüt noktası şuydu:

2018 yılında, Web3 kavramı henüz yaygın olarak kabul edilmemişti; o zamanlar blok zinciri ayı piyasasının başlangıcına denk geliyordu ve çeşitli ICO'ların aşırı şekilde yayıldığı bir dönemdi. Herkesin blok zinciri endüstrisine dair algısı dolandırıcılık endüstrisiydi. Blok zinciri teknolojisinin ileri bir temsil olduğu biliniyordu ancak hangi senaryolarda uygulanabileceği kimse tarafından bilinmiyordu ve o zamanlar DeFi gibi ekosistem senaryoları da yoktu.

Ayrıca yatırımcılara anlatırken, anlatılan şey Web3 mantığı değil, blockchain Didi, blockchain Meituan gibi paylaşım ekonomisi ve ödeme ağları kavramlarıydı. Yatırımcılar bu konuya dair büyük şüpheler taşıyor, biz altyapı sağlayıcıları olarak gelecekte ekosistemin hangi yöne gideceği konusunda da pek bir güvenimiz yok.

İkincisi, ICO dolandırıcılık dalgası nedeniyle teknolojinin yenilikçiliğinin gölgelenmesidir; yatırım yapmak yüksek bir kamuoyu maliyeti gerektirir ve bu da sermayenin Web3'e yatırım yapma konusunda daha temkinli olmasına yol açmıştır.

Bu yüzden, bize destek vermeyi kabul eden Yao Qizhi öğretmenine minnettarız, bu sayede sonraki sermaye girişi gerçekleşti.

Kripto Para ve Token Ekonomisi Web3'e Eşit Değildir

Zhang Yuanjie Web3 ve içindeki değeri şöyle anlıyor:

Öncelikle, Web3'ün kavramı ortaya atılmış olsa da, Web3'ün gerçekten nasıl olacağı henüz sunulmamıştır; şu anda sadece kavramlar ve temel felsefe var, henüz somut bir şekilde hayata geçirilmemiştir.

Birçok insan, yurtiçindeki amca ve teyzelerin Web3 kullanıcısı olmadığını söylüyor, bu yüzden ben de merak ediyorum, peki Web3 kullanıcısı kim? Kripto para piyasasında işlem yapan kullanıcılar Web3 kullanıcısı mı? Kesinlikle hayır diyenler olacaktır, çünkü onlar sadece ticaret yapıyorlar; birçok kişi bunun blok zinciri kullanıcıları olduğunu söylüyor, ancak blok zincirindeki en büyük uygulama OpenSea'nın günlük aktif kullanıcı sayısı yaklaşık 30.000, bu insanlar gerçekten hizmet vermek istediğimiz Web3 kullanıcıları mı? Yani yaptığımız şey, bu 30.000 kişi için uygulama geliştirmek mi? Bu, benim aklımdaki Web3 ile hala büyük bir fark var.

Facebook, Tencent, Alibaba, Instagram gibi uygulamaların birkaç yüz milyon kullanıcısını Web2 kullanıcıları olarak tanımlarsak, blok zinciri kullanıcıları Web3 kullanıcılarıdır diyorsak, potansiyel hedef kullanıcı sayısı da 30 bin kişiye düşüyor. Kripto para dünyasındaki kullanıcıları eklesek bile bu sayı ancak 1 milyon olabilir. O yüzden Web3 sektörünün çok küçük olduğunu düşünüyorum, bu kadar çok insanın bu kadar hevesle katılmasını haklı çıkaracak bir durum değil. Bu durumu üçüncü nesil internet olarak adlandırmakta da kendimizi kötü hissediyoruz. Bence bu, şu anda birçok girişimcinin karşılaştığı önemli bir düşünce yanılgısı ve bu durum ciddi bir küçümseme zinciri oluşturdu. "Rün" çıkmış kullanıcıların, zincirdeki kullanıcıların ve özel anahtarlar ile kurtarma kelimelerini kabul eden kullanıcıların Web3 kullanıcıları olduğu düşünülüyor.

Şu anda Web3'ün çıkışı