Sui ekosistemi büyük bir Hacker saldırısıyla karşılaştı, merkeziyetsizlik tartışmalarını tetikledi
Son günlerde, Sui ekosistemindeki en büyük Merkeziyetsizlik borsası ciddi bir Hacker saldırısına uğradı ve 2,23 milyar dolar değerinde fon çalındı. Bu olay sadece büyük ekonomik kayıplara yol açmakla kalmadı, aynı zamanda kripto para topluluğunda merkeziyetsizliğin doğası hakkında yoğun tartışmalara neden oldu.
Saldırı Olayı Gözden Geçirme
22 May'da, bir Merkeziyetsizlik borsası, sadece birkaç dakika içinde 223 milyon dolar değerinde bir Hacker tarafından soyuldu. Saldırganlar, akıllı sözleşmedeki bir güvenlik açığını kullanarak sahte tokenlar dağıttı ve sistemi bu değersiz tokenların gerçek bir değere sahip olduğuna inandırdı. Bu saldırı, birçok ekosistem tokenının fiyatında çöküşe neden oldu ve borsanın yerel tokenı dört gün içinde %53 düştü.
Tartışmalı önlemler
Saldırı sonrası, Sui ağına ait 114 doğrulama düğümü hızla harekete geçti ve hacker'ın adresini dondurdu. Bu karar, 162 milyon doların kurtarılmasında başarılı olsa da, kripto topluluğunda güçlü tepkilere yol açtı. Birçok kişi, eğer az sayıda varlık fonları bu kadar kolay dondurabiliyorsa, o zaman blok zincirinin merkeziyetsizlik doğasının var olup olmadığını sorguladı.
Tarihin Tekrarı ve Güven Krizi
Dikkate değer ki, bu ekip benzer bir saldırıya ilk kez maruz kalmıyor. Geçen yıl Temmuz ayında, başka bir blok zincirinde faaliyet gösteren borsa da 9 milyon dolarlık bir hacker saldırısına uğramıştı. Bu tekrar eden güvenlik açığı, toplulukta ekibin yetenekleri hakkında şüpheler uyandırdı.
Ekosistemin Etkisi
Bu saldırı Sui ekosisteminde önemli bir etki yarattı:
Toplam kilitli miktar 2.1 milyar dolardan 1.7 milyar dolara düştü, %20 azalma
Sui token fiyatı yaklaşık %15 düştü
Ekosistem içindeki tüm merkeziyetsiz borsa işlemlerinin hacmi büyük ölçüde düştü
Kullanıcı güveni ciddi şekilde zedelendi
Önlemler ve Gelecek Perspektifi
Durumu düzeltmek için Sui ekibi, akıllı sözleşme denetimlerini güçlendirmek, açık bulma ödüllerini artırmak ve biçimsel doğrulama araçlarını tanıtmak da dahil olmak üzere kapsamlı güvenlik iyileştirmeleri için 10 milyon ABD Doları yatırmayı taahhüt etti. Aynı zamanda, geliştiricilerin de gerekli sorumluluğu üstlenmesi gerektiğini vurgulayan "ortak sorumluluk" modelini de uygulamaya koydular.
Ancak, bu olay bazı temel sorunları ortaya çıkardı, örneğin yetersiz likidite, oracle açıkları ve çapraz zincir riskleri gibi. Doğrudan teknik açıklar düzeltilmiş olsa da, kullanıcı güveninin yeniden kazanılması daha uzun sürebilir.
Sonuç
Bu seferki hacker saldırısı yalnızca fon kaybı ile ilgili değil, aynı zamanda kripto paraların merkeziyetsizlik doğası üzerine derin bir düşünmeyi de tetikledi. Bu, rahatsız edici bir gerçeği gün yüzüne çıkardı: mükemmel merkeziyetsizlik, kullanıcı varlıklarının korunmasıyla uyumlu olmayabilir. Sui'nin tercihi, sektördeki güvenlik ve merkeziyetsizlik dengesi üzerine geniş bir tartışma başlattı ve gelecekteki gelişimi dikkatle izlenmeye devam edecek.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
6
Share
Comment
0/400
PseudoIntellectual
· 20h ago
Yine dağıldı, hak etti.
View OriginalReply0
ChainPoet
· 20h ago
Bu güvenlik mi? Çok uzak.
View OriginalReply0
SerumSquirrel
· 20h ago
Yine baştan başlamak zorundayım... %53, iyi ki girmemişim.
View OriginalReply0
FancyResearchLab
· 20h ago
Ah ha, bir klasik akıllı tuzak daha. Bu kadar güzel bir sözleşmeyi kim yazdı bilmiyorum.
View OriginalReply0
MagicBean
· 20h ago
Buna da dağıtık denir... Açıkçası bu da dondurulabilir.
View OriginalReply0
AlgoAlchemist
· 21h ago
Sadece bir saldırı ve savunma tatbikatı olduğunu düşündüm.
Sui, 2.23 milyon dolarlık bir Hacker saldırısına uğradı, Merkeziyetsizlik tartışmaları yeniden alevlendi.
Sui ekosistemi büyük bir Hacker saldırısıyla karşılaştı, merkeziyetsizlik tartışmalarını tetikledi
Son günlerde, Sui ekosistemindeki en büyük Merkeziyetsizlik borsası ciddi bir Hacker saldırısına uğradı ve 2,23 milyar dolar değerinde fon çalındı. Bu olay sadece büyük ekonomik kayıplara yol açmakla kalmadı, aynı zamanda kripto para topluluğunda merkeziyetsizliğin doğası hakkında yoğun tartışmalara neden oldu.
Saldırı Olayı Gözden Geçirme
22 May'da, bir Merkeziyetsizlik borsası, sadece birkaç dakika içinde 223 milyon dolar değerinde bir Hacker tarafından soyuldu. Saldırganlar, akıllı sözleşmedeki bir güvenlik açığını kullanarak sahte tokenlar dağıttı ve sistemi bu değersiz tokenların gerçek bir değere sahip olduğuna inandırdı. Bu saldırı, birçok ekosistem tokenının fiyatında çöküşe neden oldu ve borsanın yerel tokenı dört gün içinde %53 düştü.
Tartışmalı önlemler
Saldırı sonrası, Sui ağına ait 114 doğrulama düğümü hızla harekete geçti ve hacker'ın adresini dondurdu. Bu karar, 162 milyon doların kurtarılmasında başarılı olsa da, kripto topluluğunda güçlü tepkilere yol açtı. Birçok kişi, eğer az sayıda varlık fonları bu kadar kolay dondurabiliyorsa, o zaman blok zincirinin merkeziyetsizlik doğasının var olup olmadığını sorguladı.
Tarihin Tekrarı ve Güven Krizi
Dikkate değer ki, bu ekip benzer bir saldırıya ilk kez maruz kalmıyor. Geçen yıl Temmuz ayında, başka bir blok zincirinde faaliyet gösteren borsa da 9 milyon dolarlık bir hacker saldırısına uğramıştı. Bu tekrar eden güvenlik açığı, toplulukta ekibin yetenekleri hakkında şüpheler uyandırdı.
Ekosistemin Etkisi
Bu saldırı Sui ekosisteminde önemli bir etki yarattı:
Önlemler ve Gelecek Perspektifi
Durumu düzeltmek için Sui ekibi, akıllı sözleşme denetimlerini güçlendirmek, açık bulma ödüllerini artırmak ve biçimsel doğrulama araçlarını tanıtmak da dahil olmak üzere kapsamlı güvenlik iyileştirmeleri için 10 milyon ABD Doları yatırmayı taahhüt etti. Aynı zamanda, geliştiricilerin de gerekli sorumluluğu üstlenmesi gerektiğini vurgulayan "ortak sorumluluk" modelini de uygulamaya koydular.
Ancak, bu olay bazı temel sorunları ortaya çıkardı, örneğin yetersiz likidite, oracle açıkları ve çapraz zincir riskleri gibi. Doğrudan teknik açıklar düzeltilmiş olsa da, kullanıcı güveninin yeniden kazanılması daha uzun sürebilir.
Sonuç
Bu seferki hacker saldırısı yalnızca fon kaybı ile ilgili değil, aynı zamanda kripto paraların merkeziyetsizlik doğası üzerine derin bir düşünmeyi de tetikledi. Bu, rahatsız edici bir gerçeği gün yüzüne çıkardı: mükemmel merkeziyetsizlik, kullanıcı varlıklarının korunmasıyla uyumlu olmayabilir. Sui'nin tercihi, sektördeki güvenlik ve merkeziyetsizlik dengesi üzerine geniş bir tartışma başlattı ve gelecekteki gelişimi dikkatle izlenmeye devam edecek.