Blok Zinciri gizliliği, kredi ve TANIMLAMA doğrulama gelişim trendleri analizi

Son zamanlarda kripto piyasasında art arda likidasyonlar yaşandı ve bu, bazı alanlardaki talebin artabileceğini gösteriyor: gizlilik, kredi, merkeziyetsiz TANIMLAMA ve itibar sistemleri. Bu makale, bu alanların gelişim olasılığını birkaç proje açısından analiz ediyor.

1. Gizlilik İhtiyacının Artışı

Blok Zinciri üzerindeki hesaplar karmaşık bir adres dizisi olmasına rağmen, analiz yoluyla arkasındaki TANIMLAMA'ya ulaşılabilir. Gerçek gizlilik koruma, kullanıcıların hizmetine sunmak için farklı gizlilik uygulamalarını içeren tam bir ekosistemin kurulmasını gerektirir.

Zcash, gizlilik ve şeffaflık sunan iki adres türü sağlayan sıfır bilgi kanıtı teknolojisini kullanır ve bunlar birbirine dönüştürülebilir. Ancak, ana anahtarın güven sorunu vardır.

Aleo, Zcash temelinde sadece varlık transferinin anonim olmasını sağlamakla kalmayıp, aynı zamanda ödemeler, likidite sağlama, oylama gibi işlevlerin gizliliğini de sağlamaktadır. Her katmanda sıfır bilgi kanıtlarının programlanabilir olduğu tam yığın çözümleri sunmaktadır.

Secret Network güvenilir yürütme ortamı ( TEE ) teknolojisini kullanıyor, sıfır bilgi kanıtlarına kıyasla daha hızlı gelişme potansiyeline sahip.

2. Blok Zinciri üzerindeki kredi gelişimi

Blok Zinciri üzerindeki kredi hala erken aşamada ve birkaç ana zorlukla karşı karşıya:

1. Tam Donanımlı ara yazılım ve altyapı eksikliği
2. On-chain ve off-chain kredi değerlendirme sisteminin birleşimi
3. Makul bir blok zinciri kredi algoritma modeli
4. Düzenleyici İzin

Maple Finance, TrueFi, Goldfinch gibi projeler farklı yöntemler kullanarak kredi değerlendirmesi yapıyor, ancak hepsi merkezi bir insan/takıma bağımlıdır ve süper balinaların borç sorunlarıyla başa çıkmakta zorlanıyor.

Zincir üzerindeki itibar ve kredi risk puanlaması hala ana sorunlardır. Kredi, güçlü hükümetler, yasalar gibi destekler gerektirir, havadan oluşmaz.

Şu anda zincir üzerindeki kurumsal kredi işleri, ürün ile pazarın uyumunu aramaya devam ediyor. Ancak borç yeniden yapılandırması ve yeni döngü başladığında, kredi hala DeFi'nin önemli bir itici gücü olmaya devam ediyor.

3. Merkezi Olmayan TANIMLAMA ve İtibar Sistemi

Kredi değerlendirme sisteminin eksiklikleri, DeFi'ye özgü doğrulama sisteminin ve merkeziyetsiz itibar puanlama sisteminin önemini vurgulamaktadır.

ARCx, DeFi Passport (0-999 puan )'yi tasarladı ve kullanıcıların çeşitli DeFi protokolleri ile etkileşimleri doğrultusunda bir kredi puanı oluşturuyor. Değerlendirme kriterleri arasında kredi verme, tasfiye, airdrop ve kullanıcı davranışları gibi birçok değişken bulunmaktadır.

4. Merkezi Olmayan TANIMLAMA (DID) Sistemi Kurulumu

Mantıklı bir merkeziyetsiz TANIMLAMA sistemi aşağıdaki özelliklere sahip olmalıdır:

• Güven gerektirmeyen: Kamu ağı topluluğunda çalışır
• Esnek: Geliştiricilerin tanımladığı herhangi bir veri yapısına uygundur
• Erişilebilir: Herhangi bir açık ağ ve benzersiz tanımlayıcı için uygundur
• Takma ad öncelikli: Hesap oluşturmadan kullanılabilir
• Oluşturma: Bilgiler zamanla birikerek bütünsel TANIMLAMA oluşturur.
• Birleştirilebilir: bağlamlar arası bilgi keşfi ve paylaşımı
• Ayrılabilir ve seçici: Bilgi şifrelenebilir, karmaşıklaştırılabilir veya bölünebilir

NFT3, kullanıcıların TANIMLAMA sistemini kolayca kurmalarını sağlar, gizliliği ve egemenliği garanti eder. Projelere entegre etmek için SDK sağlar, DID ağ geçidinden sorumludur. Kullanıcılar verileri isteğe bağlı olarak paylaşabilir, SDK'yı entegre eden uygulamalar kullanıcıların isteklerine göre erişim sağlayabilir.

Gelecekte, yönetim ve yönlendirme için güvenilir verileri en azından bir protokol oluşturulması gerekmektedir, diğer her şey geliştiricilerin yaratıcılığına bırakılmalı ve benzersizlik ile çeşitlilik sağlanmalıdır.