Kripto Pazarlama Yöntemi: Ünlü Coinlerden Kamu Zincirinin Yükselişi

1. Ünlülerin Coin'inin Evrim Süreci

Ünlülerin Web3'teki değerinin paraya çevrilme yolu, farklılaşma, geçiş ve evrim aşamalarından geçti. Erken dönem SocialFi platformları, kullanıcıların sürekliliğinin olmaması nedeniyle sürdürülebilirlikte zorluk yaşadı. Ardından, NFT bir dönem etki para birimi olarak kullanılmaya başlandı, ancak kendi içindeki sınırlamalar da giderek belirginleşti.

Geçen yıl, Meme akımı ve Amerikan seçimleri, ünlü coinlerinin yükselişini birlikte teşvik etti. Bazı manipülatörler, ünlülerin etkisini kullanarak tokenler çıkardı ve hızlı bir şekilde yükselip düşerek hasat yaptı. Bu model başlangıçta etkili olsa da, uzun vadeli değer desteğinden yoksun.

Trump'ın TRUMP coin'i "başkanlık süresi" vaadiyle çekiciliğini artırmaya çalışıyor, ancak bu plan token'in uzun vadeli büyümesini desteklemek için hala zayıf. Aslında, başarılı bir ünlü Meme, basit işlevsel yetkilendirmeden ziyade duygu ve anlatıma daha fazla odaklanmalıdır.

Ünlü coin'in pazarlama yolunun hala kat edecek çok yolu var. Kişisel etkinin Memeleşmesi, tek bir tweet veya olumlu bir durumla sınırlı olmamalıdır, bunun yerine kripto para kültürünü derinlemesine anlamayı gerektirir ve sürekli hikaye oluşturarak duygusal bağlar kurmayı hedeflemelidir.

İki, Puan Sistemi'nin Yükselişi ve Düşüşü

Blur, "puanlama + sıfır işlem ücreti, telif hakkı + sosyal patlama" kombinasyonu ile hızla yükseldi ve birçok Web3 projesinin örnek aldığı bir pazarlama şablonu haline geldi. Ancak, bu model bir dizi sorunu da beraberinde getirdi.

Puanlama sistemi sahte bir refah yarattı, proje sahipleri yüksek TVL verilerini kullanarak finansman sağladı. Aynı zamanda, gerçek yenilikçi projelerin gelişimini engelledi ve fon akışının parçalanmasına yol açtı. Daha önemlisi, belirgin token çıkarma beklentisi birçok spekülatörü çekti ve nihayetinde erken kullanıcıların çıkarlarını sulandırdı.

Günümüzde, puan sistemi hala Web3'ün ana akım modeli, ancak dezavantajları giderek daha belirgin hale geliyor. Proje lansmanları genellikle büyük bir fon çekilmesi ile birlikte olur, geride "hayalet şehirler" bırakır. Ancak, bu modeli iptal etmek projeleri zor durumda bırakır. Bu tür bir ikilemde, kullanıcılar sürekli yeni yatırım fırsatları aramak zorundadır.

Üçüncü, kamu blok zincirinin pazarlama savaşı

Ethereum, teknik yolu ve merkeziyetsizlik ilkesi ile büyük bir ekosistem inşa etti, ancak mevcut uygulama katmanındaki duraklama ortamında, pazarlamanın ve kullanılabilirliğin önemi giderek daha belirgin hale geliyor.

Ethereum Vakfı (EF) son zamanlarda yönetim yapısını yeniden düzenledi, toplulukla iletişimi güçlendirdi, ancak temel sorun lider Vitalik'in ana akım kültüre karşı duyduğu tepki. Buna karşın, BNB'nin CZ'si de Meme'yi anlamıyor olsa da, daha güçlü bir uyum yeteneği sergiliyor.

Solana daha mütevazi bir tutum benimsedi. Çeşitli Meme, Dapp ve PayFi projelerini kapsayarak, Solana daha güçlü bir merkeziyetsizlik özelliği sergiliyor. "Teknik olmayan kullanıcılar için ilk zincir" konumlandırması, halk odaklı, kullanıcı dostu ve verimli bir yapıya sahip olup, mevcut kripto para birimlerinin kitlelere yönelik trendine daha uygun.

Sonuç

Kripto dünyasının anlatısı her zaman teknolojik idealizm ile insani açgözlülük arasında dalgalanır. Token'ların yükselmesi, projelerin gelişmesi ve halka açık blok zincirlerin yeniden doğuşu, esasen başarılı pazarlamadan kaynaklanıyor. Şu anda, ideallere bağlı kalırken, daha fazla gerçek dünya ihtiyaçlarına entegre olmamız gerekiyor.