Merkeziyetsizlik ve İşbirliğini Dengelemek: Ethereum Ekosisteminin Büyük Zorluğu
Ethereum ekosisteminin karşılaştığı bir ana sosyal zorluk, merkeziyetsizlik ile işbirliği arasında nasıl bir denge kurulacağıdır. Bu ekosistemin avantajı, istemci ekipleri, araştırmacılar, Layer 2 geliştiricileri, uygulama yaratıcıları ve yerel topluluk organizasyonları gibi birçok katılımcının çeşitliliğidir; hepsi de kendi ideallerindeki Ethereum geleceği için çaba sarf etmektedir. Ancak, ana zorluk, bu projelerin uyum içinde tek bir ekosistem inşa edebilmesini sağlamak, yoksa birbiriyle uyumsuz parçalanmış ağlara dönüşmemesidir.
Bu zorluğa yanıt olarak, ekosistem içinde "Ethereum koordinasyonu" kavramı ortaya atılmıştır. Bu, değerlerin tutarlılığını (örneğin, açık kaynak ruhunu korumak, merkeziyetsizliği en aza indirmek, kamu ürünlerini desteklemek), teknolojik koordinasyonu (örneğin, ekosistem genelinde standartlara uymak) ve ekonomik işbirliğini (örneğin, mümkün olduğunca ETH'yi token olarak kullanmak) içerir. Ancak, bu kavram tarih boyunca belirsiz bir şekilde tanımlanmış olup, toplumsal kontrol risklerini beraberinde getirebilir. Eğer koordinasyon sadece "belirli bir grupla uyum içinde olmak" anlamına geliyorsa, o zaman bu kavram orijinal anlamını kaybetmiştir.
Bu sorunu çözmek için, koordinasyon kavramını daha net hale getirmemiz, onu somut niteliklere ayırmamız ve belirli göstergelerle ölçmemiz gerekiyor. Herkesin gösterge listesi farklı olabilir ve göstergeler zamanla değişebilir, ancak bazı sağlam başlangıç noktalarımız var.
Anahtar Göstergeler
Açık kaynak ruhu: Bu durumun önemi iki açıdan ortaya çıkmaktadır: Öncelikle, kodun denetlenebilir olması, güvenliğin sağlanmasını garanti eder; ikincisi, özel teknoloji kilitlenmesi riskini azaltarak, lisans gerektirmeyen üçüncü tarafların geliştirmesine olanak tanır. Her uygulamanın her parçasının tamamen açık kaynak olması gerekmese de, ekosistemin bağımlı olduğu temel altyapı bileşenleri kesinlikle açık kaynak olmalıdır.
Açık Standartlar: Ethereum ekosistemi ile birlikte çalışabilirliği sağlamak için mevcut açık standartlara (örneğin ERC-20, ERC-1271 vb.) ve geliştirilen standartlara (örneğin hesap soyutlama, Layer 2'deki transferler, Layer 1 ve Layer 2 hafif istemci kanıtları vb.) dayanarak inşa etmeye çalışmak.
Merkeziyetsizlik ve Güvenlik: Güven noktalarını en aza indirin, sansür kırılganlıklarını azaltın, merkezi altyapıya olan bağımlılığı azaltın. "Geri çekilme testi" ve "iç saldırı testi" ile ölçülebilir.
Eşitlik: Projenin başarısı, projenin kendi ekosisteminin bir parçası olmasalar bile, tüm Ethereum topluluğuna fayda sağlamalıdır.
Ethereum'a Katkılar: ETH'yi token olarak kullanmayı, açık kaynak teknolojisine katkıda bulunmayı ve belirli bir kısmını Ethereum ekosisteminin kamu ürünlerine bağışlamayı taahhüt etmeyi içerir.
Daha Geniş Bir Dünyaya Katkı: Ethereum'un amacı, dünyayı daha özgür ve açık hale getirmek, yeni mülkiyet ve iş birliği şekillerini etkinleştirmek ve insanlığın karşılaştığı önemli zorluklara olumlu katkılarda bulunmaktır.
Bu standartlar her projeye uygulanmaz, farklı türde projeler (örneğin Layer 2, cüzdan, merkeziyetsiz sosyal medya uygulamaları vb.) farklı ölçüm standartlarına sahip olacaktır. Zamanla, bu standartların öncelikleri de değişebilir.
Gelecek Görünümü
İdeal olarak, L2beat gibi daha fazla varlığın ortaya çıkmasını umuyoruz; bu varlıklar, çeşitli projelerin yukarıda belirtilen standartları ve topluluğun önerdiği diğer standartları karşılama konusundaki performansını takip edecek. Bu, projeler arasındaki rekabetin artık sosyal ağlarla sınırlı kalmayıp, net ve anlaşılır standartlar altında tutarlı kalmaya yönelmesini sağlayacaktır.
Bu yöntem, Ethereum Vakfı ve ekosistemi desteklemek ve katılmakla ilgilenen diğer organizasyonlar için daha net bir yol sunuyor, onlara tarafsız kalırken hangi projeleri destekleyeceklerine karar vermelerine yardımcı oluyor. Her organizasyon, kendi en çok önem verdiği kriterlere göre yargıda bulunabilir ve bu kriterlere uyan projeleri seçebilir.
"Yetenek" tanımının netleştiği durumlarda gerçekten bir seçici sistem haline gelebiliriz. "Denetçileri kim denetleyecek?" endişesine en iyi çözüm, güçler ayrılığı gibi uzun süredir sınanmış teknolojilerdir. L2beat, blok zinciri tarayıcıları gibi ekosistem denetleyicileri, bu ilkenin günümüz Ethereum ekosisteminde nasıl işlediğine dair mükemmel örneklerdir.
Eğer farklı yönlerin koordinasyonunu daha da netleştirirken tüm gücü tek bir "gözlemci" elinde toplamadan yapabiliyorsak, bu konsepti daha etkili hale getirebilir ve Ethereum ekosisteminin hedeflediği adil, kapsayıcı bir şekilde somutlaştırabiliriz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
5
Share
Comment
0/400
MemeKingNFT
· 7h ago
Bu durum, geçen yılın sonunda NFT pazarına benziyor. Görünüşte dağınık ama aslında derin bir hareket var.
View OriginalReply0
LiquidationWatcher
· 7h ago
bunu 2022'de de görmüştüm... piyasa çöktüğünde koordinasyon başarısız oluyor açıkçası
Ethereum ekosisteminin denge sanatı: koordinasyon ve merkeziyetsizliğin birlikte dansı
Merkeziyetsizlik ve İşbirliğini Dengelemek: Ethereum Ekosisteminin Büyük Zorluğu
Ethereum ekosisteminin karşılaştığı bir ana sosyal zorluk, merkeziyetsizlik ile işbirliği arasında nasıl bir denge kurulacağıdır. Bu ekosistemin avantajı, istemci ekipleri, araştırmacılar, Layer 2 geliştiricileri, uygulama yaratıcıları ve yerel topluluk organizasyonları gibi birçok katılımcının çeşitliliğidir; hepsi de kendi ideallerindeki Ethereum geleceği için çaba sarf etmektedir. Ancak, ana zorluk, bu projelerin uyum içinde tek bir ekosistem inşa edebilmesini sağlamak, yoksa birbiriyle uyumsuz parçalanmış ağlara dönüşmemesidir.
Bu zorluğa yanıt olarak, ekosistem içinde "Ethereum koordinasyonu" kavramı ortaya atılmıştır. Bu, değerlerin tutarlılığını (örneğin, açık kaynak ruhunu korumak, merkeziyetsizliği en aza indirmek, kamu ürünlerini desteklemek), teknolojik koordinasyonu (örneğin, ekosistem genelinde standartlara uymak) ve ekonomik işbirliğini (örneğin, mümkün olduğunca ETH'yi token olarak kullanmak) içerir. Ancak, bu kavram tarih boyunca belirsiz bir şekilde tanımlanmış olup, toplumsal kontrol risklerini beraberinde getirebilir. Eğer koordinasyon sadece "belirli bir grupla uyum içinde olmak" anlamına geliyorsa, o zaman bu kavram orijinal anlamını kaybetmiştir.
Bu sorunu çözmek için, koordinasyon kavramını daha net hale getirmemiz, onu somut niteliklere ayırmamız ve belirli göstergelerle ölçmemiz gerekiyor. Herkesin gösterge listesi farklı olabilir ve göstergeler zamanla değişebilir, ancak bazı sağlam başlangıç noktalarımız var.
Anahtar Göstergeler
Açık kaynak ruhu: Bu durumun önemi iki açıdan ortaya çıkmaktadır: Öncelikle, kodun denetlenebilir olması, güvenliğin sağlanmasını garanti eder; ikincisi, özel teknoloji kilitlenmesi riskini azaltarak, lisans gerektirmeyen üçüncü tarafların geliştirmesine olanak tanır. Her uygulamanın her parçasının tamamen açık kaynak olması gerekmese de, ekosistemin bağımlı olduğu temel altyapı bileşenleri kesinlikle açık kaynak olmalıdır.
Açık Standartlar: Ethereum ekosistemi ile birlikte çalışabilirliği sağlamak için mevcut açık standartlara (örneğin ERC-20, ERC-1271 vb.) ve geliştirilen standartlara (örneğin hesap soyutlama, Layer 2'deki transferler, Layer 1 ve Layer 2 hafif istemci kanıtları vb.) dayanarak inşa etmeye çalışmak.
Merkeziyetsizlik ve Güvenlik: Güven noktalarını en aza indirin, sansür kırılganlıklarını azaltın, merkezi altyapıya olan bağımlılığı azaltın. "Geri çekilme testi" ve "iç saldırı testi" ile ölçülebilir.
Eşitlik: Projenin başarısı, projenin kendi ekosisteminin bir parçası olmasalar bile, tüm Ethereum topluluğuna fayda sağlamalıdır.
Ethereum'a Katkılar: ETH'yi token olarak kullanmayı, açık kaynak teknolojisine katkıda bulunmayı ve belirli bir kısmını Ethereum ekosisteminin kamu ürünlerine bağışlamayı taahhüt etmeyi içerir.
Daha Geniş Bir Dünyaya Katkı: Ethereum'un amacı, dünyayı daha özgür ve açık hale getirmek, yeni mülkiyet ve iş birliği şekillerini etkinleştirmek ve insanlığın karşılaştığı önemli zorluklara olumlu katkılarda bulunmaktır.
Bu standartlar her projeye uygulanmaz, farklı türde projeler (örneğin Layer 2, cüzdan, merkeziyetsiz sosyal medya uygulamaları vb.) farklı ölçüm standartlarına sahip olacaktır. Zamanla, bu standartların öncelikleri de değişebilir.
Gelecek Görünümü
İdeal olarak, L2beat gibi daha fazla varlığın ortaya çıkmasını umuyoruz; bu varlıklar, çeşitli projelerin yukarıda belirtilen standartları ve topluluğun önerdiği diğer standartları karşılama konusundaki performansını takip edecek. Bu, projeler arasındaki rekabetin artık sosyal ağlarla sınırlı kalmayıp, net ve anlaşılır standartlar altında tutarlı kalmaya yönelmesini sağlayacaktır.
Bu yöntem, Ethereum Vakfı ve ekosistemi desteklemek ve katılmakla ilgilenen diğer organizasyonlar için daha net bir yol sunuyor, onlara tarafsız kalırken hangi projeleri destekleyeceklerine karar vermelerine yardımcı oluyor. Her organizasyon, kendi en çok önem verdiği kriterlere göre yargıda bulunabilir ve bu kriterlere uyan projeleri seçebilir.
"Yetenek" tanımının netleştiği durumlarda gerçekten bir seçici sistem haline gelebiliriz. "Denetçileri kim denetleyecek?" endişesine en iyi çözüm, güçler ayrılığı gibi uzun süredir sınanmış teknolojilerdir. L2beat, blok zinciri tarayıcıları gibi ekosistem denetleyicileri, bu ilkenin günümüz Ethereum ekosisteminde nasıl işlediğine dair mükemmel örneklerdir.
Eğer farklı yönlerin koordinasyonunu daha da netleştirirken tüm gücü tek bir "gözlemci" elinde toplamadan yapabiliyorsak, bu konsepti daha etkili hale getirebilir ve Ethereum ekosisteminin hedeflediği adil, kapsayıcı bir şekilde somutlaştırabiliriz.