İlgili Yaşamsal Para Yargı İşlemlerinin Son Gelişmeleri ve Gelişim Trendlerinin Analizi
Son zamanlarda, dava konusu olan sanal para yargı elden geçirme alanında bazı yeni gelişmeler ortaya çıktı. Özellikle bir şehirdeki emniyet güçleri yeni bir modeli açıkladıktan sonra, sektörde geniş bir ilgi uyandırdı. Birçok yargı organı ve elden geçirme şirketi, bu yeni modelin spesifik uygulama yöntemleri ile ülke içindeki yargı elden geçirme işlemlerinin benzer aracı kuruluşlardan geçip geçmeyeceğini sorgulamaktadır. Bu makalede bu konular derinlemesine analiz edilecektir.
Bir Borsa Modeli Analizi
Bu borsa, devletin sahip olduğu bir işletmedir ve yetkilendirilmiş nitelikleri arasında ulusal ve yerel mahkemelerin çevrimiçi yargı satış platformları ve ceza davalarına konu olan malların devlet hazinesine teslim edilmesi için tasfiye platformları bulunmaktadır. Ancak, resmi web sitesinde yayımlanan satış ilanlarına bakıldığında, esasen geleneksel dava konusu malların tasfiyesi üzerine yoğunlaştığı, henüz herhangi bir Yaşamsal Para tasfiye projesinin görülmediği anlaşılmaktadır.
Söz konusu Yaşamsal Para yargı tasfiyesi alanında, bu borsa bir şehirdeki polis teşkilatı ile bir yetki devri anlaşması imzaladıktan sonra, bunu yerel bir üçüncü taraf tasfiye şirketine devretmiştir. Bu şirket, yurtdışında tasfiye, nakit dönüşümü ve benzeri işlemleri gerçekleştirecektir. Bu model aslında herhangi bir maddi yenilik veya atılım içermemektedir; hâlâ "yurtiçi + yurtdışı ortak tasfiye" modeli ön plandadır.
Araştırma Kurumlarının Yargı Sürecindeki Gerekliliği
Mevcut durumda ülkemizin Yaşamsal Para üzerindeki düzenleyici hükümleri açısından, yurtiçindeki üçüncü taraf tasfiye şirketleri, yargı faaliyetlerinin "geçici bir uzlaşma" olarak varlığını sürdürmektedir; aslında ek bir aracılık yapısının getirilmesine gerek yoktur.
İlgili düzenleyici bildirimlere göre, Yaşamsal Para ile ilgili iş faaliyetleri yasadışı finansal faaliyetler olarak nitelendirilmektedir ve yasal para ile Yaşamsal Para değişim faaliyetlerinin yürütülmesi kesinlikle yasaktır. Bu durum, ilgili Yaşamsal Paraların tasfiyesi ve nakde çevrilmesinin kaçınılmaz olarak Yaşamsal Paranın yasal para ile değiştirilmesi sorununu içermesine yol açmaktadır.
2018'den bugüne kadar, davaya konu olan Yaşamsal Para'nın elden çıkarılması süreci, kamu güvenlik makamlarının doğrudan üçüncü şahıslarla yurtiçinde elden çıkarmasından, yurtdışında üçüncü şahıslara elden çıkarmaya yetkilendirilmesine geçiş yapmıştır. Bu, esasen yurtiçindeki tarafların Yaşamsal Para ile fiat para arasındaki dönüşüm işlemlerine doğrudan katılımına ilişkin düzenleyici kısıtlamalardan kaçınmak amacıyla yapılmıştır.
Mevcut "yurt içi + yurt dışı ortak yönetim" modeli, iş seviyesinde temel olarak düzenleyici gereksinimlere uygundur. Bu nedenle, bu durumda ek bir aracılık yapısının mevcut yargı yönetim modeline maddi bir iyileştirme sağlamayacağı söylenebilir. Basitleştirme ilkesine uyulmalı ve gereksiz aşamaların arttırılmasından kaçınılmalıdır.
Davaya Konu Yaşamsal Para'nın Yargısal İşlenmesi Gelecekteki Gelişim Eğilimleri
Şu anda, ülke genelinde farklı bölgelerdeki yargı organlarının ilgili Yaşamsal Para'nın elden çıkarılması yöntemleri hâlâ farklılık göstermektedir. Bazı yerler hâlâ orijinal "elden çıkarma 1.0" modelini kullanmaktadır; yani, ana karadaki yargı organları doğrudan yurtiçindeki bir tarafa yurtiçinde nakde çevirmesi için yetki vermektedir. Bu uygulama yalnızca düzenleyici kurallara aykırı olmakla kalmıyor, aynı zamanda hukuki, siyasi ve kamuoyuna yönelik riskler de doğurabilir.
"İşleme 3.0" modeli nispeten uyumlu olmasına rağmen, birçok yargı organı veya işleme şirketi buna dair bilgiye sahip değil. Gerçek işleme süreçlerinde, yetkilendiren tarafın dikkate aldığı unsurlar karmaşık olup, uyumluluk bunlardan sadece biri olabilir. Ancak, uyumsuz işleme yöntemleri, yargı faaliyetlerinde bir zaman bombası yerleştirmekten farksızdır ve er ya da geç sorunlara yol açacaktır.
Yüksek Mahkeme'nin yakın zamanda başlattığı araştırma konuları arasında "dava konusu olan Yaşamsal Para'nın yargısal elden geçirilmesi" bulunmaktadır; bu, adalet sisteminin bu alandaki karmaşıklığı ve birleşik işlemlerin gerekliliğini fark ettiğini göstermektedir.
Dava konusu olan Yaşamsal Para'nın yargısal elden geçirilmesinin gelecekteki gelişimi için muhtemel üç yön olabilir:
Mevcut düzenleyici çerçeve altında, mevcut uyumlu "İşlem 3.0" modeli temelinde var olan işlem yöntemini sürdürmeye devam edin, aynı zamanda kaçınılmaz olarak düzensiz uyumsuz işlemler de ortaya çıkacaktır.
İlgili düzenleyici düzenlemeleri değiştirmek, yargı organlarının doğrudan yurtdışında tasfiye ve nakit paraya çevirme işlemleri yapmasına izin vermek.
Düzenleyici düzenlemeleri değiştirin, ülkede merkezi veya eyalet düzeyinde tek tip bir tasfiye platformu kurun, bankalar, geleneksel adli açık artırma platformları veya yerel mülkiyet borsaları gibi kuruluşlar, yargı organlarına tasfiye hizmeti sağlasın.
Geleceğin yönü ne olursa olsun, düzenleme ve yasallaştırma yöntemleri, yargı faaliyetlerinin adil ve uyumlu olmasını sağlamak için kaçınılmaz bir eğilim olacaktır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
8
Share
Comment
0/400
HodlTheDoor
· 08-02 22:17
Yani milli takım gemiye binin mi?
View OriginalReply0
SerNgmi
· 08-02 21:06
Yani boğa koşusu bize yakın mı?
View OriginalReply0
0xLostKey
· 08-02 14:07
Büyü Soğuk Cüzdan kamu güvenliği ve adalet sistemine mi girdi?
View OriginalReply0
StableBoi
· 07-31 13:37
Bunu bu kadar karmaşık hale getirmek ne için? Direkt coin iade et!
View OriginalReply0
NFTRegretful
· 07-31 00:11
Bu yasal yeni oyun tarzı, uyumlu olmanız gerektiği anlamına geliyor.
View OriginalReply0
MetaverseLandlord
· 07-31 00:10
Artık açıkça soygun yapabileceğiz, değil mi～
View OriginalReply0
MevTears
· 07-31 00:00
Komisyonlar devlet hazinesine gitti.
View OriginalReply0
AllInAlice
· 07-31 00:00
Bir engel daha geldi~ Doğrudan bırakmayı düşünmüyor musun?
Olayla ilgili yaşamsal para yargı tasfiyesi yeni eğilimleri Uyumluluk kaçınılmaz bir seçim haline geliyor.
İlgili Yaşamsal Para Yargı İşlemlerinin Son Gelişmeleri ve Gelişim Trendlerinin Analizi
Son zamanlarda, dava konusu olan sanal para yargı elden geçirme alanında bazı yeni gelişmeler ortaya çıktı. Özellikle bir şehirdeki emniyet güçleri yeni bir modeli açıkladıktan sonra, sektörde geniş bir ilgi uyandırdı. Birçok yargı organı ve elden geçirme şirketi, bu yeni modelin spesifik uygulama yöntemleri ile ülke içindeki yargı elden geçirme işlemlerinin benzer aracı kuruluşlardan geçip geçmeyeceğini sorgulamaktadır. Bu makalede bu konular derinlemesine analiz edilecektir.
Bir Borsa Modeli Analizi
Bu borsa, devletin sahip olduğu bir işletmedir ve yetkilendirilmiş nitelikleri arasında ulusal ve yerel mahkemelerin çevrimiçi yargı satış platformları ve ceza davalarına konu olan malların devlet hazinesine teslim edilmesi için tasfiye platformları bulunmaktadır. Ancak, resmi web sitesinde yayımlanan satış ilanlarına bakıldığında, esasen geleneksel dava konusu malların tasfiyesi üzerine yoğunlaştığı, henüz herhangi bir Yaşamsal Para tasfiye projesinin görülmediği anlaşılmaktadır.
Söz konusu Yaşamsal Para yargı tasfiyesi alanında, bu borsa bir şehirdeki polis teşkilatı ile bir yetki devri anlaşması imzaladıktan sonra, bunu yerel bir üçüncü taraf tasfiye şirketine devretmiştir. Bu şirket, yurtdışında tasfiye, nakit dönüşümü ve benzeri işlemleri gerçekleştirecektir. Bu model aslında herhangi bir maddi yenilik veya atılım içermemektedir; hâlâ "yurtiçi + yurtdışı ortak tasfiye" modeli ön plandadır.
Araştırma Kurumlarının Yargı Sürecindeki Gerekliliği
Mevcut durumda ülkemizin Yaşamsal Para üzerindeki düzenleyici hükümleri açısından, yurtiçindeki üçüncü taraf tasfiye şirketleri, yargı faaliyetlerinin "geçici bir uzlaşma" olarak varlığını sürdürmektedir; aslında ek bir aracılık yapısının getirilmesine gerek yoktur.
İlgili düzenleyici bildirimlere göre, Yaşamsal Para ile ilgili iş faaliyetleri yasadışı finansal faaliyetler olarak nitelendirilmektedir ve yasal para ile Yaşamsal Para değişim faaliyetlerinin yürütülmesi kesinlikle yasaktır. Bu durum, ilgili Yaşamsal Paraların tasfiyesi ve nakde çevrilmesinin kaçınılmaz olarak Yaşamsal Paranın yasal para ile değiştirilmesi sorununu içermesine yol açmaktadır.
2018'den bugüne kadar, davaya konu olan Yaşamsal Para'nın elden çıkarılması süreci, kamu güvenlik makamlarının doğrudan üçüncü şahıslarla yurtiçinde elden çıkarmasından, yurtdışında üçüncü şahıslara elden çıkarmaya yetkilendirilmesine geçiş yapmıştır. Bu, esasen yurtiçindeki tarafların Yaşamsal Para ile fiat para arasındaki dönüşüm işlemlerine doğrudan katılımına ilişkin düzenleyici kısıtlamalardan kaçınmak amacıyla yapılmıştır.
Mevcut "yurt içi + yurt dışı ortak yönetim" modeli, iş seviyesinde temel olarak düzenleyici gereksinimlere uygundur. Bu nedenle, bu durumda ek bir aracılık yapısının mevcut yargı yönetim modeline maddi bir iyileştirme sağlamayacağı söylenebilir. Basitleştirme ilkesine uyulmalı ve gereksiz aşamaların arttırılmasından kaçınılmalıdır.
Davaya Konu Yaşamsal Para'nın Yargısal İşlenmesi Gelecekteki Gelişim Eğilimleri
Şu anda, ülke genelinde farklı bölgelerdeki yargı organlarının ilgili Yaşamsal Para'nın elden çıkarılması yöntemleri hâlâ farklılık göstermektedir. Bazı yerler hâlâ orijinal "elden çıkarma 1.0" modelini kullanmaktadır; yani, ana karadaki yargı organları doğrudan yurtiçindeki bir tarafa yurtiçinde nakde çevirmesi için yetki vermektedir. Bu uygulama yalnızca düzenleyici kurallara aykırı olmakla kalmıyor, aynı zamanda hukuki, siyasi ve kamuoyuna yönelik riskler de doğurabilir.
"İşleme 3.0" modeli nispeten uyumlu olmasına rağmen, birçok yargı organı veya işleme şirketi buna dair bilgiye sahip değil. Gerçek işleme süreçlerinde, yetkilendiren tarafın dikkate aldığı unsurlar karmaşık olup, uyumluluk bunlardan sadece biri olabilir. Ancak, uyumsuz işleme yöntemleri, yargı faaliyetlerinde bir zaman bombası yerleştirmekten farksızdır ve er ya da geç sorunlara yol açacaktır.
Yüksek Mahkeme'nin yakın zamanda başlattığı araştırma konuları arasında "dava konusu olan Yaşamsal Para'nın yargısal elden geçirilmesi" bulunmaktadır; bu, adalet sisteminin bu alandaki karmaşıklığı ve birleşik işlemlerin gerekliliğini fark ettiğini göstermektedir.
Dava konusu olan Yaşamsal Para'nın yargısal elden geçirilmesinin gelecekteki gelişimi için muhtemel üç yön olabilir:
Mevcut düzenleyici çerçeve altında, mevcut uyumlu "İşlem 3.0" modeli temelinde var olan işlem yöntemini sürdürmeye devam edin, aynı zamanda kaçınılmaz olarak düzensiz uyumsuz işlemler de ortaya çıkacaktır.
İlgili düzenleyici düzenlemeleri değiştirmek, yargı organlarının doğrudan yurtdışında tasfiye ve nakit paraya çevirme işlemleri yapmasına izin vermek.
Düzenleyici düzenlemeleri değiştirin, ülkede merkezi veya eyalet düzeyinde tek tip bir tasfiye platformu kurun, bankalar, geleneksel adli açık artırma platformları veya yerel mülkiyet borsaları gibi kuruluşlar, yargı organlarına tasfiye hizmeti sağlasın.
Geleceğin yönü ne olursa olsun, düzenleme ve yasallaştırma yöntemleri, yargı faaliyetlerinin adil ve uyumlu olmasını sağlamak için kaçınılmaz bir eğilim olacaktır.