Kripto Varlıklar Uygulamalarının Üç Büyük Yanılgısı ve Gerçekler

Son zamanlarda, World şirketinin kurucusu Alex Blania, kripto camiasındaki kişilere en son stratejisini gösterdi. Politika avantajını kullanarak ABD pazarına girmesi dikkat çekici olsa da, gerçek vurgu, onların ana akım tüketim senaryolarına hızlı dönüşümünde yatıyor. Bu, kripto varlıkların "geek çevresi"nin sınırlamalarını aşarak gerçek anlamda günlük ticaret alanına girdiğini gösteriyor.

World'ün bu hamlesi oldukça zorlu: Amerikalıları iris taraması ile "gerçek kişi doğrulama rozeti" almak için ikna etmek kolay bir iş değil, hatta gizliliği koruma taahhüdü bile insanları ikna etmekte zorlanabilir (üstelik zamanlama muhtemelen henüz olgunlaşmamış). Ancak, bu cesur plan için tam anlamıyla hazırlar.

Ürün değeri öncelikli, Token teşvikleri destekleyici

World, erken dönemlerde kullanıcıları çekmek için Token ile teşvik etmeyi denemişti. "Bitcoin'in başarılı modeli" olarak adlandırılan bu yöntem daha sonra birçok proje tarafından taklit edildi, ancak aslında sebep-sonuç tersine döndü. World, erken testlerinde sorunlar yaşadı - aşırı teşvik gerçekten kullanıcıları çekti, ancak aynı zamanda gizlilik savunucuları ve bazı geliştiricilerin eleştirilerini de beraberinde getirdi: "Bu gerçek bir büyüme değil, sorunları kazançlarla örtbas etme."

Bitcoin'in başarılı olmasının nedeni, başından itibaren merkeziyetsiz, sabit bir toplam ve merkez bankası kontrolünden bağımsız devrim niteliğinde bir varlık mantığı sunmasıdır. Madenci ödülleri ve fahiş fiyat artışı efsaneleri erken spekülatörleri çekmiş olsa da, daha sonra kurumları ve devletleri de çekmiştir, ancak gerçek kalan inşaatçılar, onun tamamen yeni bir varlık ve ödeme sistemi olarak potansiyelini önemsemektedir.

Bu modeli basitçe kopyalayan projelerin çoğu artık başarısız oldu.

Şifreleme dünyası da ekonomik teorinin temel kurallarına uymalıdır. Herhangi bir girişim projesinde olduğu gibi, önce pratik bir ürün geliştirilmelidir, ardından Token kullanılarak soğuk başlatma veya ekosistem teşvik sorunları çözülmelidir. Aksi takdirde, ne kadar karmaşık bir ekonomik model olursa olsun, sadece kâğıt üzerinde tartışmaktan ibaret kalır.

Blania bu sefer üç pratik sorun ortaya koydu: arkadaş edinme, oyun ve kredi alanında kimlik doğrulama zorlukları. World'ün "gerçek kişi kanıtı" sistemini gösterdi ve kullanıcıların iris taraması ile "ben bir gerçek kişiyim" sertifikasını almasının neden değerli olduğunu açıkladı.

AI'nin hızlı geliştiği bir çağda, bir süre sonra kimlik doğrulama ihtiyacıyla karşılaşacağız, World sadece bir adım önde.

"Altyapı tersine çevirmesi" zorluklarıyla başa çıkmak

Erken dönem şifreleme heyecanında, birçok insan bu alana girdi. O zamanlar MIT'de Bitcoin deneyini tasarlarken, iki veya üç yıl içinde ödeme ve finans sistemlerini tamamen değiştirebileceğimizi naifçe düşündük. On yıl geçti, daha yeni başlıyoruz.

Kripto ürünlerini ana akım pazara sunmak için, geleneksel kullanıcıların ve işletmelerin alışık olduğu deneyimleri karşılamak zorundasınız. Bu, eski sistemler ile yeni teknolojiler arasında bir köprü kurmayı gerektirir. Bu köprünün, "şifreleme saflarının" gözünde kabul edilemez bazı tavizler vermesi gerekebilir.

Ancak bu aşama kaçınılmazdır. "Yeni ve eski varlıkların birlikte bulunduğu" tuhaf bir dönemden geçmeniz gerekiyor - Andreas Antonopoulos'un buna altyapı tersine çevrilmesi (infrastructure inversion) dediğini düşünün. Hayal edin: çevirici internetin telefon hatlarını kullanması, ilk arabanın çakıl yolda zorla ilerlemesi, bu sahneler pek de hoş gelmiyor.

Bu "teknolojik geçiş dönemi" yeni sistemin başlangıçta büyük ölçekte yayılmasını zorlaştırıyor, sadece belirli sahnelerde bir tamamlayıcı olarak kullanılabiliyor ve mevcut sistemi tamamen devrim niteliğinde değiştiremiyor. AI alanı da benzer bir çıkmazla karşı karşıya.

World başlangıçta bu aşamayı atlamaya çalıştı ve doğrudan token'ları merkez alarak tanıttı. Ancak şimdiki yeni versiyon tamamen stratejiyi değiştirdi: "altyapı tersine çevrilmesini" kabul etti, ürünün kullanılabilirliğine önem verdi ve daha sağlam, daha derin bir yol izledi.

Küresel çapta kullanılabilir bir cüzdan yaratabileceğinizi hayal etmeyin, mevcut sistemlerle uyumlu olmadan. Para yatırma ve çekme işlemleri, PayPal'ın çevrimiçi ödemeleri yaptığı gibi sorunsuz olmalı, yoksa ana akıma nasıl geçebiliriz?

Bu, yeni sürüm World App'in piyasaya sürüldüğünde ana akım ödeme yöntemlerini desteklemesinin nedenidir. Güven, aşinalık ve pratiklik bir arada. Tam da bu nedenle "geriye dönük uyumlu" olmayı istemesi, geleneksel finansın gözlem yapma ve deneme fırsatı bulmasını sağlıyor, doğrudan elenmek yerine.

Bu strateji, şifreleme teknolojisini sınır ötesi ödemelerin arka planına sessizce itiyor. Gelecekte, bu teknolojiler ana akım haline gelebilir, ancak bunun öncesinde mevcut sistemlerde "dolaylı olarak" kullanılarak süreçlerin optimize edilmesi ve sürtünmenin azaltılması gerekiyor.

Önemli olan, birçok şifreleme mekanizmasının (ekonomik modeller de dahil) yalnızca ölçeklenme aşamasında etkili olabileceğidir. Ancak ölçeklenme sağlamak için önce kullanıcıları çekmek gerekir. Temel kullanıcı deneyimi bile kötü olduğunda, ne kadar mükemmel bir model olursa olsun etkili olamaz.

Şifreleme teknolojisinin başarısının anahtarı gerçek uygulamalardadır.

Tüm yeni teknolojilerde olduğu gibi, şifreleme teknolojisinin başarısı kaçınılmaz değildir. Aşırı iyimser tahminlere inanmayın. Özellikle, "merkeziyetsizlik" bu şifreleme teknolojisinin temel kavramı ve en yıkıcı katkısı, asla kaçınılmaz olarak gerçekleşecek bir şey değildir.

Stablecoin iyi bir örnektir.

Geleneksel finans sistemleri ile entegrasyon sağlamak için, kripto dünyası bu aracı yarattı, gerçekten çok kullanışlı. Ancak beraberinde gelen sorun şu: merkezi yönetim ve kapalı ağın gölgeleri yeniden ortaya çıkıyor.

Açık mimarinin sonunda galip geleceğine inanma eğilimindeyim, ama unutmayın ki, o "mevcut çıkar sahipleri" kolayca pozisyonlarını bırakmayacaklar.

Blania ve ekibi cesur bir bahse girdi: Kullanıcıların verilerin merkeziyetsiz kontrolünü önemseyeceğine ve işletmelerin bu sistem üzerinde daha iyi bir kullanıcı deneyimi inşa edeceğine bahse girdiler. Merkeziyetsiz kimlik mevcut durumu zorladığında büyük zorluklarla karşılaşacak - merkezi hizmet sağlayıcılar kullanıcı deneyimi ve işlevsellik açısından doğuştan avantajlıdır.

Bu nedenle, eğer World kıvrımda öne geçmek istiyorsa, öncelikli görev kullanıcıları biyometrik verilerini sağlamaya ikna etmektir. ABD pazarında pilot uygulama başladı ve "gizlilik koruma" ile "kolaylık" arasında bir denge bulup bulamayacaklarını yakında görebileceğiz.

Elbette, daha nazik bir yöntem kullanmak daha akıllıca olabilir: örneğin, herkesin aşina olduğu bir "sertifika rozeti" verilebilir, bu da yaygın uygulamalarda ek işlevleri açabilir. İnsanları hemen bir küreye göz taraması yapmaya zorlamaya gerek yok. Sorun şu ki, böyle bir kimlik doğrulama yeterince güvenilir olmayabilir, kötüye kullanıma veya atlatılmaya kolayca maruz kalabilir.

Blania'nın değerlendirmesi doğru olabilir. AI ile süregelen bu karşılaşmada, yalnızca yüksek güvenlikli biyometrik teknolojiler gerçek anlamda güvenilir kimlik doğrulaması sağlayabilir. Ancak bu, kullanıcıları baştan itibaren topun önüne itmekten kaçınmak için daha nazik bir yaklaşım benimseyemeyeceği anlamına gelmiyor.

Airdrop ödüllerini takip eden kullanıcılar katılmada hevesli olsa da, bu tür bir teşvik en fazla birkaç gün sürer, sübvansiyonlar sona erdiğinde ilgi azalır. Gerçek sürdürülebilir büyüme, günlük değerin gerçekleştirilmesinden gelir; bu da onların gerçek fırsatıdır.

Eğer World App, mükemmel bir ödeme deneyimi ile kullanıcıları çekebilirse ve bunun yanı sıra küresel olarak geçerli fonların giriş çıkış kanallarına sahip olursa, o zaman gerçekten bir sıçrama gerçekleştirme potansiyeline sahip olabilir.

Sonuç

Şu anda, hepsini yatırdılar. Şimdi, dikkat etmemiz gereken tek bir şey var:

Kripto dünyası gerçekten ana akım pazara girebilir mi?

Dünya'nın bu deneyinin nihayetinde başarılı olup olmayacağına bakılmaksızın, daha fazla Kripto Varlıklar projesinin dikkatini "token ekonomisi" ve "fiyat dalgalanmaları" yerine gerçekten pratik günlük ürünler geliştirmeye yönlendirmesini umuyorum.

Çünkü bu dönüşüm göz alıcı veya heyecan verici olmasa da, tüm sektörün ana akım pazara girmesi için atması gereken kritik bir adımdır.