Kripto Varlıklar ve Blok Zinciri Güvenliği: Yeni Tehditler ve Önleme Stratejileri
Kripto Varlıklar ve Blok Zinciri teknolojileri, finansal özgürlük kavramını yeniden şekillendiriyor, ancak bu devrim yeni güvenlik zorluklarını da beraberinde getiriyor. Geleneksel teknoloji açıklarından farklı olarak, günümüzdeki dolandırıcılar, Blok Zinciri akıllı sözleşme protokollerini ustaca saldırı araçlarına dönüştürüyorlar. Blok Zinciri'nin şeffaflığını ve geri alınamazlığını kullanarak, dikkatlice tasarlanmış sosyal mühendislik tuzaklarıyla kullanıcıların güvenini, varlık hırsızlığının aracı haline getiriyorlar.
Sahte akıllı sözleşmelerden zincirler arası işlemlerin manipülasyonuna kadar, bu saldırı yöntemleri yalnızca gizli ve zor tespit edilmekle kalmaz, aynı zamanda "meşrulaştırılmış" görünümü nedeniyle oldukça aldatıcıdır. Bu makale, gerçek vakaları analiz ederek dolandırıcıların protokolleri nasıl saldırı araçlarına dönüştürdüğünü ortaya koyacak ve teknik korumadan davranış önlemeye kadar kapsamlı çözümler sunarak kullanıcıların merkeziyetsiz dünyada güvenli bir şekilde ilerlemelerine yardımcı olacaktır.
1. Protokol nasıl dolandırıcılık aracı haline gelir?
Blok Zinciri protokolleri, güvenlik ve güven sağlamak amacıyla tasarlanmıştır, ancak dolandırıcılar, kullanıcıların dikkatsizliğini birleştirerek bu özellikleri ustaca kullanarak çeşitli gizli saldırı yöntemleri geliştirmiştir. İşte bazı yaygın yöntemler ve teknik detayları:
(1) Kötü Niyetli Akıllı Sözleşme Yetkilendirmesi
Teknik Prensip:
Ethereum gibi Blok Zincirleri üzerinde, ERC-20 token standardı kullanıcıların "Approve" fonksiyonu aracılığıyla üçüncü tarafların (genellikle akıllı sözleşmeler) cüzdanlarından belirli miktarda token çekmesine izin verir. Bu işlev, merkeziyetsiz finans (DeFi) protokollerinde yaygın olarak kullanılmaktadır; kullanıcıların işlem yapmak, staking veya likidite madenciliği yapmak için akıllı sözleşmelere yetki vermesi gerekmektedir. Ancak, dolandırıcılar bu mekanizmayı kötü niyetli sözleşmeler tasarlamak için kullanmaktadır.
Çalışma Şekli:
Dolandırıcılar, genellikle kimlik avı web siteleri veya sosyal medya aracılığıyla tanıtılan, yasal bir projeye benzeyen merkeziyetsiz bir uygulama (DApp) oluşturur. Kullanıcı cüzdanını bağlar ve "Onayla" düğmesine tıklamaya ikna edilir, görünüşte az miktarda Kripto Varlıklar yetkilendirilirken, aslında sınırsız bir limit (uint256.max değeri) olabilmektedir. Yetkilendirme tamamlandığında, dolandırıcının sözleşme adresi yetki kazanır ve istediği zaman "TransferFrom" fonksiyonunu çağırarak kullanıcının cüzdanından tüm ilgili Kripto Varlıklar'ı çekebilir.
Örnek:
2023 yılının başında, bir DEX güncellemesi olarak maskelenmiş bir sahte web sitesi, yüzlerce kullanıcının milyonlarca dolarlık stabil coin ve popüler kripto varlık kaybetmesine neden oldu. Zincir üzerindeki veriler, bu işlemlerin tamamen ERC-20 standardına uygun olduğunu gösteriyor ve mağdurlar yasal yollarla bile geri alamıyor çünkü yetki gönüllü olarak imzalanmış.
(2) İmza Phishing
Teknik Prensip:
Blok Zinciri işlemleri, kullanıcıların işlemin geçerliliğini kanıtlamak için özel anahtarları kullanarak imza oluşturmasını gerektirir. Cüzdan genellikle imza talebi gönderir, kullanıcı onayladıktan sonra işlem ağa iletilir. Dolandırıcılar bu süreci kullanarak sahte imza talepleriyle varlıkları çalmaktadır.
Çalışma Şekli:
Kullanıcı, "NFT airdrop'unuz alınmayı bekliyor, lütfen cüzdanınızı doğrulayın" gibi resmi bir bildirimle kamufle edilmiş bir e-posta veya anlık mesaj alır. Bağlantıya tıkladığında, kullanıcıyı kötü amaçlı bir web sitesine yönlendirir ve cüzdanı bağlaması ve bir "doğrulama işlemi" imzalaması istenir. Bu işlem aslında, cüzdandaki kripto varlıkları dolandırıcının adresine doğrudan aktaran "Transfer" fonksiyonunu çağırabilir; ya da dolandırıcının kullanıcının NFT koleksiyonunu kontrol etmesine izin veren bir "SetApprovalForAll" işlemi olabilir.
Örnek:
Ünlü bir NFT projesi topluluğu, imza phishing saldırısına uğradı. Birçok kullanıcı, sahte "havale alma" işlemlerini imzalayarak milyonlarca dolarlık NFT kaybetti. Saldırganlar, EIP-712 imza standartını kullanarak, güvenli gibi görünen talepler sahteledi.
(3) Sahte tokenler ve "toz saldırısı"
Teknik Prensip:
Blok Zinciri'nin açıklığı, herhangi birinin her hangi bir adrese token göndermesine izin verir, alıcının aktif olarak talep etmesine rağmen. Dolandırıcılar bunu kullanarak, birden fazla cüzdan adresine az miktarda Kripto Varlıklar göndererek cüzdanın faaliyetlerini izler ve bunu cüzdanın sahibi olan kişi veya şirketle ilişkilendirir.
Çalışma Şekli:
Saldırganlar önce "toz" gönderir - farklı adreslere az miktarda kripto varlık gönderir ve ardından hangi adreslerin aynı cüzdana ait olduğunu analiz etmeye çalışır. Daha sonra, saldırgan bu bilgileri kullanarak kurbanlara kimlik avı saldırıları veya tehditler düzenler.
Çoğu durumda, toz saldırılarında kullanılan "toz" kullanıcı cüzdanlarına airdrop şeklinde dağıtılır, bu tokenler cazip isimler veya meta veriler taşıyabilir ve kullanıcıları belirli bir web sitesine yönlendirebilir. Kullanıcılar bu tokenleri nakde çevirmek istediklerinde, saldırganlar tokenlerle birlikte gelen akıllı sözleşme adresi aracılığıyla kullanıcı cüzdanına erişebilirler. Daha gizli olanı ise, toz saldırıları sosyal mühendislik yoluyla kullanıcıların sonraki işlemlerini analiz eder, aktif cüzdan adreslerini belirleyerek daha doğru dolandırıcılık gerçekleştirebilir.
Örnek:
Ethereum ağında "GAS token" toz saldırısı meydana geldi ve bu durum binlerce cüzdanı etkiledi. Bazı kullanıcılar meraktan etkileşimde bulunarak ETH ve ERC-20 token kaybetti.
İkincisi, bu dolandırıcılıkların neden fark edilmesi zor?
Bu dolandırıcılıkların başarılı olmasının başlıca nedeni, Blok Zinciri'nin meşru mekanizmaları içinde gizlenmiş olmaları ve sıradan kullanıcıların kötü niyetli doğasını ayırt etmekte zorlanmalarıdır. Başlıca nedenler şunlardır:
Teknik Karmaşıklık: Akıllı sözleşme kodları ve imza talepleri teknik olmayan kullanıcılar için karmaşık ve zor anlaşılır olabilir. Örneğin, bir "Approve" talebi karmaşık onaltılık veriler olarak görüntülenebilir ve kullanıcılar bunun anlamını sezgisel olarak değerlendiremeyebilir.
Zincir Üzerindeki Yasal Geçerlilik: Tüm işlemler blok zincirinde kaydedilir, bu görünüşte şeffaftır, ancak mağdurlar genellikle yetkilendirme veya imzanın sonuçlarını sonradan fark ederler ve bu esnada varlıklar geri alınamaz hale gelir.
Sosyal Mühendislik: Dolandırıcılar insan doğasının zayıf yönlerini kullanır, örneğin açgözlülük ("Ücretsiz büyük miktarda token alın"), korku ("Hesapta anormallik var, doğrulama gerekiyor") veya güven (resmi müşteri hizmetleri gibi davranarak).
Karmaşık Gizleme: Phishing siteleri, resmi alan adlarına son derece benzer URL'ler kullanabilir ve hatta güvenilirliği artırmak için HTTPS sertifikası alabilir.
Üç, Kripto Varlıklar Cüzdanınızı Nasıl Korursunuz?
Bu teknik ve psikolojik savaşların bir arada bulunduğu dolandırıcılıklara karşı varlıkları korumak için çok katmanlı stratejilere ihtiyaç vardır. Aşağıda ayrıntılı önlemler yer almaktadır:
Yetki izinlerini kontrol et ve yönet
Cüzdanın yetkilendirme kayıtlarını kontrol etmek için blok zinciri tarayıcısının yetkilendirme kontrol aracını kullanın.
Gereksiz yetkileri düzenli olarak iptal edin, özellikle bilinmeyen adreslere verilen sınırsız yetkileri.
Her yetkilendirmeden önce, DApp'in güvenilir bir kaynaktan geldiğinden emin olun.
"Allowance" değerini kontrol edin, eğer "sonsuz" ise (örneğin 2^256-1), hemen iptal edilmelidir.
Bağlantıyı ve kaynağı doğrulayın
Resmi URL'yi manuel olarak girin, sosyal medya veya e-postalardaki bağlantılara tıklamaktan kaçının.
Web sitesinin doğru alan adı ve SSL sertifikası (yeşil kilit simgesi) kullandığından emin olun.
Yanlış yazım veya fazla karakter içeren alan adlarından kaçının.
Soğuk cüzdan ve çoklu imza kullanma
Varlıkların çoğunu donanım cüzdanında saklayın, yalnızca gerektiğinde ağa bağlanın.
Büyük varlıklar için, birden fazla anahtarın işlem onaylamasını gerektiren çoklu imza araçları kullanarak tek nokta hatası riskini azaltın.
Sıcak cüzdan hacklense bile, soğuk depolama varlıkları hala güvendedir.
İmza taleplerini dikkatlice işleyin
Her imza işlemi sırasında, cüzdanın açılan penceresindeki işlem detaylarını dikkatlice okuyun.
Blok Zinciri tarayıcısındaki "girdi verilerini çözme" işlevini kullanarak imza içeriğini çözümleyin veya bir teknik uzmana danışın.
Yüksek riskli işlemler için bağımsız cüzdan oluşturun, az miktarda varlık saklayın.
Toz saldırılarına karşı
Bilinmeyen tokenler alındığında, etkileşime geçmeyin. Onları "çöp" olarak işaretleyin veya gizleyin.
Token kaynağını Blok Zinciri tarayıcısı aracılığıyla doğrulayın, eğer toplu gönderimse, yüksek dikkat gösterin.
Cüzdan adresini ifşa etmekten kaçının veya hassas işlemler için yeni bir adres kullanın.
Sonuç
Yukarıda belirtilen güvenlik önlemlerinin uygulanması, yüksek seviyeli dolandırıcılık planlarının mağduru olma riskini önemli ölçüde azaltabilir, ancak gerçek güvenlik sadece teknolojiye dayanmamaktadır. Donanım cüzdanları fiziksel bir savunma hattı oluşturduğunda ve çoklu imza riskleri dağıttığında, kullanıcıların yetkilendirme mantığını anlama düzeyi ve zincir üstü davranışlara dikkat etmeleri, saldırılara karşı son savunma hattıdır. Her imza öncesi veri analizi, her yetkilendirme sonrası izin incelemesi, bireyin dijital egemenliğine bir yemin niteliğindedir.
Gelecekte, teknoloji nasıl evrilirse evrilsin, en temel savunma hattı her zaman şudur: güvenlik bilincini alışkanlık haline getirmek, güven ile doğrulama arasında denge kurmaktır. Kodun yasalar olduğu Blok Zinciri dünyasında, her tıklama, her işlem kalıcı olarak kaydedilir ve değiştirilemez. Bu nedenle, dikkatli olmak ve temkinli hareket etmek son derece önemlidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
6
Share
Comment
0/400
MEVSandwichVictim
· 11h ago
Yine Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek.
View OriginalReply0
LeekCutter
· 07-18 21:47
enayiler doğuştan kesilmelidir.
View OriginalReply0
GateUser-2fce706c
· 07-18 21:38
Daha önce de söyledim, Blok Zinciri pisti tehlikelerle dolu. Şimdi enayilerin kesim alanına bir bak.
View OriginalReply0
PensionDestroyer
· 07-18 21:31
Rug Pull oldu gerçek olan tek şey.
View OriginalReply0
GasGrillMaster
· 07-18 21:31
Herkesi akıllı sözleşmelerle uğraşmamaları konusunda uyarıyorum, zarar gördünüz değil mi?
View OriginalReply0
SignatureVerifier
· 07-18 21:19
teknik olarak konuşursak... yetersiz doğrulama protokollerinin bir başka örneği smh. ne zaman düzgün güvenlik denetimleri uygulamayı öğrenirler?
Blok Zinciri güvenliği yeni tehditler: akıllı sözleşmeler dolandırıcılık aracı haline geliyor, önleme stratejileri tam analizi
Kripto Varlıklar ve Blok Zinciri Güvenliği: Yeni Tehditler ve Önleme Stratejileri
Kripto Varlıklar ve Blok Zinciri teknolojileri, finansal özgürlük kavramını yeniden şekillendiriyor, ancak bu devrim yeni güvenlik zorluklarını da beraberinde getiriyor. Geleneksel teknoloji açıklarından farklı olarak, günümüzdeki dolandırıcılar, Blok Zinciri akıllı sözleşme protokollerini ustaca saldırı araçlarına dönüştürüyorlar. Blok Zinciri'nin şeffaflığını ve geri alınamazlığını kullanarak, dikkatlice tasarlanmış sosyal mühendislik tuzaklarıyla kullanıcıların güvenini, varlık hırsızlığının aracı haline getiriyorlar.
Sahte akıllı sözleşmelerden zincirler arası işlemlerin manipülasyonuna kadar, bu saldırı yöntemleri yalnızca gizli ve zor tespit edilmekle kalmaz, aynı zamanda "meşrulaştırılmış" görünümü nedeniyle oldukça aldatıcıdır. Bu makale, gerçek vakaları analiz ederek dolandırıcıların protokolleri nasıl saldırı araçlarına dönüştürdüğünü ortaya koyacak ve teknik korumadan davranış önlemeye kadar kapsamlı çözümler sunarak kullanıcıların merkeziyetsiz dünyada güvenli bir şekilde ilerlemelerine yardımcı olacaktır.
1. Protokol nasıl dolandırıcılık aracı haline gelir?
Blok Zinciri protokolleri, güvenlik ve güven sağlamak amacıyla tasarlanmıştır, ancak dolandırıcılar, kullanıcıların dikkatsizliğini birleştirerek bu özellikleri ustaca kullanarak çeşitli gizli saldırı yöntemleri geliştirmiştir. İşte bazı yaygın yöntemler ve teknik detayları:
(1) Kötü Niyetli Akıllı Sözleşme Yetkilendirmesi
Teknik Prensip: Ethereum gibi Blok Zincirleri üzerinde, ERC-20 token standardı kullanıcıların "Approve" fonksiyonu aracılığıyla üçüncü tarafların (genellikle akıllı sözleşmeler) cüzdanlarından belirli miktarda token çekmesine izin verir. Bu işlev, merkeziyetsiz finans (DeFi) protokollerinde yaygın olarak kullanılmaktadır; kullanıcıların işlem yapmak, staking veya likidite madenciliği yapmak için akıllı sözleşmelere yetki vermesi gerekmektedir. Ancak, dolandırıcılar bu mekanizmayı kötü niyetli sözleşmeler tasarlamak için kullanmaktadır.
Çalışma Şekli: Dolandırıcılar, genellikle kimlik avı web siteleri veya sosyal medya aracılığıyla tanıtılan, yasal bir projeye benzeyen merkeziyetsiz bir uygulama (DApp) oluşturur. Kullanıcı cüzdanını bağlar ve "Onayla" düğmesine tıklamaya ikna edilir, görünüşte az miktarda Kripto Varlıklar yetkilendirilirken, aslında sınırsız bir limit (uint256.max değeri) olabilmektedir. Yetkilendirme tamamlandığında, dolandırıcının sözleşme adresi yetki kazanır ve istediği zaman "TransferFrom" fonksiyonunu çağırarak kullanıcının cüzdanından tüm ilgili Kripto Varlıklar'ı çekebilir.
Örnek: 2023 yılının başında, bir DEX güncellemesi olarak maskelenmiş bir sahte web sitesi, yüzlerce kullanıcının milyonlarca dolarlık stabil coin ve popüler kripto varlık kaybetmesine neden oldu. Zincir üzerindeki veriler, bu işlemlerin tamamen ERC-20 standardına uygun olduğunu gösteriyor ve mağdurlar yasal yollarla bile geri alamıyor çünkü yetki gönüllü olarak imzalanmış.
(2) İmza Phishing
Teknik Prensip: Blok Zinciri işlemleri, kullanıcıların işlemin geçerliliğini kanıtlamak için özel anahtarları kullanarak imza oluşturmasını gerektirir. Cüzdan genellikle imza talebi gönderir, kullanıcı onayladıktan sonra işlem ağa iletilir. Dolandırıcılar bu süreci kullanarak sahte imza talepleriyle varlıkları çalmaktadır.
Çalışma Şekli: Kullanıcı, "NFT airdrop'unuz alınmayı bekliyor, lütfen cüzdanınızı doğrulayın" gibi resmi bir bildirimle kamufle edilmiş bir e-posta veya anlık mesaj alır. Bağlantıya tıkladığında, kullanıcıyı kötü amaçlı bir web sitesine yönlendirir ve cüzdanı bağlaması ve bir "doğrulama işlemi" imzalaması istenir. Bu işlem aslında, cüzdandaki kripto varlıkları dolandırıcının adresine doğrudan aktaran "Transfer" fonksiyonunu çağırabilir; ya da dolandırıcının kullanıcının NFT koleksiyonunu kontrol etmesine izin veren bir "SetApprovalForAll" işlemi olabilir.
Örnek: Ünlü bir NFT projesi topluluğu, imza phishing saldırısına uğradı. Birçok kullanıcı, sahte "havale alma" işlemlerini imzalayarak milyonlarca dolarlık NFT kaybetti. Saldırganlar, EIP-712 imza standartını kullanarak, güvenli gibi görünen talepler sahteledi.
(3) Sahte tokenler ve "toz saldırısı"
Teknik Prensip: Blok Zinciri'nin açıklığı, herhangi birinin her hangi bir adrese token göndermesine izin verir, alıcının aktif olarak talep etmesine rağmen. Dolandırıcılar bunu kullanarak, birden fazla cüzdan adresine az miktarda Kripto Varlıklar göndererek cüzdanın faaliyetlerini izler ve bunu cüzdanın sahibi olan kişi veya şirketle ilişkilendirir.
Çalışma Şekli: Saldırganlar önce "toz" gönderir - farklı adreslere az miktarda kripto varlık gönderir ve ardından hangi adreslerin aynı cüzdana ait olduğunu analiz etmeye çalışır. Daha sonra, saldırgan bu bilgileri kullanarak kurbanlara kimlik avı saldırıları veya tehditler düzenler.
Çoğu durumda, toz saldırılarında kullanılan "toz" kullanıcı cüzdanlarına airdrop şeklinde dağıtılır, bu tokenler cazip isimler veya meta veriler taşıyabilir ve kullanıcıları belirli bir web sitesine yönlendirebilir. Kullanıcılar bu tokenleri nakde çevirmek istediklerinde, saldırganlar tokenlerle birlikte gelen akıllı sözleşme adresi aracılığıyla kullanıcı cüzdanına erişebilirler. Daha gizli olanı ise, toz saldırıları sosyal mühendislik yoluyla kullanıcıların sonraki işlemlerini analiz eder, aktif cüzdan adreslerini belirleyerek daha doğru dolandırıcılık gerçekleştirebilir.
Örnek: Ethereum ağında "GAS token" toz saldırısı meydana geldi ve bu durum binlerce cüzdanı etkiledi. Bazı kullanıcılar meraktan etkileşimde bulunarak ETH ve ERC-20 token kaybetti.
İkincisi, bu dolandırıcılıkların neden fark edilmesi zor?
Bu dolandırıcılıkların başarılı olmasının başlıca nedeni, Blok Zinciri'nin meşru mekanizmaları içinde gizlenmiş olmaları ve sıradan kullanıcıların kötü niyetli doğasını ayırt etmekte zorlanmalarıdır. Başlıca nedenler şunlardır:
Teknik Karmaşıklık: Akıllı sözleşme kodları ve imza talepleri teknik olmayan kullanıcılar için karmaşık ve zor anlaşılır olabilir. Örneğin, bir "Approve" talebi karmaşık onaltılık veriler olarak görüntülenebilir ve kullanıcılar bunun anlamını sezgisel olarak değerlendiremeyebilir.
Zincir Üzerindeki Yasal Geçerlilik: Tüm işlemler blok zincirinde kaydedilir, bu görünüşte şeffaftır, ancak mağdurlar genellikle yetkilendirme veya imzanın sonuçlarını sonradan fark ederler ve bu esnada varlıklar geri alınamaz hale gelir.
Sosyal Mühendislik: Dolandırıcılar insan doğasının zayıf yönlerini kullanır, örneğin açgözlülük ("Ücretsiz büyük miktarda token alın"), korku ("Hesapta anormallik var, doğrulama gerekiyor") veya güven (resmi müşteri hizmetleri gibi davranarak).
Karmaşık Gizleme: Phishing siteleri, resmi alan adlarına son derece benzer URL'ler kullanabilir ve hatta güvenilirliği artırmak için HTTPS sertifikası alabilir.
Üç, Kripto Varlıklar Cüzdanınızı Nasıl Korursunuz?
Bu teknik ve psikolojik savaşların bir arada bulunduğu dolandırıcılıklara karşı varlıkları korumak için çok katmanlı stratejilere ihtiyaç vardır. Aşağıda ayrıntılı önlemler yer almaktadır:
Yetki izinlerini kontrol et ve yönet
Bağlantıyı ve kaynağı doğrulayın
Soğuk cüzdan ve çoklu imza kullanma
İmza taleplerini dikkatlice işleyin
Toz saldırılarına karşı
Sonuç
Yukarıda belirtilen güvenlik önlemlerinin uygulanması, yüksek seviyeli dolandırıcılık planlarının mağduru olma riskini önemli ölçüde azaltabilir, ancak gerçek güvenlik sadece teknolojiye dayanmamaktadır. Donanım cüzdanları fiziksel bir savunma hattı oluşturduğunda ve çoklu imza riskleri dağıttığında, kullanıcıların yetkilendirme mantığını anlama düzeyi ve zincir üstü davranışlara dikkat etmeleri, saldırılara karşı son savunma hattıdır. Her imza öncesi veri analizi, her yetkilendirme sonrası izin incelemesi, bireyin dijital egemenliğine bir yemin niteliğindedir.
Gelecekte, teknoloji nasıl evrilirse evrilsin, en temel savunma hattı her zaman şudur: güvenlik bilincini alışkanlık haline getirmek, güven ile doğrulama arasında denge kurmaktır. Kodun yasalar olduğu Blok Zinciri dünyasında, her tıklama, her işlem kalıcı olarak kaydedilir ve değiştirilemez. Bu nedenle, dikkatli olmak ve temkinli hareket etmek son derece önemlidir.