Bitcoin ağı, insanlığın uzun bir süre rahatsız eden bir konsensüs problemini - Bizans Hatası - gerçekten ilk kez çözmesini simgeliyor. Bu sorun, karmaşık bir ortamda, belirli bir mekanizma aracılığıyla tarafların nasıl uzlaşacağını ve bir düzen oluşturacağını basitleştirilmiş bir şekilde ifade edebilir. Başka bir deyişle, konsensüs nasıl sağlanır?
Termodinamik açıdan bakıldığında, bu bir entropi azalması sürecidir, yani düzensizlikten düzene geçiştir. İş kanıtı (PoW) mekanizması ile Bitcoin ağı, kötü niyetli olabilecek dağınık bir düğüm grubunda konsensüs sağlamayı başardı. Bu konsensüs mekanizması, madencileri belirli bir hash değerini bulmak için işlem gücü yarışına katılmaya teşvik ederek ağda bir düzen oluşturdu.
Bitcoin sistemi sürekli büyüyen bir entropi azaltma sistemi olarak görülebilir. Evrenin çoğu şeyi entropi artış yasasına uyar ve nihayetinde sıcaklık ölümü ile sonuçlanır. Ancak yaşam bir istisnadır. Canlılar negatif entropi emerek düzen yaratır ve entropiyi azaltır. Bu açıdan, Bitcoin sistemi esasen bir canlıdır; küresel hesaplama gücünü sürekli olarak mekanik konsensüs aracılığıyla emerek büyüyen bir canlıdır.
Dikkat edilmesi gereken nokta, Bitcoin (BTC)'nin bu canlı varlığın büyümesini sağlayan bir ödül sembolü olduğu ve sistemin tamamı olmadığıdır. Bitcoin ağı, bağımsız bir canlı varlık olarak sadece özerkliğe sahip olmakla kalmaz, aynı zamanda diğer varlıklarla etkileşimde bulunabilir ve daha geniş bir sosyal ortamda rol oynayabilir.
Geçmişte, birçok insan BTC'yi tüm Bitcoin ağıyla özdeşleştiriyordu, bu anlayış sınırlıdır. 16 yıllık gelişimin ardından Bitcoin hala sürekli büyüyor, oysa Bitcoin'i taklit eden çoğu blockchain projesi ya yok oldu ya da çöküş yolunda ilerliyor. Örneğin, Ethereum'un Hisse Kanıtı'na (PoS) geçmesiyle birlikte, yaşam formlarının sürekli evrimini teşvik etmek için küresel hesaplama gücünü absorbe etme mekanizmasını terk etti ve bunun yerine sınırlı ETH staking oranına dayanarak konsensüs yaratmaya yöneldi. Bu, Ethereum'un Bitcoin'in gerisinde kalmasının derin sebeplerinden biri olabilir.
Gelecekte, mekanik konsensüsle hareket eden bu yaşam biçimi Bitcoin'in insan dijital medeniyetinde nasıl daha büyük bir sosyal değer yaratabileceğini düşünmemiz gerekiyor. Bitcoin sisteminin insan toplumu ile daha iyi bir şekilde nasıl bütünleşebileceği ve büyük yaşam enerjisini nasıl serbest bırakabileceği, kripto para alanındaki bir sonraki aşamanın en anlamlı keşif ve girişim yönü olabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bitcoin ağı: sürekli evrilen bir mekanik Konsensüs yaşam formu
Bitcoin ağı, insanlığın uzun bir süre rahatsız eden bir konsensüs problemini - Bizans Hatası - gerçekten ilk kez çözmesini simgeliyor. Bu sorun, karmaşık bir ortamda, belirli bir mekanizma aracılığıyla tarafların nasıl uzlaşacağını ve bir düzen oluşturacağını basitleştirilmiş bir şekilde ifade edebilir. Başka bir deyişle, konsensüs nasıl sağlanır?
Termodinamik açıdan bakıldığında, bu bir entropi azalması sürecidir, yani düzensizlikten düzene geçiştir. İş kanıtı (PoW) mekanizması ile Bitcoin ağı, kötü niyetli olabilecek dağınık bir düğüm grubunda konsensüs sağlamayı başardı. Bu konsensüs mekanizması, madencileri belirli bir hash değerini bulmak için işlem gücü yarışına katılmaya teşvik ederek ağda bir düzen oluşturdu.
Bitcoin sistemi sürekli büyüyen bir entropi azaltma sistemi olarak görülebilir. Evrenin çoğu şeyi entropi artış yasasına uyar ve nihayetinde sıcaklık ölümü ile sonuçlanır. Ancak yaşam bir istisnadır. Canlılar negatif entropi emerek düzen yaratır ve entropiyi azaltır. Bu açıdan, Bitcoin sistemi esasen bir canlıdır; küresel hesaplama gücünü sürekli olarak mekanik konsensüs aracılığıyla emerek büyüyen bir canlıdır.
Dikkat edilmesi gereken nokta, Bitcoin (BTC)'nin bu canlı varlığın büyümesini sağlayan bir ödül sembolü olduğu ve sistemin tamamı olmadığıdır. Bitcoin ağı, bağımsız bir canlı varlık olarak sadece özerkliğe sahip olmakla kalmaz, aynı zamanda diğer varlıklarla etkileşimde bulunabilir ve daha geniş bir sosyal ortamda rol oynayabilir.
Geçmişte, birçok insan BTC'yi tüm Bitcoin ağıyla özdeşleştiriyordu, bu anlayış sınırlıdır. 16 yıllık gelişimin ardından Bitcoin hala sürekli büyüyor, oysa Bitcoin'i taklit eden çoğu blockchain projesi ya yok oldu ya da çöküş yolunda ilerliyor. Örneğin, Ethereum'un Hisse Kanıtı'na (PoS) geçmesiyle birlikte, yaşam formlarının sürekli evrimini teşvik etmek için küresel hesaplama gücünü absorbe etme mekanizmasını terk etti ve bunun yerine sınırlı ETH staking oranına dayanarak konsensüs yaratmaya yöneldi. Bu, Ethereum'un Bitcoin'in gerisinde kalmasının derin sebeplerinden biri olabilir.
Gelecekte, mekanik konsensüsle hareket eden bu yaşam biçimi Bitcoin'in insan dijital medeniyetinde nasıl daha büyük bir sosyal değer yaratabileceğini düşünmemiz gerekiyor. Bitcoin sisteminin insan toplumu ile daha iyi bir şekilde nasıl bütünleşebileceği ve büyük yaşam enerjisini nasıl serbest bırakabileceği, kripto para alanındaki bir sonraki aşamanın en anlamlı keşif ve girişim yönü olabilir.