Стратегии агрегирования и конкурентная среда Децентрализованных финансов
В ноябре 2023 года группа Blackstone приобрела приложение для ухода за питомцами Rover. Rover объединил разрозненные услуги по уходу за питомцами и стал ведущей платформой в этой области. Аналогично, ZipRecruiter в сфере найма собирает и распределяет информацию о вакансиях по нескольким каналам, становясь универсальной платформой для работодателей.
Эта модель называется "владение полкой" или "теория агрегации": сосредоточение распределенных поставок, контроль за их отображением и взимание платы за доступ. Успешные примеры включают Google и веб-страницы, Airbnb и объекты недвижимости, Amazon и товары и т. д.
Amazon Flywheel — типичный случай: больше выбора приводит к лучшему опыту, привлекает больше трафика и продавцов, снижает затраты, предлагает более низкие цены и, в конечном итоге, приносит больше выбора. Этот самоусиливающийся цикл, однажды начавшись, трудно остановить.
!
Однако агрегированная модель работает только при выполнении двух условий: агрегируемый контент имеет ценность, и поставщику сложно легко выйти. Например, в случае с eBay, когда продавцы могут создать собственные магазины или перейти на Amazon, их преимущества становятся не столь очевидными.
В криптоиндустрии проекты могут строить свои защитные барьеры различными способами, такими как лицензии, технологии или сообщество. Но самое трудноподвижное — это ликвидность. Ликвидность будет стабильной только в том случае, если уходить будет больнее, чем оставаться.
Hyperliquid хорошо разбирается в этом. Он не только построил глубокую книгу заказов, но и позволяет другим приложениям напрямую подключаться к его ликвидности. Это делает Hyperliquid неотъемлемым основным каналом.
!
Ликвидность является ключевым фактором в финансовой и Децентрализованных финансах. Недостаток ликвидности делает даже идеальный протокол мёртвым городом. Как только ликвидность успешно устанавливается, она часто сохраняется. Именно поэтому такие протоколы, как Aave, остаются актуальными.
Jupiter развился из инструмента маршрутизации в стандартный вход для торговли на Solana. Он интегрирует распределенную ликвидность, предлагая лучшие цены, и когда-то занимал почти половину от общего использования вычислений в Solana.
!
Агрегация может быть разделена на три уровня: обнаружение цен, исполнение и контроль распределения. Jupiter достиг третьего уровня и стал доминирующим агрегатором в экосистеме Solana.
!
Стратегия поглощений Jupiter сосредоточена на приобретении команд, которые уже контролируют целевые сегменты рынка. Это не просто покупка функций, но и получение команды основателей. Каждое приобретение похоже на добавление полок в магазин, расширяя выбор и углубляя взаимодействие между трейдерами и поставщиками ликвидности.
!
В Децентрализованных финансах возникают две ведущие модели: Jupiter и Hyperliquid. Jupiter сосредоточен на распределении и надеется стать интерфейсом по умолчанию; Hyperliquid же предлагает ликвидность как услугу. Обе модели ставят на масштаб, но стартуют с противоположных позиций.
!
Эта война платформ на уровне приложений вызывает более серьезные вопросы: если Layer2 не контролирует распределение, то куда будет направлена ценность, когда приложения на нем будут контролировать? Эти вопросы еще не имеют однозначного ответа, и развитие ситуации в будущем заслуживает постоянного внимания.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropChaser
· 08-12 03:00
Масляный нож – это как раз то, что нужно, брат.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CafeMinor
· 08-12 02:58
Разве это не монополия? Зачем так много говорить?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeWithNoChain
· 08-12 02:55
Монополия так сильна, что в будущем будут большие убытки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 08-12 02:45
Децентрализованные финансы с уходом за питомцами вообще не связаны...
Анализ агрегированных стратегий Децентрализованных финансов: окончательная борьба за Ликвидность и контроль распределения
Стратегии агрегирования и конкурентная среда Децентрализованных финансов
В ноябре 2023 года группа Blackstone приобрела приложение для ухода за питомцами Rover. Rover объединил разрозненные услуги по уходу за питомцами и стал ведущей платформой в этой области. Аналогично, ZipRecruiter в сфере найма собирает и распределяет информацию о вакансиях по нескольким каналам, становясь универсальной платформой для работодателей.
Эта модель называется "владение полкой" или "теория агрегации": сосредоточение распределенных поставок, контроль за их отображением и взимание платы за доступ. Успешные примеры включают Google и веб-страницы, Airbnb и объекты недвижимости, Amazon и товары и т. д.
Amazon Flywheel — типичный случай: больше выбора приводит к лучшему опыту, привлекает больше трафика и продавцов, снижает затраты, предлагает более низкие цены и, в конечном итоге, приносит больше выбора. Этот самоусиливающийся цикл, однажды начавшись, трудно остановить.
!
Однако агрегированная модель работает только при выполнении двух условий: агрегируемый контент имеет ценность, и поставщику сложно легко выйти. Например, в случае с eBay, когда продавцы могут создать собственные магазины или перейти на Amazon, их преимущества становятся не столь очевидными.
В криптоиндустрии проекты могут строить свои защитные барьеры различными способами, такими как лицензии, технологии или сообщество. Но самое трудноподвижное — это ликвидность. Ликвидность будет стабильной только в том случае, если уходить будет больнее, чем оставаться.
Hyperliquid хорошо разбирается в этом. Он не только построил глубокую книгу заказов, но и позволяет другим приложениям напрямую подключаться к его ликвидности. Это делает Hyperliquid неотъемлемым основным каналом.
!
Ликвидность является ключевым фактором в финансовой и Децентрализованных финансах. Недостаток ликвидности делает даже идеальный протокол мёртвым городом. Как только ликвидность успешно устанавливается, она часто сохраняется. Именно поэтому такие протоколы, как Aave, остаются актуальными.
Jupiter развился из инструмента маршрутизации в стандартный вход для торговли на Solana. Он интегрирует распределенную ликвидность, предлагая лучшие цены, и когда-то занимал почти половину от общего использования вычислений в Solana.
!
Агрегация может быть разделена на три уровня: обнаружение цен, исполнение и контроль распределения. Jupiter достиг третьего уровня и стал доминирующим агрегатором в экосистеме Solana.
!
Стратегия поглощений Jupiter сосредоточена на приобретении команд, которые уже контролируют целевые сегменты рынка. Это не просто покупка функций, но и получение команды основателей. Каждое приобретение похоже на добавление полок в магазин, расширяя выбор и углубляя взаимодействие между трейдерами и поставщиками ликвидности.
!
В Децентрализованных финансах возникают две ведущие модели: Jupiter и Hyperliquid. Jupiter сосредоточен на распределении и надеется стать интерфейсом по умолчанию; Hyperliquid же предлагает ликвидность как услугу. Обе модели ставят на масштаб, но стартуют с противоположных позиций.
!
Эта война платформ на уровне приложений вызывает более серьезные вопросы: если Layer2 не контролирует распределение, то куда будет направлена ценность, когда приложения на нем будут контролировать? Эти вопросы еще не имеют однозначного ответа, и развитие ситуации в будущем заслуживает постоянного внимания.
!
!