USDC внесение адреса в черный список вызывает беспокойство в индустрии Децентрализованных финансов
Недавно одно сообщение вызвало широкое обсуждение в криптовалютном сообществе: эмитент стабильной монеты USDC внес определенный адрес в черный список и заморозил около 100 000 долларов США. Этот шаг не только вызвал беспокойство по поводу централизованных стабильных монет, но и заставил людей начать сомневаться в истинной степени децентрализации в индустрии децентрализованных финансов.
В марте этого года, под воздействием пандемии COVID-19, рынок криптовалют испытал серьезные потрясения. В ответ на этот кризис сообщество MakerDAO решило ввести USDC в качестве залога для стабилизации цены DAI. Однако недавние действия эмитента USDC заставили людей осознать, что этот подход может привести к непредвиденным рискам.
Согласно информации, эмитент USDC впервые внес один Адрес в черный список по запросу правоохранительных органов. Это означает, что данный Адрес больше не может получать USDC, и все USDC, контролируемые им, не могут быть переведены в сети. Это событие заставило людей начать сомневаться: если USDC может быть заморожен так легко, может ли DAI, обеспеченный USDC, по-прежнему считаться децентрализованным?
Генеральный директор DeFi платформы Aave Стани Кулерхофф отметил, что если USDC будет заблокирован в Maker Vault, это может повлиять на курс DAI к доллару. В таком случае, основная архитектура DeFi протокола может оказаться под угрозой.
Хотя крипто-компании работают в относительно свободной среде, им все же необходимо соблюдать закон. Эмитент USDC заявил, что они имеют право замораживать средства в соответствии с приказом суда, имеющего юрисдикцию. Однако эта практика противоречит идее децентрализации, которую пропагандирует криптовалюта.
Стоит отметить, что USDC не является первым случаем. Самая большая стейблкоин на рынке Tether начала в 2017 году заносить адреса Ethereum в черный список, сумма которых составляет миллионы долларов.
Это событие вызвало глубокое обсуждение проблемы централизации в индустрии Децентрализованных финансов. Некоторые венчурные инвесторы заявили, что именно из-за рисков централизации они до сих пор не инвестируют в DAI.
Некоторые эксперты считают, что это событие подчеркивает важность биткойна как инструмента для децентрализованного переноса ценности. Несмотря на то, что биткойн все еще имеет проблемы с волатильностью, он по-прежнему является предпочтительным вариантом в вопросах неделимости и неудержимости.
Однако стоит отметить, что даже биткойн, если он торгуется на централизованных биржах, может столкнуться с аналогичными рисками. Это снова напоминает нам о том, что, стремясь к децентрализации, мы также должны быть осторожны с потенциальными рисками централизации.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ColdWalletGuardian
· 08-11 20:41
Замысловатое, лучше чем tether
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKSherlock
· 08-10 15:26
на самом деле... это идеально демонстрирует присущие предположения о доверии, о которых мы предупреждали в централизованных стейблкоинах, смх
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWitch
· 08-10 15:22
темная магия централизации снова наносит удар... время варить некоторые запрещенные заклинания управления, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
EntryPositionAnalyst
· 08-10 15:21
Кто контролирует стейблкоин, тот имеет власть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Web3ExplorerLin
· 08-10 15:10
гипотеза: зависимость дао от usdc похожа на строительство децентрализованного замка на централизованном песке... увлекательно, но тревожно
Черный список USDC вызывает сомнения в децентрализации в индустрии DeFi
USDC внесение адреса в черный список вызывает беспокойство в индустрии Децентрализованных финансов
Недавно одно сообщение вызвало широкое обсуждение в криптовалютном сообществе: эмитент стабильной монеты USDC внес определенный адрес в черный список и заморозил около 100 000 долларов США. Этот шаг не только вызвал беспокойство по поводу централизованных стабильных монет, но и заставил людей начать сомневаться в истинной степени децентрализации в индустрии децентрализованных финансов.
В марте этого года, под воздействием пандемии COVID-19, рынок криптовалют испытал серьезные потрясения. В ответ на этот кризис сообщество MakerDAO решило ввести USDC в качестве залога для стабилизации цены DAI. Однако недавние действия эмитента USDC заставили людей осознать, что этот подход может привести к непредвиденным рискам.
Согласно информации, эмитент USDC впервые внес один Адрес в черный список по запросу правоохранительных органов. Это означает, что данный Адрес больше не может получать USDC, и все USDC, контролируемые им, не могут быть переведены в сети. Это событие заставило людей начать сомневаться: если USDC может быть заморожен так легко, может ли DAI, обеспеченный USDC, по-прежнему считаться децентрализованным?
Генеральный директор DeFi платформы Aave Стани Кулерхофф отметил, что если USDC будет заблокирован в Maker Vault, это может повлиять на курс DAI к доллару. В таком случае, основная архитектура DeFi протокола может оказаться под угрозой.
Хотя крипто-компании работают в относительно свободной среде, им все же необходимо соблюдать закон. Эмитент USDC заявил, что они имеют право замораживать средства в соответствии с приказом суда, имеющего юрисдикцию. Однако эта практика противоречит идее децентрализации, которую пропагандирует криптовалюта.
Стоит отметить, что USDC не является первым случаем. Самая большая стейблкоин на рынке Tether начала в 2017 году заносить адреса Ethereum в черный список, сумма которых составляет миллионы долларов.
Это событие вызвало глубокое обсуждение проблемы централизации в индустрии Децентрализованных финансов. Некоторые венчурные инвесторы заявили, что именно из-за рисков централизации они до сих пор не инвестируют в DAI.
Некоторые эксперты считают, что это событие подчеркивает важность биткойна как инструмента для децентрализованного переноса ценности. Несмотря на то, что биткойн все еще имеет проблемы с волатильностью, он по-прежнему является предпочтительным вариантом в вопросах неделимости и неудержимости.
Однако стоит отметить, что даже биткойн, если он торгуется на централизованных биржах, может столкнуться с аналогичными рисками. Это снова напоминает нам о том, что, стремясь к децентрализации, мы также должны быть осторожны с потенциальными рисками централизации.
!