Недавно на судебном слушании судья задал прокурору вопрос относительно назначения наказания. Судья спросил: "Вы предлагаете срок, вдвое превышающий рекомендованный, не приведет ли это к несоответствию в назначении наказания?" На это прокурор ответил, подчеркнув, что ни один обвиняемый не должен нести чрезмерную ответственность. Они заявили: "Мы считаем, что в самом назначении наказания не должно быть различий, настоящая разница заключается в степени серьезности преступного деяния." Этот диалог отражает вызовы, с которыми сталкивается судебная система при рассмотрении сложных дел, и размышления о том, как учитывать особенности каждого случая, сохраняя при этом справедливость.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeNightmare
· 08-07 08:53
Судья также стремится к оптимальному распределению.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenBeginner'sGuide
· 08-07 07:38
Вежливое напоминание: согласно последним исследованиям, волатильность нестандартного судебного решения достигает 47%, необходимо обратить внимание на справедливость правоохранительных органов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
down_only_larry
· 08-06 00:18
900 лет - это не слишком много.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDetective
· 08-05 13:22
Снова игра на грани, предлагаю сразу закрыться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllInAlice
· 08-04 15:45
Кто не может играть, тот должен удвоить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoCross-TalkClub
· 08-04 15:45
Цзэ, даже команда проекта объяснила это яснее, чем бегство.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SurvivorshipBias
· 08-04 15:44
Такое большое количество - это самое лучшее наказание.
Судья ставит под сомнение разницу в наказаниях, обвинение подчеркивает серьезность преступления.
Недавно на судебном слушании судья задал прокурору вопрос относительно назначения наказания. Судья спросил: "Вы предлагаете срок, вдвое превышающий рекомендованный, не приведет ли это к несоответствию в назначении наказания?" На это прокурор ответил, подчеркнув, что ни один обвиняемый не должен нести чрезмерную ответственность. Они заявили: "Мы считаем, что в самом назначении наказания не должно быть различий, настоящая разница заключается в степени серьезности преступного деяния." Этот диалог отражает вызовы, с которыми сталкивается судебная система при рассмотрении сложных дел, и размышления о том, как учитывать особенности каждого случая, сохраняя при этом справедливость.