Эволюция BTC Кошелька: от инструмента хранения до входа в экосистему
С момента появления биткойна, Кошелек всегда находился в "балансе" между "безопасностью" и "удобством". Стремление к абсолютной безопасности означает управление своим приватным ключом, но если он будет потерян, его невозможно восстановить; стремление к удобству требует зависимости от централизованного хранения, но приводит к потере контроля над активами. Эта борьба продолжается уже десять лет.
Однако рынок уже дал новый ответ. В мире более 600 миллионов владельцев криптовалют, и потребность в управлении активами значительно превышает простое "хранение". Хотя централизованные обменные кошельки все еще доминируют в трафике, неконтролируемые кошельки стремительно растут, новые модели, такие как MPC и кошельки на основе смарт-контрактов, постоянно появляются, пытаясь найти оптимальный баланс между "безопасностью" и "удобством". BTC-кошелек больше не является просто инструментом для хранения монет, а стал воротами для всего экосистемы биткойна.
Эта борьба за Кошелек давно уже вышла за рамки конкурентной борьбы за долю рынка и превратилась в игру по установлению правил. В условиях переплетения технологий, капитала и регулирования, тот, кто сможет найти баланс между "безопасностью, соответствием и пользовательским опытом", сможет контролировать будущее BTC.
Десять лет назад мы обращали внимание на то, как хранить BTC; а сегодня борьба идет за будущее принадлежности BTC.
! [Войны кошельков BTC: от 100-миллиардной рыночной конкуренции до экологической реконструкции, кто будет доминировать в следующем десятилетии?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3add2fb366a8e79755c649e431133c92.webp)
Рынок BTC Кошельков: Взрывной рост и экосистемная дифференциация
Рынок BTC Кошельков не только расширяется, но и его функциональные границы пересматриваются. Ранее считавшийся "инструментом для хранения монет", Кошелек биткойнов сегодня стал передовым фронтом конкуренции в экосистеме биткойнов. В последние годы рынок претерпел значительные изменения. Биткойн ETF ускоряет приток институциональных средств, Ordinals стали чрезвычайно популярными, спрос на ончейн-транзакции резко возрос, а объем рынка BTC Кошельков за короткий период времени увеличился с 8,42 миллиарда долларов до 10,51 миллиарда долларов. Взрывной рост рынка не только привел к притоку средств и пользователей, но также вызвал "битву за вход" между различными типами кошельков - централизованные биржевые кошельки, аппаратные кошельки и новые кошельки стараются занять свои позиции, пытаясь контролировать входные потоки в экосистему BTC.
Централизованный обменник Кошелек: доминирование трафика и кризис доверия
"Первая монета BTC пользователя, скорее всего, была куплена на бирже." Это дает некоторым крупным биржам первоочередное преимущество в конкуренции за Кошельки. Одна из бирж с помощью ETF хранилища увеличила управляемые активы BTC в первом квартале 2024 года до 171 миллиардов долларов, другая биржа быстро развернула свой Web3 Кошелек на 6 публичных цепочках, пытаясь соединить торговлю и DeFi-сценарии.
Однако, после краха одной из крупных бирж, кризис доверия к кошелькам централизованных бирж был полностью взорван. Пользователи начали переосмысливать риски централизованного хранения, продажи аппаратных кошельков в 2023 году выросли в 2,3 раза, что свидетельствует о том, что все больше людей ищут более безопасные способы управления активами. Столкнувшись с вызовами, кошельки централизованных бирж начали внедрять технологии MPC( многопартийных вычислений), пытаясь найти баланс между соблюдением нормативных требований и автономией пользователей, но для многих пользователей "децентрализация" по-прежнему означает недоверие к третьим лицам.
Аппаратный Кошелек: барьер безопасности или экологический остров?
Как традиционное неконтролируемое решение, некоторые известные аппаратные кошельки долгое время занимали 60% рынка в мире. Однако с появлением Ordinals и ростом спроса на взаимодействие в BTC экосистеме, аппаратные кошельки постепенно становятся "экологическими островами" из-за закрытой системы.
Чтобы не отстать от прогресса времени, некоторые аппаратные Кошельки начали пытаться поддерживать NFT и управление многопоточными активами, но данные показывают: пользователи готовы пожертвовать 5% безопасности в обмен на 80% удобства, рыночные барьеры аппаратных Кошельков постепенно ослабляются.
Новый Кошелек: снижение维打击, реконструкция пользовательского опыта
Настоящими игроками, которые меняют рыночную структуру, являются группа "нетрадиционных" новых участников:
Кошелек уровня учреждения: с помощью технологии MPC 1500 учреждений могут безопасно хранить активы на сумму 200 миллиардов долларов, бросая вызов традиционным кастодианам.
Некоторый инновационный Кошелек: убрали мнемоническую фразу, вместо этого используется вход по электронной почте, за полгода привлечено 220000 розничных инвесторов, упрощен порог использования BTC Layer2.
Некоторый экосистемный Кошелек: благодаря встроенным стимулам в кошельке, 64% пользователей владеют экосистемными токенами, создавая "систему баллов" в стиле биткойна.
В это время борьба за Кошелек уже не просто соперничество за долю рынка, а борьба за экологическое господство. Однако в этой войне Кошелек не нашел оптимального решения, а наоборот, оказался в ловушке многократных вызовов: технологий, безопасности и пользовательского опыта. Централизованные биржи, аппаратные Кошельки, новые Кошельки — каждый делает ставку на разное будущее: идеалы децентрализации, реальность пользовательского опыта и базовый уровень безопасности. Борьба между тремя сторонами подталкивает BTC Кошелек к более сложной ситуации.
Затруднительное положение: три большие горы выживания
Рост рыночного масштаба не означает, что BTC Кошелек нашел оптимальное решение. Напротив, увеличение базы пользователей и рост активности сделок делают недостатки BTC Кошелька все более очевидными. Три основные проблемы: перегрузка основной сети, хакерские атаки и сложные операции, не только беспокоят разработчиков, но и постоянно отталкивают новых пользователей. Биткойн Кошелек сталкивается с вызовом выживания, который определит его будущее.
1. Загруженность основной сети: резкое увеличение затрат на транзакции, ухудшение производительности
В апреле 2024 года ситуация с перегрузкой основной сети Bitcoin была сравнима с утренними часами пик на восточной третьей кольцевой дороге Пекина. Новая протокол, запущенный параллельно с халвингом, привел к тому, что комиссия за одну транзакцию достигала 128 долларов, что ставило обычных пользователей в ситуацию, когда "перевод стоит дороже самого актива".
Хотя решения Layer2 продолжают появляться, их производительность все еще ограничена, время подтверждения в блокчейне слишком долгое, что затрудняет мелкие платежи и взаимодействие. Оптимизация BTC Кошелька уже не просто вопрос снижения затрат на транзакции, а вопрос того, как обеспечить пользователям плавный опыт без отпугивания их техническими барьерами.
2. Проблемы безопасности: хакеры, закрытые ключи, доверие пользователей
Безопасность биткойн-кошельков всегда была "игрой в кошки-мышки". За последние пять лет убытки от хакерских атак, вызванных уязвимостями кошельков, превысили 3 миллиарда долларов, из которых в 2023 году из-за уязвимости одного кошелька было украдено более 100 миллионов долларов различных криптоактивов, что обнажило технологические риски неконтролируемых решений.
Но проблема заключается не только в хакерских атаках. Потеря мнемонических фраз, неупорядоченное управление приватными ключами, уязвимости кросс-чейн мостов и другие проблемы все еще ставят обычных пользователей перед лицом трудностей с безопасностью. Чем выше порог безопасности, тем выше стоимость использования децентрализованных кошельков, что в конечном итоге приводит к тому, что многие пользователи снова возвращаются к централизованным услугам.
3. Дилемма пользовательского опыта: сложные операции, трудности в привлечении новичков.
"Скачай Кошелек за пять минут, разберись с работой за два часа." Это почти общий опыт каждого нового пользователя BTC:
68% новых пользователей застревают на полпути при первой транзакции из-за ошибки в расчете Gas-расходов;
Обычным пользователям в среднем требуется 3 часа, чтобы завершить первый кросс-цепочный взаимодействие;
Только 9% пользователей BTC Layer2 действительно понимают механизм токенов Gas.
Суть различий в пользовательском опыте заключается не в проблемах дизайна интерфейса, а в том, что экосистема биткойнов все еще недостаточно адаптирована для обычных пользователей.
Несмотря на то, что некоторые производители кошельков пытались снизить сложность: отменили мнемонические фразы, заменив их входом по электронной почте, автоматизировали процесс стейкинга с помощью функции "одна кнопка для получения дохода", применили технологии нулевого знания для сокращения времени кросс-цепочки... но они все еще не изменили основную проблему BTC кошелька - пользователи должны понимать приватные ключи, комиссии за газ и взаимодействие в блокчейне, чтобы действительно контролировать свои активы. Для обычных людей это по-прежнему означает "слишком высокий порог", и это не только вопрос привычек пользователей, но и ключевой фактор, сможет ли BTC кошелек действительно войти в мейнстрим в будущем.
Столкнувшись с этими трудностями, BTC Кошелек проходит через ключевой выбор: станет ли он более безопасной и эффективной финансовой инфраструктурой, или же будет постепенно вытеснен пользователями в условиях кризиса?
Но настоящим фактором, определяющим будущее Кошелька, возможно, станет не просто оптимизация технологий, а более глубокая борьба за экосистемное лидерство. Когда недостатки пользовательского опыта угрожают базовому уровню сотен миллионов пользователей, война за право определения BTC Кошелька становится неизбежной.
Реконструкция власти BTC Кошелька: кто сможет определить будущее на следующие десять лет?
Кто сможет определить будущее десяти лет? Ответ, возможно, вернется к тому, кто сможет действительно управлять BTC.
Когда такие элементы, как DeFi, Layer2 и финансовая интеграция, входят в игру, роль биткойна полностью меняется. Кошелек не только определяет, как BTC будет храниться, но и как BTC будет использоваться - а тот, кто может контролировать направление движения средств BTC, тот и может контролировать правила экосистемы.
Но проблема в том, что биткойн все еще не имеет абсолютного лидера. Борьба технологий, капитала и экосистемы продолжается, и каждая сила пытается определить будущее BTC.
1. Технический путь: BTC все еще придерживается децентрализации?
Разделение биткойн-кошелька отражает два разных направления экосистемы BTC: сохранить децентрализацию или удовлетворить более широкие потребности пользователей?
С одной стороны, сложность технологий по-прежнему отпугивает обычных пользователей, децентрализованные Кошельки все еще требуют от пользователей самостоятельного управления мнемоническими фразами и расчета Gas-стоимости. За последние десять лет технологические обновления BTC Кошелька больше сосредоточены на безопасности, а не на реальном снижении барьеров.
С одной стороны, новые технологические решения преодолевают эти ограничения. Абстракция аккаунта (AA), социальное восстановление, решения с цепочной идентификацией и другие, пытаются сделать BTC более «незаметным». Но означает ли это, что экосистема BTC идет на компромисс с Web2?
Выбор технического направления BTC не только влияет на будущее Кошелька, но и определяет, станет ли биткойн в конечном итоге закрытым инструментом хранения ценности или настоящей валютой, которую можно использовать в повседневной жизни.
2. Капиталистическая игра: BTC или децентрализованные финансы?
Если технологии определяют способ использования BTC, то капитал определяет финансовые свойства BTC.
Централизованные биржи преобразуют BTC с помощью регуляторной системы, ETF делают BTC соответствующим активом, а модель хранения постепенно подводит BTC под контроль институциональных инвесторов. Является ли биткойн тем, что превращается в другой "цифровой золото"?
Децентрализованная экосистема все еще пытается вернуть контроль над BTC, стейкинг Layer2 и децентрализованные решения для хранения все еще находятся в разработке, экосистема BTC DeFi начинает формироваться, но сможет ли она бросить вызов централизованным биржам, все еще под вопросом.
Будущее BTC – это часть глобального финансового порядка или ключевой актив мира Web3? Это не только технологический вопрос, но и выбор капитала.
3. Конечная борьба за Кошелек: кто действительно определяет BTC?
В этой расколотой экосистеме будущее BTC все еще не определено. Но одно можно сказать с уверенностью: Кошелек уже стал ключевым входом для потоков средств BTC, а контроль над Кошельком переформатирует финансовые правила биткойна. Биткойн больше не просто эволюция кодовых правил, а арена борьбы глобальных экономических сил:
Если централизованные кошельки бирж будут доминировать, BTC может стать глобальным резервным активом, быть включенным в традиционную финансовую систему и подвергаться более глубокому влиянию регулирования.
Если экосистема DeFi сможет привлечь больше пользователей, BTC может сформировать независимую цепочную финансовую систему, действительно став опорой децентрализованной экономики.
Если технологический прорыв приведет к снижению барьеров, BTC даже может стать инструментом оплаты, которым будут ежедневно пользоваться пользователи по всему миру.
! [Войны кошельков BTC: от 100-миллиардной рыночной конкуренции до экологической реконструкции, кто будет доминировать в следующем десятилетии?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f3f9b04bf10a40ab7ceeab5894517ccd.webp)
Заключение
Будущее BTC должно принадлежать кому? Ответ на этот вопрос уже вышел за рамки конкуренции продуктов и рынков и стал окончательным полем битвы, определяющим форму биткойна.
Война за Кошельки биткойнов, возможно, не имеет четкого завершения. Суть этой войны заключается в конечной схватке между 'кодом как законом' и 'верховенством пользователя', а Кошелек является самым передним краем этой конфронтации.
Централизованные биржи строят соблюдающую нормативные требования финансовую систему
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
8
Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketSunriser
· 19ч назад
Без аппаратного кошелька ни шагу не ступить
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostAddressMiner
· 08-04 12:03
Еще одна волна средств вскоре проникнет в спящие Адреса... Следил за историей в течение десяти дней, слишком заметно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFi_Dad_Jokes
· 08-04 01:46
Не усложняйте, безопасность на первом месте
Посмотреть ОригиналОтветить0
RuntimeError
· 08-02 02:43
Закрытый ключ才是真正ый Кошелек！
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZenZKPlayer
· 08-02 02:39
Закрытый ключ потерян - это действительно до следующей жизни.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableGeniusDegen
· 08-02 02:37
mpc еще не достаточно безопасен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVVictimAlliance
· 08-02 02:35
Безопасность и удобство — это то, что необходимо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoPunster
· 08-02 02:28
Мой Кошелек - это черная дыра: можно хранить, но нельзя забрать.
Ситуация с BTC Кошельком кардинально меняется: от инструмента хранения до конкуренции за вход в экосистему
Эволюция BTC Кошелька: от инструмента хранения до входа в экосистему
С момента появления биткойна, Кошелек всегда находился в "балансе" между "безопасностью" и "удобством". Стремление к абсолютной безопасности означает управление своим приватным ключом, но если он будет потерян, его невозможно восстановить; стремление к удобству требует зависимости от централизованного хранения, но приводит к потере контроля над активами. Эта борьба продолжается уже десять лет.
Однако рынок уже дал новый ответ. В мире более 600 миллионов владельцев криптовалют, и потребность в управлении активами значительно превышает простое "хранение". Хотя централизованные обменные кошельки все еще доминируют в трафике, неконтролируемые кошельки стремительно растут, новые модели, такие как MPC и кошельки на основе смарт-контрактов, постоянно появляются, пытаясь найти оптимальный баланс между "безопасностью" и "удобством". BTC-кошелек больше не является просто инструментом для хранения монет, а стал воротами для всего экосистемы биткойна.
Эта борьба за Кошелек давно уже вышла за рамки конкурентной борьбы за долю рынка и превратилась в игру по установлению правил. В условиях переплетения технологий, капитала и регулирования, тот, кто сможет найти баланс между "безопасностью, соответствием и пользовательским опытом", сможет контролировать будущее BTC.
Десять лет назад мы обращали внимание на то, как хранить BTC; а сегодня борьба идет за будущее принадлежности BTC.
! [Войны кошельков BTC: от 100-миллиардной рыночной конкуренции до экологической реконструкции, кто будет доминировать в следующем десятилетии?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3add2fb366a8e79755c649e431133c92.webp)
Рынок BTC Кошельков: Взрывной рост и экосистемная дифференциация
Рынок BTC Кошельков не только расширяется, но и его функциональные границы пересматриваются. Ранее считавшийся "инструментом для хранения монет", Кошелек биткойнов сегодня стал передовым фронтом конкуренции в экосистеме биткойнов. В последние годы рынок претерпел значительные изменения. Биткойн ETF ускоряет приток институциональных средств, Ordinals стали чрезвычайно популярными, спрос на ончейн-транзакции резко возрос, а объем рынка BTC Кошельков за короткий период времени увеличился с 8,42 миллиарда долларов до 10,51 миллиарда долларов. Взрывной рост рынка не только привел к притоку средств и пользователей, но также вызвал "битву за вход" между различными типами кошельков - централизованные биржевые кошельки, аппаратные кошельки и новые кошельки стараются занять свои позиции, пытаясь контролировать входные потоки в экосистему BTC.
Централизованный обменник Кошелек: доминирование трафика и кризис доверия
"Первая монета BTC пользователя, скорее всего, была куплена на бирже." Это дает некоторым крупным биржам первоочередное преимущество в конкуренции за Кошельки. Одна из бирж с помощью ETF хранилища увеличила управляемые активы BTC в первом квартале 2024 года до 171 миллиардов долларов, другая биржа быстро развернула свой Web3 Кошелек на 6 публичных цепочках, пытаясь соединить торговлю и DeFi-сценарии.
Однако, после краха одной из крупных бирж, кризис доверия к кошелькам централизованных бирж был полностью взорван. Пользователи начали переосмысливать риски централизованного хранения, продажи аппаратных кошельков в 2023 году выросли в 2,3 раза, что свидетельствует о том, что все больше людей ищут более безопасные способы управления активами. Столкнувшись с вызовами, кошельки централизованных бирж начали внедрять технологии MPC( многопартийных вычислений), пытаясь найти баланс между соблюдением нормативных требований и автономией пользователей, но для многих пользователей "децентрализация" по-прежнему означает недоверие к третьим лицам.
Аппаратный Кошелек: барьер безопасности или экологический остров?
Как традиционное неконтролируемое решение, некоторые известные аппаратные кошельки долгое время занимали 60% рынка в мире. Однако с появлением Ordinals и ростом спроса на взаимодействие в BTC экосистеме, аппаратные кошельки постепенно становятся "экологическими островами" из-за закрытой системы.
Чтобы не отстать от прогресса времени, некоторые аппаратные Кошельки начали пытаться поддерживать NFT и управление многопоточными активами, но данные показывают: пользователи готовы пожертвовать 5% безопасности в обмен на 80% удобства, рыночные барьеры аппаратных Кошельков постепенно ослабляются.
Новый Кошелек: снижение维打击, реконструкция пользовательского опыта
Настоящими игроками, которые меняют рыночную структуру, являются группа "нетрадиционных" новых участников:
Кошелек уровня учреждения: с помощью технологии MPC 1500 учреждений могут безопасно хранить активы на сумму 200 миллиардов долларов, бросая вызов традиционным кастодианам.
Некоторый инновационный Кошелек: убрали мнемоническую фразу, вместо этого используется вход по электронной почте, за полгода привлечено 220000 розничных инвесторов, упрощен порог использования BTC Layer2.
Некоторый экосистемный Кошелек: благодаря встроенным стимулам в кошельке, 64% пользователей владеют экосистемными токенами, создавая "систему баллов" в стиле биткойна.
В это время борьба за Кошелек уже не просто соперничество за долю рынка, а борьба за экологическое господство. Однако в этой войне Кошелек не нашел оптимального решения, а наоборот, оказался в ловушке многократных вызовов: технологий, безопасности и пользовательского опыта. Централизованные биржи, аппаратные Кошельки, новые Кошельки — каждый делает ставку на разное будущее: идеалы децентрализации, реальность пользовательского опыта и базовый уровень безопасности. Борьба между тремя сторонами подталкивает BTC Кошелек к более сложной ситуации.
Затруднительное положение: три большие горы выживания
Рост рыночного масштаба не означает, что BTC Кошелек нашел оптимальное решение. Напротив, увеличение базы пользователей и рост активности сделок делают недостатки BTC Кошелька все более очевидными. Три основные проблемы: перегрузка основной сети, хакерские атаки и сложные операции, не только беспокоят разработчиков, но и постоянно отталкивают новых пользователей. Биткойн Кошелек сталкивается с вызовом выживания, который определит его будущее.
1. Загруженность основной сети: резкое увеличение затрат на транзакции, ухудшение производительности
В апреле 2024 года ситуация с перегрузкой основной сети Bitcoin была сравнима с утренними часами пик на восточной третьей кольцевой дороге Пекина. Новая протокол, запущенный параллельно с халвингом, привел к тому, что комиссия за одну транзакцию достигала 128 долларов, что ставило обычных пользователей в ситуацию, когда "перевод стоит дороже самого актива".
Хотя решения Layer2 продолжают появляться, их производительность все еще ограничена, время подтверждения в блокчейне слишком долгое, что затрудняет мелкие платежи и взаимодействие. Оптимизация BTC Кошелька уже не просто вопрос снижения затрат на транзакции, а вопрос того, как обеспечить пользователям плавный опыт без отпугивания их техническими барьерами.
2. Проблемы безопасности: хакеры, закрытые ключи, доверие пользователей
Безопасность биткойн-кошельков всегда была "игрой в кошки-мышки". За последние пять лет убытки от хакерских атак, вызванных уязвимостями кошельков, превысили 3 миллиарда долларов, из которых в 2023 году из-за уязвимости одного кошелька было украдено более 100 миллионов долларов различных криптоактивов, что обнажило технологические риски неконтролируемых решений.
Но проблема заключается не только в хакерских атаках. Потеря мнемонических фраз, неупорядоченное управление приватными ключами, уязвимости кросс-чейн мостов и другие проблемы все еще ставят обычных пользователей перед лицом трудностей с безопасностью. Чем выше порог безопасности, тем выше стоимость использования децентрализованных кошельков, что в конечном итоге приводит к тому, что многие пользователи снова возвращаются к централизованным услугам.
3. Дилемма пользовательского опыта: сложные операции, трудности в привлечении новичков.
"Скачай Кошелек за пять минут, разберись с работой за два часа." Это почти общий опыт каждого нового пользователя BTC:
Суть различий в пользовательском опыте заключается не в проблемах дизайна интерфейса, а в том, что экосистема биткойнов все еще недостаточно адаптирована для обычных пользователей.
Несмотря на то, что некоторые производители кошельков пытались снизить сложность: отменили мнемонические фразы, заменив их входом по электронной почте, автоматизировали процесс стейкинга с помощью функции "одна кнопка для получения дохода", применили технологии нулевого знания для сокращения времени кросс-цепочки... но они все еще не изменили основную проблему BTC кошелька - пользователи должны понимать приватные ключи, комиссии за газ и взаимодействие в блокчейне, чтобы действительно контролировать свои активы. Для обычных людей это по-прежнему означает "слишком высокий порог", и это не только вопрос привычек пользователей, но и ключевой фактор, сможет ли BTC кошелек действительно войти в мейнстрим в будущем.
Столкнувшись с этими трудностями, BTC Кошелек проходит через ключевой выбор: станет ли он более безопасной и эффективной финансовой инфраструктурой, или же будет постепенно вытеснен пользователями в условиях кризиса?
Но настоящим фактором, определяющим будущее Кошелька, возможно, станет не просто оптимизация технологий, а более глубокая борьба за экосистемное лидерство. Когда недостатки пользовательского опыта угрожают базовому уровню сотен миллионов пользователей, война за право определения BTC Кошелька становится неизбежной.
Реконструкция власти BTC Кошелька: кто сможет определить будущее на следующие десять лет?
Кто сможет определить будущее десяти лет? Ответ, возможно, вернется к тому, кто сможет действительно управлять BTC.
Когда такие элементы, как DeFi, Layer2 и финансовая интеграция, входят в игру, роль биткойна полностью меняется. Кошелек не только определяет, как BTC будет храниться, но и как BTC будет использоваться - а тот, кто может контролировать направление движения средств BTC, тот и может контролировать правила экосистемы.
Но проблема в том, что биткойн все еще не имеет абсолютного лидера. Борьба технологий, капитала и экосистемы продолжается, и каждая сила пытается определить будущее BTC.
1. Технический путь: BTC все еще придерживается децентрализации?
Разделение биткойн-кошелька отражает два разных направления экосистемы BTC: сохранить децентрализацию или удовлетворить более широкие потребности пользователей?
С одной стороны, сложность технологий по-прежнему отпугивает обычных пользователей, децентрализованные Кошельки все еще требуют от пользователей самостоятельного управления мнемоническими фразами и расчета Gas-стоимости. За последние десять лет технологические обновления BTC Кошелька больше сосредоточены на безопасности, а не на реальном снижении барьеров.
С одной стороны, новые технологические решения преодолевают эти ограничения. Абстракция аккаунта (AA), социальное восстановление, решения с цепочной идентификацией и другие, пытаются сделать BTC более «незаметным». Но означает ли это, что экосистема BTC идет на компромисс с Web2?
Выбор технического направления BTC не только влияет на будущее Кошелька, но и определяет, станет ли биткойн в конечном итоге закрытым инструментом хранения ценности или настоящей валютой, которую можно использовать в повседневной жизни.
2. Капиталистическая игра: BTC или децентрализованные финансы?
Если технологии определяют способ использования BTC, то капитал определяет финансовые свойства BTC.
Централизованные биржи преобразуют BTC с помощью регуляторной системы, ETF делают BTC соответствующим активом, а модель хранения постепенно подводит BTC под контроль институциональных инвесторов. Является ли биткойн тем, что превращается в другой "цифровой золото"?
Децентрализованная экосистема все еще пытается вернуть контроль над BTC, стейкинг Layer2 и децентрализованные решения для хранения все еще находятся в разработке, экосистема BTC DeFi начинает формироваться, но сможет ли она бросить вызов централизованным биржам, все еще под вопросом.
Будущее BTC – это часть глобального финансового порядка или ключевой актив мира Web3? Это не только технологический вопрос, но и выбор капитала.
3. Конечная борьба за Кошелек: кто действительно определяет BTC?
В этой расколотой экосистеме будущее BTC все еще не определено. Но одно можно сказать с уверенностью: Кошелек уже стал ключевым входом для потоков средств BTC, а контроль над Кошельком переформатирует финансовые правила биткойна. Биткойн больше не просто эволюция кодовых правил, а арена борьбы глобальных экономических сил:
Если централизованные кошельки бирж будут доминировать, BTC может стать глобальным резервным активом, быть включенным в традиционную финансовую систему и подвергаться более глубокому влиянию регулирования.
Если экосистема DeFi сможет привлечь больше пользователей, BTC может сформировать независимую цепочную финансовую систему, действительно став опорой децентрализованной экономики.
Если технологический прорыв приведет к снижению барьеров, BTC даже может стать инструментом оплаты, которым будут ежедневно пользоваться пользователи по всему миру.
! [Войны кошельков BTC: от 100-миллиардной рыночной конкуренции до экологической реконструкции, кто будет доминировать в следующем десятилетии?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f3f9b04bf10a40ab7ceeab5894517ccd.webp)
Заключение
Будущее BTC должно принадлежать кому? Ответ на этот вопрос уже вышел за рамки конкуренции продуктов и рынков и стал окончательным полем битвы, определяющим форму биткойна.
Война за Кошельки биткойнов, возможно, не имеет четкого завершения. Суть этой войны заключается в конечной схватке между 'кодом как законом' и 'верховенством пользователя', а Кошелек является самым передним краем этой конфронтации.
Централизованные биржи строят соблюдающую нормативные требования финансовую систему