Ошибки команды проекта в крипто: Противоречие между строительством сообщества и ценностью токена
В текущем рынке криптовалют новые проекты обычно сталкиваются с серьезной проблемой: цена токена сразу же падает после его запуска. Чтобы справиться с этой ситуацией, некоторые команды проекта применяют различные стратегии, такие как предварительное регулирование поставок токенов, внедрение стейкинга или ограничение раздачи аирдропов. Однако эти меры отражают глубокое противоречие: команда проекта, похоже, рассматривает свое тяжело построенное сообщество как потенциальный источник давления на продажу.
Эта точка зрения ставит ключевой вопрос: почему сообщество, которое команда проекта старалась создать, в конечном итоге стало силой распродажи, а не поддержкой? Если члены сообщества только для распродажи, то какой смысл вкладывать большие ресурсы в создание сообщества?
На самом деле, многие команды проекта имеют неправильное представление о строительстве сообщества. Они часто рассматривают строительство сообщества как один из этапов, необходимых для выхода на торговую платформу, а не как настоящий процесс создания ценности. Это приводит к механистической модели строительства сообщества, где чрезмерное внимание уделяется количественным показателям, в то время как качество игнорируется.
На рынке уже сформировалась зрелая модель быстрого роста сообщества, включая использование различных платформ для заданий, инструментов социальных медиа и сетей лидеров мнений. Эти методы обычно используют низкий порог участия и потенциальные вознаграждения в качестве приманки, привлекая множество спекулянтов. Однако недостатком этого подхода является то, что он воспитывает группу пользователей, ориентированную на краткосрочную прибыль, а не на истинных сторонников проекта.
Когда токен официально выпускается, пользователи, привлечённые краткосрочными стимулами, естественно склонны к немедленному обналичиванию, что приводит к давлению на цену токена. Корень этой явления заключается в неправильном позиционировании команды проекта по отношению к сообществу и неуместной стратегии роста.
В конечном итоге по своей сути действительно ценное сообщество должно состоять из сторонников, которые глубоко понимают проект и имеют долгосрочную уверенность в нем. Это требует от команды проекта больше усилий в обучении пользователей, демонстрации ценности проекта, а не просто привлечения внимания с помощью краткосрочных стимулов. Только когда члены сообщества действительно понимают и принимают долгосрочное видение проекта, они с большей вероятностью станут долгосрочными держателями токенов и надежной поддержкой проекта.
Таким образом, команде проекта криптовалюты необходимо переосмыслить стратегии строительства сообщества, перенаправив внимание с чисто количественного роста на повышение качества. Это означает, что необходимо вложить больше ресурсов в образование пользователей, распространение ценностей и разработку реальных сценариев применения, а не просто стремиться к росту поверхностных данных. Только так можно создать истинно поддерживающую экосистему сообщества для долгосрочного развития проекта.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Мифы команды проекта Crypto: Как строительство сообщества влияет на стоимость токена
Ошибки команды проекта в крипто: Противоречие между строительством сообщества и ценностью токена
В текущем рынке криптовалют новые проекты обычно сталкиваются с серьезной проблемой: цена токена сразу же падает после его запуска. Чтобы справиться с этой ситуацией, некоторые команды проекта применяют различные стратегии, такие как предварительное регулирование поставок токенов, внедрение стейкинга или ограничение раздачи аирдропов. Однако эти меры отражают глубокое противоречие: команда проекта, похоже, рассматривает свое тяжело построенное сообщество как потенциальный источник давления на продажу.
Эта точка зрения ставит ключевой вопрос: почему сообщество, которое команда проекта старалась создать, в конечном итоге стало силой распродажи, а не поддержкой? Если члены сообщества только для распродажи, то какой смысл вкладывать большие ресурсы в создание сообщества?
На самом деле, многие команды проекта имеют неправильное представление о строительстве сообщества. Они часто рассматривают строительство сообщества как один из этапов, необходимых для выхода на торговую платформу, а не как настоящий процесс создания ценности. Это приводит к механистической модели строительства сообщества, где чрезмерное внимание уделяется количественным показателям, в то время как качество игнорируется.
На рынке уже сформировалась зрелая модель быстрого роста сообщества, включая использование различных платформ для заданий, инструментов социальных медиа и сетей лидеров мнений. Эти методы обычно используют низкий порог участия и потенциальные вознаграждения в качестве приманки, привлекая множество спекулянтов. Однако недостатком этого подхода является то, что он воспитывает группу пользователей, ориентированную на краткосрочную прибыль, а не на истинных сторонников проекта.
Когда токен официально выпускается, пользователи, привлечённые краткосрочными стимулами, естественно склонны к немедленному обналичиванию, что приводит к давлению на цену токена. Корень этой явления заключается в неправильном позиционировании команды проекта по отношению к сообществу и неуместной стратегии роста.
В конечном итоге по своей сути действительно ценное сообщество должно состоять из сторонников, которые глубоко понимают проект и имеют долгосрочную уверенность в нем. Это требует от команды проекта больше усилий в обучении пользователей, демонстрации ценности проекта, а не просто привлечения внимания с помощью краткосрочных стимулов. Только когда члены сообщества действительно понимают и принимают долгосрочное видение проекта, они с большей вероятностью станут долгосрочными держателями токенов и надежной поддержкой проекта.
Таким образом, команде проекта криптовалюты необходимо переосмыслить стратегии строительства сообщества, перенаправив внимание с чисто количественного роста на повышение качества. Это означает, что необходимо вложить больше ресурсов в образование пользователей, распространение ценностей и разработку реальных сценариев применения, а не просто стремиться к росту поверхностных данных. Только так можно создать истинно поддерживающую экосистему сообщества для долгосрочного развития проекта.