Размышления о повышении бренда и интеграции с биржей

В последнее время наш проект проводит обновление бренда и основной сети, а также работает над обменом токенов. Будучи проектом, который начал строиться с 2017 года, мы достаточно хорошо знакомы с этими стандартными процедурами. Кроме необходимых процедур соблюдения нормативных требований и аудита кода, основное внимание уделяется рыночному бюджету, тому, как привлечь новых пользователей и трафик, а также тому, как дать пользу существующим пользователям. Это процесс взаимовыгодного сотрудничества: проекту нужны ликвидность и новые каналы для торговли, а бирже — пользователи и объемы торгов.

Однако после делового общения с биржей мы столкнулись с несколькими интересными ситуациями. Исследовательский отдел выдвинул несколько проблем, которые могут привести к тому, что мы не сможем выставить на продажу или нам потребуется увеличить бюджет. Я хотел бы поделиться несколькими особенно серьезными моментами:

Во-первых, они считают, что наша теплоте данных недостаточно, особенно в отношении данных социальных сетей и данных на блокчейне. Они сравнивают с другими проектами в той же отрасли, но подлинность этих данных вызывает сомнения. Например, некоторые аккаунты имеют десятки тысяч подписчиков, но количество просмотров каждого твита составляет всего несколько тысяч, а взаимодействия практически нет. Что касается данных на блокчейне, некоторые проекты показывают торговые модели, которые тоже не совсем разумны, особенно в такой специализированной области, как аннотация данных с использованием ИИ.

Во-вторых, поддержка инвестиционных учреждений стала неожиданным препятствием. Как проект, работающий более 6 лет, мы всегда полагались на собственные средства для развития и никогда не принимали внешние инвестиции. Мы считаем, что такая чисто общественная модель, не контролируемая венчурным капиталом, заслуживает гордости. Однако с точки зрения исследовательского департамента это стало проявлением недостатка "ортодоксальной" поддержки учреждений и отсутствия интереса.

Третий вопрос касается обращения токенов и их оценки. Наша рыночная капитализация равна полностью разводненной оценке, почти 70% токенов заблокированы в узлах верификации. Исследовательский отдел считает, что это может привести к огромному давлению на продажу, но учитывая, что мы зрелый проект, управляемый сообществом, такая обеспокоенность кажется несколько избыточной. Возможно, более важным является внимание к новым проектам, которые сразу после запуска достигают оценки в 1 миллиард долларов.

Эти переживания заставили меня задуматься, что некоторые нездоровые практики в текущей отрасли, похоже, стали нормой, такие как фальсификация данных, смена обложки проектов, раздача токенов профессиональным командам и т.д. Эти практики могут принести некоторые выгоды в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе они только навредят здоровому развитию отрасли, и в конечном итоге пострадают обычные инвесторы и команды, которые работают добросовестно.

Вспоминая эпоху ICO 2017/2018 годов, несмотря на ограниченные ресурсы, атмосфера в сообществе была более чистой, все больше сосредоточивались на том, как повысить эффективность, улучшить безопасность и продвигать рынок. В отличие от этого, сейчас окружение заполнено различными откатами и посредническими сборами.

Будучи ветеранами отрасли, мы прекрасно понимаем важность сохранения начальных принципов. Несмотря на множество вызовов, мы продолжаем вести проекты с честностью и профессионализмом, веря, что именно это является истинным способом, который может принести долгосрочную ценность пользователям и отрасли.