Movement Labs глубоко погружены в споры с маркетмейкерами, продажа токенов вызывает кризис доверия
Movement Labs проводит расследование инцидента с предполагаемым мошенничеством в соглашении о маркет-мейкинге. Соглашение, по всей видимости, передало контроль над 66 миллионами токенов MOVE некой неясной посреднической организации Rentech без полного ведома команды проекта. Эта схема непосредственно привела к массовой продаже на сумму 38 миллионов долларов на следующий день после запуска MOVE, что вызвало резкое падение цены токена и блокировку на бирже.
Несмотря на явное внутреннее сопротивление соглашению, руководство продолжает настаивать на его подписании, что вызывает серьезные сомнения в эффективном управлении и конфликте интересов. В настоящее время несколько высокопоставленных руководителей и юридических консультантов находятся под проверкой, а структура управления проектом и механизмы сотрудничества подвергаются всестороннему сомнению.
Movement — это широко обсуждаемая сеть Layer 2 для расширения Ethereum, основанная двумя молодыми основателями, которая получила значительное финансирование. Однако вокруг протокола Rentech возникли явные разногласия внутри проекта. Различные стороны обвиняют друг друга, а роль соучредителя Руши Манче подвергается особому вниманию.
Исследование показывает, что Movement обошел механизм осторожности и принял высокорисковый договор. Фонд изначально отклонил договор, но под давлением нескольких сторон согласился. Более того, Web3Port уже втайне подписал контракт с "Movement", и фонд узнал об этом только позже. Это подчеркивает серьезные недостатки структуры управления проектом.
Основатель Zebec Сэм Тапалия также появляется в роли "теневого соучредителя". Утверждается, что он сыграл ключевую роль в проектировании структуры протокола и, возможно, глубоко вмешивался в принятие решений.
Сложные отношения стоят за Rentech, находящимся в центре спора. Его основатель и юридический консультант Movement обвиняют друг друга в идентичности и обязанностях, что еще больше углубляет кризис доверия.
Movement Labs наняла внешнюю организацию для проведения независимого расследования. Эта серия событий выявила глубокие проблемы криптопроектов в области управления, контроля рисков и соблюдения норм, что может оказать долгосрочное влияние на будущее развития Movement.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
24 Лайков
Награда
24
8
Поделиться
комментарий
0/400
TestnetScholar
· 07-09 15:15
старый трюк падения до нуля токена
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullAlarm
· 07-08 02:55
6600w монет. Это еще один классический спектакль с денежными круговоротами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSunriser
· 07-07 14:49
Еще один громкий проект. Каждый год одно и то же. Когда это закончится?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Web3Educator
· 07-06 21:15
бро, еще один классический случай для моей следующей лекции по управлению в web3, честно говоря
Movement Labs глубоко погружен в争议 по маркетмейкингу, токен MOVE подвергся большому дампу, что вызвало кризис доверия.
Movement Labs глубоко погружены в споры с маркетмейкерами, продажа токенов вызывает кризис доверия
Movement Labs проводит расследование инцидента с предполагаемым мошенничеством в соглашении о маркет-мейкинге. Соглашение, по всей видимости, передало контроль над 66 миллионами токенов MOVE некой неясной посреднической организации Rentech без полного ведома команды проекта. Эта схема непосредственно привела к массовой продаже на сумму 38 миллионов долларов на следующий день после запуска MOVE, что вызвало резкое падение цены токена и блокировку на бирже.
Несмотря на явное внутреннее сопротивление соглашению, руководство продолжает настаивать на его подписании, что вызывает серьезные сомнения в эффективном управлении и конфликте интересов. В настоящее время несколько высокопоставленных руководителей и юридических консультантов находятся под проверкой, а структура управления проектом и механизмы сотрудничества подвергаются всестороннему сомнению.
Movement — это широко обсуждаемая сеть Layer 2 для расширения Ethereum, основанная двумя молодыми основателями, которая получила значительное финансирование. Однако вокруг протокола Rentech возникли явные разногласия внутри проекта. Различные стороны обвиняют друг друга, а роль соучредителя Руши Манче подвергается особому вниманию.
Исследование показывает, что Movement обошел механизм осторожности и принял высокорисковый договор. Фонд изначально отклонил договор, но под давлением нескольких сторон согласился. Более того, Web3Port уже втайне подписал контракт с "Movement", и фонд узнал об этом только позже. Это подчеркивает серьезные недостатки структуры управления проектом.
Основатель Zebec Сэм Тапалия также появляется в роли "теневого соучредителя". Утверждается, что он сыграл ключевую роль в проектировании структуры протокола и, возможно, глубоко вмешивался в принятие решений.
Сложные отношения стоят за Rentech, находящимся в центре спора. Его основатель и юридический консультант Movement обвиняют друг друга в идентичности и обязанностях, что еще больше углубляет кризис доверия.
Movement Labs наняла внешнюю организацию для проведения независимого расследования. Эта серия событий выявила глубокие проблемы криптопроектов в области управления, контроля рисков и соблюдения норм, что может оказать долгосрочное влияние на будущее развития Movement.