Equilibrar Descentralização e Colaboração: Os Grandes Desafios do Ecossistema Ethereum
Um dos principais desafios sociais enfrentados pelo ecossistema Ethereum é como equilibrar a descentralização e a colaboração. A força do ecossistema reside em sua diversidade, incluindo uma multitude de participantes, como equipes de clientes, pesquisadores, desenvolvedores de Layer 2, criadores de aplicativos e organizações comunitárias locais, todos trabalhando para o futuro do Ethereum que idealizam. No entanto, o principal desafio é garantir que esses projetos possam construir em conjunto um ecossistema unificado, em vez de evoluírem para redes fragmentadas e incompatíveis.
Para enfrentar esse desafio, foi proposto dentro do ecossistema o conceito de "coerência do Ethereum". Isso inclui a consistência de valores (como manter o espírito de código aberto, minimizar a centralização e apoiar produtos públicos), a coordenação técnica (como seguir os padrões dentro do ecossistema) e a colaboração econômica (como utilizar ETH como token sempre que possível). No entanto, esse conceito tem uma definição historicamente vaga, o que pode trazer riscos de controle em nível social. Se a coerência significa apenas "manter-se em linha com um grupo específico", então esse conceito perde seu significado original.
Para resolver este problema, precisamos tornar o conceito de coordenação mais claro, decompondo-o em atributos específicos e utilizando indicadores específicos para medi-lo. Embora a lista de indicadores de cada pessoa possa ser diferente e os indicadores possam mudar ao longo do tempo, já temos alguns pontos de partida sólidos.
Indicadores-chave
Espírito de código aberto: A importância deste ponto reflete-se em dois aspectos: primeiro, o código é verificável, garantindo segurança; segundo, reduz o risco de bloqueio de tecnologia proprietária, permitindo que terceiros não autorizados façam melhorias. Embora nem todas as partes de cada aplicação precisem ser completamente de código aberto, os componentes da infraestrutura central que o ecossistema depende devem definitivamente ser de código aberto.
Padrões Abertos: Esforçar-se para alcançar a interoperabilidade com o ecossistema Ethereum, construindo com base em padrões abertos existentes (como ERC-20, ERC-1271, etc.) e em padrões em desenvolvimento (como abstração de contas, transferências entre Layer 2, provas de clientes leves de Layer 1 e Layer 2, etc.).
Descentralização e segurança: minimizar os pontos de confiança, reduzir a vulnerabilidade à censura e diminuir a dependência de infraestruturas centralizadas. Pode ser medido através de "testes de recuo" e "testes de ataque interno".
Cooperação: O sucesso do projeto deve beneficiar toda a comunidade Ethereum, mesmo que não façam parte do ecossistema do próprio projeto.
Contribuições para o Ethereum: incluindo o uso de ETH como token, contribuições para tecnologias de código aberto e o compromisso de doar parte dos tokens ou receitas para produtos públicos do ecossistema Ethereum.
Contribuição para um mundo mais amplo: O objetivo do Ethereum é tornar o mundo mais livre e aberto, habilitando novas formas de propriedade e colaboração, e contribuindo positivamente para os importantes desafios que a humanidade enfrenta.
Estes padrões não se aplicam a todos os projetos, diferentes tipos de projetos (como Layer 2, carteiras, aplicações de redes sociais descentralizadas, etc.) terão diferentes critérios de avaliação. Com o tempo, a prioridade destes padrões também pode mudar.
Perspectivas Futuras
Idealmente, gostaríamos de ver mais entidades como o L2beat surgindo, rastreando o desempenho de vários projetos em atender aos padrões mencionados, bem como a outros padrões propostos pela comunidade. Isso fará com que a competição entre os projetos não se limite mais às redes sociais, mas se concentre em manter a consistência sob padrões claramente compreensíveis.
Este método também oferece à Fundação Ethereum e a outras organizações interessadas em apoiar e participar do ecossistema um caminho mais claro, ajudando-as a decidir quais projetos apoiar enquanto mantêm a neutralidade. Cada organização pode fazer julgamentos com base nos critérios que mais valoriza e escolher projetos que atendam a esses critérios.
Só podemos realmente estabelecer um sistema de seleção de excelência se a definição de "capacidade" estiver clara. A melhor solução para a preocupação sobre "quem supervisiona os supervisores" é através de tecnologias testadas ao longo do tempo, como a separação de poderes. Monitores do ecossistema, como L2beat e exploradores de blockchain, são excelentes exemplos de como esse princípio atua no atual ecossistema Ethereum.
Se conseguirmos esclarecer a coordenação entre diferentes aspectos sem concentrar todo o poder nas mãos de um único "supervisor", poderemos tornar este conceito mais eficaz e refletir a equidade e inclusão que o ecossistema Ethereum procura.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
5
Partilhar
Comentar
0/400
MemeKingNFT
· 9h atrás
Esta situação é como o mercado de NFT no final do ano passado. Parece estar desfeito, mas na verdade há correntes ocultas.
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 9h atrás
vi isto antes em 2022... a coordenação falha quando os mercados caem para ser honesto
A arte do equilíbrio no ecossistema Ethereum: a dança da coordenação e da descentralização.
Equilibrar Descentralização e Colaboração: Os Grandes Desafios do Ecossistema Ethereum
Um dos principais desafios sociais enfrentados pelo ecossistema Ethereum é como equilibrar a descentralização e a colaboração. A força do ecossistema reside em sua diversidade, incluindo uma multitude de participantes, como equipes de clientes, pesquisadores, desenvolvedores de Layer 2, criadores de aplicativos e organizações comunitárias locais, todos trabalhando para o futuro do Ethereum que idealizam. No entanto, o principal desafio é garantir que esses projetos possam construir em conjunto um ecossistema unificado, em vez de evoluírem para redes fragmentadas e incompatíveis.
Para enfrentar esse desafio, foi proposto dentro do ecossistema o conceito de "coerência do Ethereum". Isso inclui a consistência de valores (como manter o espírito de código aberto, minimizar a centralização e apoiar produtos públicos), a coordenação técnica (como seguir os padrões dentro do ecossistema) e a colaboração econômica (como utilizar ETH como token sempre que possível). No entanto, esse conceito tem uma definição historicamente vaga, o que pode trazer riscos de controle em nível social. Se a coerência significa apenas "manter-se em linha com um grupo específico", então esse conceito perde seu significado original.
Para resolver este problema, precisamos tornar o conceito de coordenação mais claro, decompondo-o em atributos específicos e utilizando indicadores específicos para medi-lo. Embora a lista de indicadores de cada pessoa possa ser diferente e os indicadores possam mudar ao longo do tempo, já temos alguns pontos de partida sólidos.
Indicadores-chave
Espírito de código aberto: A importância deste ponto reflete-se em dois aspectos: primeiro, o código é verificável, garantindo segurança; segundo, reduz o risco de bloqueio de tecnologia proprietária, permitindo que terceiros não autorizados façam melhorias. Embora nem todas as partes de cada aplicação precisem ser completamente de código aberto, os componentes da infraestrutura central que o ecossistema depende devem definitivamente ser de código aberto.
Padrões Abertos: Esforçar-se para alcançar a interoperabilidade com o ecossistema Ethereum, construindo com base em padrões abertos existentes (como ERC-20, ERC-1271, etc.) e em padrões em desenvolvimento (como abstração de contas, transferências entre Layer 2, provas de clientes leves de Layer 1 e Layer 2, etc.).
Descentralização e segurança: minimizar os pontos de confiança, reduzir a vulnerabilidade à censura e diminuir a dependência de infraestruturas centralizadas. Pode ser medido através de "testes de recuo" e "testes de ataque interno".
Cooperação: O sucesso do projeto deve beneficiar toda a comunidade Ethereum, mesmo que não façam parte do ecossistema do próprio projeto.
Contribuições para o Ethereum: incluindo o uso de ETH como token, contribuições para tecnologias de código aberto e o compromisso de doar parte dos tokens ou receitas para produtos públicos do ecossistema Ethereum.
Contribuição para um mundo mais amplo: O objetivo do Ethereum é tornar o mundo mais livre e aberto, habilitando novas formas de propriedade e colaboração, e contribuindo positivamente para os importantes desafios que a humanidade enfrenta.
Estes padrões não se aplicam a todos os projetos, diferentes tipos de projetos (como Layer 2, carteiras, aplicações de redes sociais descentralizadas, etc.) terão diferentes critérios de avaliação. Com o tempo, a prioridade destes padrões também pode mudar.
Perspectivas Futuras
Idealmente, gostaríamos de ver mais entidades como o L2beat surgindo, rastreando o desempenho de vários projetos em atender aos padrões mencionados, bem como a outros padrões propostos pela comunidade. Isso fará com que a competição entre os projetos não se limite mais às redes sociais, mas se concentre em manter a consistência sob padrões claramente compreensíveis.
Este método também oferece à Fundação Ethereum e a outras organizações interessadas em apoiar e participar do ecossistema um caminho mais claro, ajudando-as a decidir quais projetos apoiar enquanto mantêm a neutralidade. Cada organização pode fazer julgamentos com base nos critérios que mais valoriza e escolher projetos que atendam a esses critérios.
Só podemos realmente estabelecer um sistema de seleção de excelência se a definição de "capacidade" estiver clara. A melhor solução para a preocupação sobre "quem supervisiona os supervisores" é através de tecnologias testadas ao longo do tempo, como a separação de poderes. Monitores do ecossistema, como L2beat e exploradores de blockchain, são excelentes exemplos de como esse princípio atua no atual ecossistema Ethereum.
Se conseguirmos esclarecer a coordenação entre diferentes aspectos sem concentrar todo o poder nas mãos de um único "supervisor", poderemos tornar este conceito mais eficaz e refletir a equidade e inclusão que o ecossistema Ethereum procura.