A controvérsia causada pelo ajuste da taxa de inflação do ATOM no ecossistema Cosmos
Recentemente, a comunidade Cosmos tem discutido intensamente o ajuste da taxa de inflação do token ATOM. Uma proposta para reduzir a taxa máxima de inflação do ATOM de 20% para 10% gerou divisões dentro da comunidade, mas acabou sendo aprovada por uma margem muito estreita. Este resultado não apenas reflete as tensões entre diferentes grupos de interesse, mas também destaca os desafios enfrentados pela governança de redes descentralizadas.
Os apoiantes da proposta acreditam que a redução da taxa de inflação ajudará a aumentar a escassez e o valor de mercado do ATOM, ao mesmo tempo que poderá impulsionar a adoção do módulo de staking líquido, trazendo mais fundos para o ecossistema DeFi do Cosmos. No entanto, os opositores temem que isso possa enfraquecer a segurança da rede e ter um impacto negativo nos detentores de pequenas quantidades.
É importante notar que, embora 94,97% das contas que votaram apoiem a proposta, o número de votos a favor representa apenas 41,1% quando calculado pelo peso do voto. Essa diferença se deve principalmente à influência dos validadores; dos 73,16 milhões de votos a favor, 70,43 milhões vieram de validadores. Esse fenômeno destaca a importância de considerar a posição dos validadores ao realizar a delegação de staking.
Após a aprovação da proposta, Jae Kwon, cofundador da Cosmos e Tendermint, expressou forte descontentamento e até sugeriu a ideia de bifurcar o ATOM. Esta declaração intensificou ainda mais a tensão interna na comunidade e refletiu as contradições profundas existentes na mecânica de governança e na direção de desenvolvimento do ecossistema Cosmos.
De uma perspectiva mais ampla, a controvérsia em torno do ajuste da taxa de inflação revela os desafios complexos que as redes descentralizadas enfrentam ao equilibrar diferentes interesses, manter a segurança da rede e promover o desenvolvimento ecológico. Isso nos lembra que, ao participar da governança descentralizada, é necessário considerar de forma abrangente os interesses de todas as partes e avaliar cuidadosamente os possíveis impactos a longo prazo das decisões.
Com a aprovação da proposta, a comunidade Cosmos irá acompanhar de perto o seu impacto real no preço do ATOM, na segurança da rede e em todo o ecossistema. Este evento será sem dúvida um caso importante na prática da governança descentralizada, oferecendo valiosas experiências e lições para outros projetos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
5
Partilhar
Comentar
0/400
FancyResearchLab
· 2h atrás
Isto é novamente uma armadilha experimental teoricamente perfeita, ahaha.
Ver originalResponder0
NFTBlackHole
· 20h atrás
Se você jogar, vai perder; se você segurar, não vai ter.
Ver originalResponder0
HodlOrRegret
· 20h atrás
Grandes crocodilos comem peixes pequenos, quem entende, entende.
Ver originalResponder0
NFTArchaeologist
· 21h atrás
Grandes investidores novamente estão fazendo algo.
A redução da taxa de inflação do ATOM para 10% gera controvérsia na governança do ecossistema Cosmos.
A controvérsia causada pelo ajuste da taxa de inflação do ATOM no ecossistema Cosmos
Recentemente, a comunidade Cosmos tem discutido intensamente o ajuste da taxa de inflação do token ATOM. Uma proposta para reduzir a taxa máxima de inflação do ATOM de 20% para 10% gerou divisões dentro da comunidade, mas acabou sendo aprovada por uma margem muito estreita. Este resultado não apenas reflete as tensões entre diferentes grupos de interesse, mas também destaca os desafios enfrentados pela governança de redes descentralizadas.
Os apoiantes da proposta acreditam que a redução da taxa de inflação ajudará a aumentar a escassez e o valor de mercado do ATOM, ao mesmo tempo que poderá impulsionar a adoção do módulo de staking líquido, trazendo mais fundos para o ecossistema DeFi do Cosmos. No entanto, os opositores temem que isso possa enfraquecer a segurança da rede e ter um impacto negativo nos detentores de pequenas quantidades.
É importante notar que, embora 94,97% das contas que votaram apoiem a proposta, o número de votos a favor representa apenas 41,1% quando calculado pelo peso do voto. Essa diferença se deve principalmente à influência dos validadores; dos 73,16 milhões de votos a favor, 70,43 milhões vieram de validadores. Esse fenômeno destaca a importância de considerar a posição dos validadores ao realizar a delegação de staking.
Após a aprovação da proposta, Jae Kwon, cofundador da Cosmos e Tendermint, expressou forte descontentamento e até sugeriu a ideia de bifurcar o ATOM. Esta declaração intensificou ainda mais a tensão interna na comunidade e refletiu as contradições profundas existentes na mecânica de governança e na direção de desenvolvimento do ecossistema Cosmos.
De uma perspectiva mais ampla, a controvérsia em torno do ajuste da taxa de inflação revela os desafios complexos que as redes descentralizadas enfrentam ao equilibrar diferentes interesses, manter a segurança da rede e promover o desenvolvimento ecológico. Isso nos lembra que, ao participar da governança descentralizada, é necessário considerar de forma abrangente os interesses de todas as partes e avaliar cuidadosamente os possíveis impactos a longo prazo das decisões.
Com a aprovação da proposta, a comunidade Cosmos irá acompanhar de perto o seu impacto real no preço do ATOM, na segurança da rede e em todo o ecossistema. Este evento será sem dúvida um caso importante na prática da governança descentralizada, oferecendo valiosas experiências e lições para outros projetos.